Andris Zariņš, 08.11.2011.
Sergeja iesūtīto stāstu publicēsim bez izmaiņām. No sevis varu piebilst tikai to, ka manuprāt par šādām lietām medniekam būtu jāatņem mednieka apliecība uz mūžu!!!
Sergeja stāsts:
„Pazuda” (pareizāk sakot tika nozagtas) 2009.gada janvārī piedaloties dzinēj medībās Aknīstes tuvumā. Kuces Lara (dzimusi 21.04.2006) bija grūsna un Dollija (dzimusi 06.06.2002), abas krievu eiropas laikas. Abām bija Garmin GPS izsekošanas kakla siksnas, kā arī uzrakstīts (iegravēts) īpašnieka telefona numurs uz kakla siksnām.
Meklējot savus suņus tika nobraukti vairāk kā 2000 km (gan pa Latviju, gan Lietuvu). Un tika informēti cilvēki (t.sk. mednieku kolektīvi, mežniecības) par pazudušajām kucītēm gan Aknīstē, gan tās apkaimē, ieskaitot Subati.
2011.gada septembrī „pazudušo” suņu īpašnieks saņēma informāciju, ka iespējams „pazudušās” kucītes atrodas Subatē mājās „Līdakas”, kas atrodas ezera krastā nomaļā vietā, pie māju saimnieka Jāņa Vārnas. Kā izrādās arī mednieku kolektīva „Silva” biedrs (mednieks).
Balstoties uz saņemto informāciju suņa īpašnieks nekavējoties devās uz Subati (ņemot līdzi abu suņu dokumentus: pases, ciltsrakstus un fotogrāfijas). Pagaidām ir atgūta kucīte Lara, kā izrādās, šo divu ar pus gadu laikā tika daudzkārtīgi pārota, t.i. „esošais saimnieks” nodarbojās ar Laras kucēnu pārdošanas biznesu.
Lara dzīvoja voljērā (patiesībā parodija par voljēru) 1m x 1m, būda no 4 dēļiem, starp kuriem 10 cm šķirbas.
Divu ar pus gadu laikā Lara nav bijusi vakcinēta, ne arī attārpota, kā arī bija pilna ar blusām.
Neskatoties uz divu gadu atšķirtību- Lara atpazina un priecājās par atkalredzēšanos ar īsto saimnieku.
Pagaidām, esmu atradis tikai Laru, diemžēl Dolliju vēl nav izdevies atrast (ir informācija, ka arī Dollija atrodas Subatē), tāpēc lūgums sniegt informāciju, ja kādam ir zināma kaut kāda informācija par otras kucītes Dollijas atrašanās vietu.
Biedrība Medniekiem.lv lūdz medniekus palīdzēt otra sunīša meklējumos. Kā arī lūdzam mednieku klubu "Silva" izskatīt jautājumu vai viņu biedrs Jānis Vārna ir cienīgs būt par mednieku!
Raimonds 2011-11-08 21:51
Pilnībā atbalstu Andra Zariņa ierosinājumu!
Ivars 2011-11-09 08:34
Forši , ka vismaz viens suns ir atgūts
Skumji, ka ir mednieki, kam viss ir pofig- galvenais ka man ir labi.
Un skumji, ka arī modernās tehnoloģijas nepalīdz ātri atrast suni... Manās acīs liels mīnuss Garminam...
Kārlis 2011-11-09 09:06
Šādus Vārnas var izārstēt tikai piesiešana pie koka ļoti nomaļā vietā, tādiem nav vietas mednieku rindās un sabiedrībā vispār!
Māris 2011-11-09 09:53
Garminam nav nevainas, ja suns ir tālu prom un kāds vel to paguvis paņmet mašīnā, tad ar signāla uztveršanu būs grūti!
Zintis 2011-11-09 10:50
Tagad vajadzetu sarunat ar pazistamiem caliem VMD un Policija lai to mednieku kolektivu kura tas mudaks Varna ir biedrs sak pastiprinati kontrolet un drazt. Pavadot ar tekstu nekas personigs tikai Jums te fads viens biedrs! Un tad veci pasi atri ar vinu tiks gala, ta ka maz neliksies!
Dmitrijs 2011-11-09 11:18
Garmin palidz atrast pazudušo nevis nozagto suni.Pret zagliem nelidzes ne siksna ne čips ne tetuvejums !!!
Juris 2011-11-09 17:19
Gan jau izdosies atrast arī otru suni.
Manējo taksi nozaga Rembates pag. pirms 4.mēnešiem.Jācer,ka arī manam sunim būs lemts atgriezties.
Lai jums veicās!
Māris 2011-11-09 20:33
Garmin 220 ir laba ierīce, bet vislielākais tās trūkums ir vājais akumulators. Suns ir jāatrod medību dienā, jo otrā dienā jau raidītājs būs izslēdzies. Radiotrakeri šinī ziņā ir labāki - apkakles raidītāja baterija man iazturēja pat 2 medību sezonas.
Māris 2011-11-09 20:34
P.S. Bet par Vārnu.... Nu, jā forums ir publika vide, kur nebūtu pieklājīgi teikt to, ko es gribētu....
Juris 2011-11-10 09:34
Te nu derēja viens video/tv pasāciens ar konkrētajām personām ...
Kristaps 2011-11-10 10:39
No teksta gan itkā var nojaust, ka bildē redzamais suņu īpašnieks nav Sergejs, bet nav pateikts, ka tas ir Sēlijas pusē labi pazīstamais Guntis Baumanis. Es ļoti ceru, ka saimnieks izmantos visas savas un savu draugu iespējas, lai šis J.Vārna vairs nebūtu mednieks nekad un labprātīgi pārvāktos dzīvot uz citu valsti!
Andris 2011-11-10 11:30
Bilde redzams patiesam Guntis Baumanis, bet vins nav laiku saimnieks. Laiku saimnieks ir Sergejs Nikolajevs. VNK Sergejam nebija neviena cita bilde ar abiem sunisiem.
Juris 2011-11-11 21:27
Pilnīģi piekrītu komentētājiem ka šitā to lietu nevar atstāt,pēc visa būtu jāsoda arī kolektīva vadītāju un viņam ir jauzņemās atbildība, jo mazā kolektīva visi mednieki ar suņiem jābūt zināmiem, tā laika piedalijās dzinejmedībās,Sergejs bij vērsies pie šī kolektīva,bet bez rezultātiem.Varbūt to otru laiku jāmeklē tieši tur?
Raimonds 2011-11-11 21:40
Jā es par to kolektīvu esmu dzirdējis, tur ap 15.medniekiem,vaditājs pedagogs Vilnis Jaunušāns un tur ir vairāki mežsargi.
Žanna 2011-11-13 19:59
Uzskatu, ka par šādām izdarībām ir uz mūžu jāizslēdz no medniekiem!
Vairāk neko neteikšu... publiska vide, kā nekā...
Andris 2011-11-15 09:13
Sveicināti, kolēģi!
Esmu mednieku kolektīva „Silva” biedrs.
Raksts „Vai suņu zagļi?” visam kolektīvam bija kā auksta ūdens šalts. Neviens mūsu kolektīva biedrs nebija gaidījis tādu mednieka vārdu un godu nomelnojošu un tik nekrietnu kolēģa Jāņa Vārnas rīcību.
Savā un kolektīva vadītāja Viļņa Jaunušāna vārdā vēlos precizēt dažus šī incidenta faktus.
Pirmkārt. Suņi Sergejam Nikolajeva kungam pazuda 2009. gada janvārī, bet mūsu kolektīvs Jāņa Vārnas suni ieraudzīja tikai 2009. gada oktobrī, t.i. tikai pēc 10 mēnešiem. Jānis teica, ka suns esot no Rīgas un tā vecums jau ir pāri gadam. (Pēc izskata jau arī neviens nepateiks – sunim ir pāri 1 gadam vai ap 3 gadiem.)
Otrkārt. Nesaprotams ir komentārā „Juris Bērziņš, 2011-11-11 21:27” paustais apgalvojums: „...Sergejs bij vērsies pie šī kolektīva,bet bez rezultātiem...”. Sergejs Nikolajeva kungs apgalvo, ka personīgi nepazīst cilvēku vārdā – Juris Bērziņš.
Nezināmu apstākļu dēļ ne mūsu kolektīva biedri, ne arī vadītājs nebija informēti par suņu pazušanu. Kolektīva vadītāja un Nikolajeva k-ga pirmā telefonsaruna notika tikai pēc šī raksta publicēšanas.
Treškārt. Sergejs Nikolajeva kungs apstiprināja, ka pretenzijas viņam ir tikai pret Jāni Vārnu, nevis pret visu mednieku kolektīvu. (Spriest par visu kolektīvu pēc viena biedra izdarībām ir tas pats, kā spriest par visiem Latvijas medniekiem pēc viena malumednieka grēkiem... Diemžēl, to mūsu sabiedrība prot vislabāk!)
Ceturtkārt. Pagājušajā sestdienā, 12. novembrī, kolektīva kopsapulcē tika apspriesta un nosodīta Jāņa Vārnas rīcība un šis cilvēks patreiz kopā ar kolektīvu „Silva” nemedī.
Cienījamie kolēģi! Godāsim, sargāsim un nodosim tālāk mūsu dabu, mežu un medību tradīcijas! Būsim Cilvēki un Mednieki ar lielo burtu!
Šaujiet garām!
Ar cieņu,
Andris.
Andris 2011-11-15 11:25
Liels paldies Andrim par izsmeloso atbildi!!! Liels paldies ari mednieku klubam "Silva" par atro ricibu un korektumu. Jaatvainojas ja kads no raksta bija sapratis ka kolektivs varetu but kada veida iesaistits notikumos ap suniem. Ta noteikti nebija domats!!! Priece tas ka mednieki pasi ir spejigi tikt gala ar savam melnajam avim. Ta turpinat, saujiet garam un lai veicas!!!! Andris Zarins
Silva 2011-11-15 21:21
Sveicināti, kolēģi!Esmu mednieku kolektīva „Silva” biedrs,bet gribu būt anonīms(pagaidām),man neisturēja nervi lasot komentārus un īpaši Andra Ķerubina,"12. novembrī, kolektīva kopsapulcē tika apspriesta un nosodīta Jāņa Vārnas rīcība" tā ir pilnīga patiesība ,tā tas viss notika,bet pēc sapulces Jānis Vārna dzinējmedības piedalījas tā pat kā visi līdzvērtīgi šī kolektīva biedri,Andri lūdzu ko Tu slēpj un melo visiem mednieku mājas lapas apmeklētājiem,man personīgi kauns un necieņa ka mūsu kolektīvā ir tādi "neģēļi",mēs nemākam pieņemt ļoti atbildīgus lēmumus,ja tā turpināsies, tuvākajā laikā plānoju atstāt pats šo kolektīvu un nēbūšu vairāk anonīms.Būsim atklāti un cienīsim viens otru! Ar cieņu M/K "SILVA" biers!
Andris 2011-11-16 09:44
Sveicināti! Personīgi es nevēlējos atbildēt uz anonīmā komentētāja paustajiem klajajiem meliem, taču saņēmu daudzu kolektīva biedru zvanus, kuri bija neizpratnē par šāda anonīma “labvēļa” – "Silva Biedrs" parādīšanos. Tātad, no komentāra „Silva Biedrs, 2011-11-15 21:21” redzams, ka šis cilvēks nav „Silva” biedrs. Visi kolektīva biedri redzēja kā pēc kopsapulces Jānis Vārna pameta kolektīvu un medībās nepiedalījās. Ja kādam ir šaubas, ka Jānis Vārna ir atstādināts no kolektīvajām medībām, laipni lūgti pārliecināties personīgi. Es, pretēji anonīmajam komentētājam, atbildu par katru savu uzrakstīto vārdu. Ar cieņu, Andris.
Uldis 2011-11-19 19:35
Jautājums A. Ķeburiņa kungam. Bet kā tad ar suņa dokumentiem( sapratu no stāsta ka nebija pat potēšanas pase)? Iznāk ka katru reizi, kad suns piedalijās medībās, medību vadītājs piesedza faktu ka suns nav legāls un iespējams ir zagts?
Andris 2011-11-21 11:17
Labdien, Uldi Līvzenieka kungs!
Nojaušu, ka jautājums bija domāts man, bet nesaprotu, ko sliktu esmu Jums izdarījis, ka Jūs tā kropļojat manu uzvārdu? Vai tā ir naida izrādīšana pret visu mednieku kolektīvu? - Tas lai paliek uz Jūsu sirdsapziņas.
Atbilde uz jautājumu: Kolektīva (arī medību) vadītājs vienmēr pārbauda suņu potēšanas pases. Ja kāds mednieks vai dzinējs ierodas ar suni bez šī dokumenta, lai cik žēl arī nebūtu, suns medībās nepiedalās!
Konkrētajam sunim potēšanas pase medībās bija.
Cits jautājums - vai suns bija potēts, vai tā bija šī suņa potēšanas pase, vai arī kaimiņa suņa potēšanas pase - diemžēl, uz šiem jautājumiem atbildes nav.
No citas puses skatoties - cik lielas pūles suņa saimniekam Latvijā ir iegūt suņa potēšanas pasi?
Ar cieņu,
Andris.
Uldis 2011-11-26 23:02
Andri, atvainojos par kļūdām. Nu jā, sanācis tā paskarbi uzrakstīt. Neņemiet ļaunā. Saprotu ka vīri medijuši kopā ne vienu vien gadu un viens no otra neko tādu negaida, situācija vienkārši neapskaužama.
Jānis 2012-02-13 19:55
Gribētu oponēt Ķerubina k-gam ,ja sunim medībās tiktu pārbaudīti gan šķirnei piederoši dokumenti,gan veterinārās apstrādes(kā tas ir rakstīts MK Nr760 78.p. noteikumos un ko reti kurš kolektīvs ievēro)tad droši vien Jūs saprastu,ka kaut kas nav kārtībā,nu bet viena zagļa dēļ jau nevar vainot visu kolektīvu