Skrejošā cūka/alnis reizi 3-5 gados būtu jākārto tiem, kuri vēlas saņemt pielaidi piedalīties dzinējmedībās ar mednieka, nevis dzinēja statusu. Pārējiem pietiktu reizi 5 gados uzšaut pa stāvošu mērķi, gludajiem 35, vītņotajiem 100m un savākt noteiktu punktu skaitu, pēc algoritma - ja šauj no rokas, tad mazāk punktus (60%), ja no atbalsta, tad vairāk (90%). Lūdzu, vienkāršs algoritms. Kura pamatā ir vienkārša loģika.
Skrejošā cūka/alnis reizi 3-5 gados būtu jākārto tiem, kuri vēlas saņemt pielaidi piedalīties dzinējmedībās ar mednieka, nevis dzinēja statusu. Pārējiem pietiktu reizi 5 gados uzšaut pa stāvošu mērķi, gludajiem 35, vītņotajiem 100m un savākt noteiktu punktu skaitu, pēc algoritma - ja šauj no rokas, tad mazāk punktus (60%), ja no atbalsta, tad vairāk (90%). Lūdzu, vienkāršs algoritms. Kura pamatā ir vienkārša loģika.
Tam varētu piekrist. No galdiņa pa cūkas rumpi trāpīt var arī 80 gadīga vecenīte.
Medībās iet un šāvienu izdara mednieks. Tāpat arī mednieks ir tā pamata šūna, kas balsojot pieņem lēmumus, kuri ir saistoši konkrētā medību iecirknī, jo lielākā daļa no iecirkņiem ir biedrības, kurās biedru balsojums ir ar ļoti noteicošu ietekmi. Tātad, nezinoši biedri pieņem ne tos labākos lēmumus. Sekas - ja šādu objektu ir daudz, rodas problēmas.
Tā kā - nē, nepietiek tikai iecirkņu atbildīgajiem. Katram medniekam. Varbūt ne katru gadu. Bet 3 gados noteikts punktu skaits būtu jāsavāc. Pie kam par pietiekoši daudz tēmām. Kaut kā tā. Varbūt kādam šķiet, ka šausmas, ko es tur tagad rakstu, taču vispārējo zināšanu līmeni tas gribot negribot paceltu un tātad, aizvien vairāk medību tiesību lietotāju pieņemtu labākos lēmumus, kas galu galā uzlabotu visu medību saimniecību. Jo - vēlreiz - pamata šūniņa ir mednieks, nevis koordinators, atbildīgais vai medību vadītājs...
Ja, Tu būtu mednieks, tad zinātu, ka šaušana medībās atšķiras no šaušanas šautuvē.
Ja Tu būtu kādreiz bijis šautuvē, tad zinātu, ka starpība ir tika stresa līmeņa ziņā. Jauns mednieks stresos medībās, bet vecs mednieks šautuvē. Aigar, ja Tu neesi mācījies šaut, ko Tu dari medībās? Tikai dzen ar kūju un suņiem???
Māri, nu tieši tādēļ tam vairumam ir jāizglītojas obligātā kārtā. Jo "labprātīgi" nestrādā. :)
Turklāt, ar esošo MSAF finanasējumu "izglītošanai" pietiktu, lai mednieku apmācības vispārīgā kārtā nodrošinātu ar simbolisku līdzmaksājumu (pensionāriem, bezdarbniekiem, skolniekiem, studentiem varētu 100% atlaidi līdzmaksājumam).
Tas kurš ir aizmirsis visu to, ko vajadzētu zināt medniekam. Ginko Biloba tur vairs nelīdz.
Rezultāts - Aigara publicētās bildes ar sašautiem dzīvniekiem. Šaut ir jāiemācās, nevis tikai "jāregulē ķīķeris".
Tie neiet kopā ar reālo situāciju, jo tie, kuri grozija, vai nu vispār nenedīja iekš LV .... vai TO darīja - ļoooooti reti...
Tam varētu piekrist. No galdiņa pa cūkas rumpi trāpīt var arī 80 gadīga vecenīte.
Tā kā - nē, nepietiek tikai iecirkņu atbildīgajiem. Katram medniekam. Varbūt ne katru gadu. Bet 3 gados noteikts punktu skaits būtu jāsavāc. Pie kam par pietiekoši daudz tēmām. Kaut kā tā. Varbūt kādam šķiet, ka šausmas, ko es tur tagad rakstu, taču vispārējo zināšanu līmeni tas gribot negribot paceltu un tātad, aizvien vairāk medību tiesību lietotāju pieņemtu labākos lēmumus, kas galu galā uzlabotu visu medību saimniecību. Jo - vēlreiz - pamata šūniņa ir mednieks, nevis koordinators, atbildīgais vai medību vadītājs...
Ja, Tu būtu mednieks, tad zinātu, ka šaušana medībās atšķiras no šaušanas šautuvē.
Viedi vārdi . Bet, ko darīt, ja "nezinošie biedri" ir vairākums????
Ja Tu būtu kādreiz bijis šautuvē, tad zinātu, ka starpība ir tika stresa līmeņa ziņā. Jauns mednieks stresos medībās, bet vecs mednieks šautuvē. Aigar, ja Tu neesi mācījies šaut, ko Tu dari medībās? Tikai dzen ar kūju un suņiem???
Turklāt, ar esošo MSAF finanasējumu "izglītošanai" pietiktu, lai mednieku apmācības vispārīgā kārtā nodrošinātu ar simbolisku līdzmaksājumu (pensionāriem, bezdarbniekiem, skolniekiem, studentiem varētu 100% atlaidi līdzmaksājumam).