Šodien vārdadienu svin Malva, Anatols, rītdien - Mairis, Ingus, Vidvuds
Mednieku stāsti
Vai šaut pa papīru MEDĪBĀS ir likumīgi? :)
 | Pievienoja Arnis Puksts 2010-08-23 23:59 |
| Šis nebūs tradicionāls mednieku stāsts :) Jau labi sen tiku solījis izvest analīzi normatīviem aktiem par tēmu, ir vai nav likumīgi apšaudīt nedzīvus priekšmetus pieteiktās medībās, jeb citiem vārdiem sakot, vai šaujot pa papīra mērķi medību platībās, tiek vai netiek izdarīts normatīvo aktu pārkāpums. Analīze būs vienkāršota, lai, ja nu kas, amatpersonas pašas domā :) Analīzi sākšu ar termina "medības" noskaidrošanu. Medību likuma 3.panta pirmās daļas pirmajā teikumā likumdevējs medības ir definējis kā "Medības ir darbību kopums vai atsevišķas darbības, kad, izmantojot medību šaujamieročus, rīkus, metodes vai paņēmienus, tiek izsekoti vai meklēti, ķerti, sagūstīti, ievainoti vai nonāvēti medījamie dzīvnieki." Tātad, likumdevējs viennozīmīgi ir sasaistījis jēdzienu medības ar medību šaujamieroču izmantošanu un medījamo dzīvnieku nonāvēšanu. Lai nerastos divdomīgi spriedelējumi par medību šaujamieroča izmantošanu, 2003.gada Ministru kabineta noteikumos Nr.760 "Medību noteikumi" 45.punktā ir noteikts, ka "medību šaujamieroci atļauts izmantot tikai šaušanai." Līdz ar to, ir secināms, ka, pirmkārt, medību šaujamieroča vienīgais izmantošanas veids ir šaušana un, otrkārt, šaušana medību laikā nozīmē mērķtiecīga šāviena raidīšana, ar nolūku nogalināt medījamo dzīvnieku. No iepriekšminētā izriet, ka pieteiktu medību laikā šaut uz jebko citu, kā vien medību dzīvnieks, no likuma viedokļa nav atļauts. Izņēmums varētu būt galējās nepieciešamības situācija, piemēram, pēkšņs uzbrukums, no kura nav iespējams izvairīties un kuru veic vai nu kāds ļauns cilvēks (piemēram, noziedznieks vēlas atņemt ieroci vai arī kāds "zaļais" ar cirvi grib aizstāvēt dzīvnieku tiesības, u.tml.), medījams vai nemedījams dzīvnieks (piemēram, pīļu medību laikā nejauši ieklīstot lāču apdzīvotā platībā, kuras saimnieks dodas frontālā uzbrukumā), vai vēl kaut kas - piemēram, netālu no torņa, kurā sēžat, nolaižās citplanētiešu kuģis, kura pasažieri uzvedas klaji nedraudzīgi un apdraudoši. Līdz ar to, ja amatpersona konstatēs, ka šaujat pa papīra mērķi vietā, kas no likuma viedokļa nav atzīstama par attiecīgas kategorijas šautuvi, neatkarīgi no tā, esat vai neesat attiecīgajās platībās likumīgi, amatpersona var pamatoti uzskatīt, ka veicat likumpārkāpumu, ar visām no tā izrietošajām sekām. Secinājums ir - pieteiktu medību laikā, no tiesību normu viedokļa, šaut pa jebko citu, kā vien medību dzīvnieks, NAV atļauts. Un tādēļ, ja vien vieta, kurā veicat treniņšaušanu nav pietiekoši nomaļa (no visiem viedokļiem) vai ja nav ļoti labas attiecības ar amatpersonām - var visādi sanākt. Atkārtošu, ka šis bija tikai IZVĒRTĒJUMS, un secinājumi ir objektīvi nevis subjektīvi! Tādēļ, lūdzu, nevajag man kaut ko pārmest - ja ir vēlme kādam pārmest, tad, pirmais adresāts ir Latvijas Republikas Saeima :) Ja kādam ir vēlme konstruktīvi rīkoties [NB! PAŠREIZ RUNA IR TIKAI PAR ŠO KONKRĒTO TĒMU!], lūgums rakstīt man uz profilu vai uz epastu arnis.puksts@gmail.com - vadošā ideja ir savākt mednieku parakstus ierosinājumam atļaut noteiktos gadījumos, ar noteiktiem ierobežojumiem un drošības pasākumiem, MEDNIEKIEM MEDĪBU PLATĪBĀS RĪKOT TRENIŅŠAUŠANU. Pie ierosinājumu projekta vēl strādāju, tādēļ - pirmais, ko varat rakstīt: savas idejas ierosinājumam. Viens no pamatojumiem ir sekojošs - ir neētiski un nekorekti neļaut medniekam, pirms šaut pa medījamo dzīvnieku, pārliecināties par to, vai ierocis šauj precīzi. Iemesls bažām par ieroča neprecizitāti var būt, piemēram, ieroča kritiens. Un ir nekorekti prasīt no mednieka, lai pēc katra nejaušā ieroča kritiena vai piesitiena pie torņa sienas, mednieks dabūtu bizot uz šautuvi. |
|
||||
Lai pievienotu komentāru, vispirms jāreģistrējas. Reģistrēties