Forums

Protams, visi ir iepazīstināti ar jaunajiem grozījumiem!
Bet... ne visi ir pamanījuši arī citu grozīto normu, jo it kā nav tik svarīga! un konkrēti grozījumi nosaka:
izteikt 4.punktu šādā redakcijā:
"4) kura administratīvi sodīta par alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaidā izdarītiem pārkāpumiem, par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai, no narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmes pārbaudes, par sīko huligānismu vai par ļaunprātīgu nepakļaušanos policijas darbinieka, robežsarga vai zemessarga, kā arī karavīra likumīgajam rīkojumam vai prasībai, kad viņi izpilda sabiedriskās kārtības sargāšanas vai dienesta pienākumus, - agrāk par termiņu, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu;";
Iesaku apskatīt pēdējo teikumu - agrāk par termiņu, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu!
APK 38.pants. Termiņš, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu
Ja administratīvi sodītā persona gada laikā no dienas, kad beigusies soda izpildīšana, nav izdarījusi jaunu administratīvo pārkāpumu, tā atzīstama par administratīvi nesodītu.
Manā uztverē štelle sekojoša:
Ja, piemēram, brauc pālī, administratīvais sods - tiesību atņemšana - uz diviem gadiem. Tātad, ja gadu pēc divu gadu soda izpildes, persona neizdara pārkāpumu, tai atkārtoti atļauts iegūt ieroča glabāšanas atļauju!
Es uzskatu, ka tas paredz arī cita administratīvā pārkāpuma izdarīšanu gada laikā! Tātad, ja Jūs braucāt pālī, uz diviem gadiem atņēma tiesības, un 11-ajā mēnesī pēc tā braucāt ar mašīnu un pārkāpāt CSN (piem., pārsniedzāt ātrumu) Jūs atkal uz gadu esat administratīvā pārkāpuma izdarītājs un Jums nedrīkst izsniegt ieroča glabāšanas atļauju!
Vai kādas citas domas???

Nav izdarījis jaunu administrativu pārkāpumu,tas nosaka kad nedrīkst izdarīt tādu pārkāpumu kuri ir minēti Ieroča aprites likuma 20.panta 4.punktā

moral gruzinskoj basņa prost - nebrauc, kad esi dzēris, un tev nebūs nekādu mēslu

Alni, a kur ir norādīts - kādus pārkāpumus nedrīkst izdarīt???

Andi, tur arī ir norādīts, kā pareizi raksta Alnis Zaķis, - Ieroču aprites likuma 20.panta 4.punktā. Tur taču ir uzsakaitīti konkrēti adm. pārkāpumi, un nekas nav vispārināts (visi iespējamie adm. pārkāpumi, kas paredzēti LAKP). Persona ir atzīstama par nesodītu gadu pēc tam, kad ir pagājis termiņš, uz kādu jums bija atņemtas šaujamieroča glabāšanas tiesības. Ja šī gada laikā pēc adm. soda izpildīšanas, jūs izdarat citu adm. pārkāpumu, kurš nav atrunāts Ieroču aprites likma 20.p 4.punktā, tad šis pārkāpums pēc likuma burta nekādi nedrīkst kavēt šaujamieroča glabāšanas atļaujas iegūšanu. Tavā piemērā, ja tu pārkāpi ātruma ierobežojumus, bet biji bez promilēm, tad no problem.

P.S. Vienkāršāk runājot, ja jūs neesat izdarījuši adm. pārkāpumu (kurš ir atrunāts Ieroču aprites likma 20.p 4.punktā)gada laikā, kad ir pagājis termiņš, uz kādu jums bija atņemtas šaujamieroča glabāšanas tiesības ,tad cits adm. pārkāpums nevar būt par šķērsli ieroča atļaujas iegūšanai.

Starp citu, iesaku pievērst īpašu uzmanību, citēju: "..par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai", proti, agrāk, ja brauci pālī un atteicies, ieroča atļaujas atņemtas netika. Tagad - tiks.
Bet, līdz ar to, cerams, ka daži tā sauktie "apsargi" ar stobriem, kuri regulāri braukāja palī, tiks atbruņoti...

Labvakar tauta
Jautaj'ums vai es varu dot savu ieroci meb'ib'as, medniekam kuram ir iero'cu ieg'ades at'lauja, bet pats ierocis v'el nav?

Vari dot jebkuram medniekam,pat ja viņam nav atļajas un nekad nav bijis ierocis , bet ir pareizi jāaizpilda jaunā parauga medību atskaite.

Daini, gluži tā vis nav, savu ieroci otram medniekam drīkst dot tikai ja šim otram medniekam ir atbilstošas kategorijas ieroča glabāšanas vai lietošanas apliecība!!! Un šis fakts ir pareizi jāreģistrē jaunā parauga medību atskaitē!