Forums

ko cien. mednieki domaa par siem kalibriem?ir kadam bijusi darisana ar tadiem?

Eksotiski kalibri, diez vai kādam būs lietošanā. Es no abiem izvelētos .300WSM, domāju ka parametri līdzīgi .300 WinMag tikai īsāka čaula.

Tīri kalnu kalibri! pie mums pēc tādiem medībās nav nepieciešamības!

WSM - Winchester Short Magnum. 270WSM atbilst 270Win, 300WSM - 300WinMag, 7mm WSM - 7mm RemMag. Čaulīte īsāka un resnāka, un tai iekšā mazāk pulvera. Caur to atsitiens mazāks un aizslēgs nav tik lielu gabalu jārausta. Taču čaulītes formas dēļ pulveris sadeg ātrāk un labāk, tāpēc ballistiskie parametri ir tādi paši kā atbilstošajām garās čaulas patronām, ja ne vēl labāki. Vienvārdsakot, amīši vairāk domājuši par šaušanas ērtumu, nevis dižām jaudām. Viens mīnuss - aptverē mazāk patronu lien.
Tā ka ne nu diži kalnu kalibri, ne pie mums nederīgi. Gluži otrādi. Baigi normālā štelle esot, tā saka tie, kas šāvuši. Par to labāk Roberts Cunskis gan jau zinās. Priekš mumsiem lieta vēl tiešām eksotiska. Pagaidām. Patronas pie mums jau dabūjamas, dārgākas gan nekā parastās, bet neko daudz.
Ir jau vēl Winchester Super Short Magnum sērija - 243WSSM, 325WSSM... Taču tie jau ir mazie kalibri.

Ilgvar viss pareizi, nedaudz papildināšu. 270WSM un 270Win čaulas forma savādāka bet tilpums tāds pac. 270WSM čaula īsāka un pulveris sadeg ātrāk, līdz ar to var sasniegt tos pašus parametrus šaujot no īsāka stobra. rtezultātā aizslēga kārba īsāka, stobrs īsāks - svars vieglāks. Kas arī ir svarīgi parametri garos pārgājienos tsk kalnos utt.

Tas gan, ja patrona īsāka, uzreiz pats ierocis arī kompaktāks un vieglāks. Tāpēc jau stobrus arī īsina pie vienas iešanas. Bet pulvera WSM patronā gan bija drusku mazāk kā parastajā, par kādiem 5-7 %...

Tik pie pārlādēšanas - padošanas no aptveres - lodes lauž ārā ... Jo tā munīcija vairāk domāta vienreiz šaujamiem verķiem. Un ir arī citi kreņķi. Tie WSM un WSSM nebūt nav nekāda panaceja, ir čupa mīnusu ar'.

...viens man pazīstams mednieks lieto 270-to WSM, otrs 300-to WSM.par 270-to atsauksmes ok. 300-tais ir nejauks uz atsitienu,nepatīkot šaut. katram ieroča atsitiena pieņemamā robeža ir individuāla,bet,ja šāviens tiek gaidīts ar bailēm un saspringumu,tad precizitātes nebūs. senāk atpakaļ kārtīgu "respektu" biju iemantojis no KO-44 ar 51cm garu stobru,pēc tam labu brīdi pie šaušanas jāpiestrādā,lai nenorauj šāvienu.

Nezinu kaa ar kalnu kalibriem, bet man pasham ir 270WSM un viss tur ir ljoti labi .... 7mm lode ar ljoti plakanu trajektoriju .... ja esi pieshaavis uz 100m, tad liidz 200m vari bliezt neko nedomaajot .... pie 300m jau ir kritums ap 30cm (ja nemaldos, skat. www.norma.cc)
Shauju tikai un vieniigi ar NORMA muniiciju (FMJ un Oryx), veel pozitiivs moments ir energjija ... taa ir pat par kapeiku vairaak nekaa 3006, bet sakaraa ar to, ka lode mazaaka, tesiens nav tik liels un arii hematomas nav tik kriminaalas.
Janis Bars:
Neko, nekur, nekas aaraa nelauzh .... pastaasti luudzu par to tevis piemineeto "miinusu chupu" ...
Ilgvars Zihmanis:
Nu nav taas patronas daargaakas gan .... Norma FMJ - 0.9-1Ls, Oryx 1.35-1.50 ... atkariibaa no taa cik peerk.
Vai tad tev ar 3 patronaam nepietiek??? 1 stobraa un 2 aptveree ...
Juris Koks:
Pilniigas muljiibas par to aizsleega kaarbu utt ... piemeeram, Blaser R93, par ko varu runaat autoritatiivi, jo taads ir pasham, kaarbu izmeeri visiem kalibriem ir vienaadi tieshi taapat kaa stobru garumi .....

Aivars Bundzens:
Piekriitu par 300WSM atsitienu ... patraapijos vienreiz shautuvee kopaa ar 300WSM ipashnieku .... pameegjinaaju izshaut ... uhhh ... nu nee ... labaak tad jau ar 270 :)
Bez tam es iisti neredzu vajadziibu peec taa 300WSM ..... ko ta shausi te ar taadu ....?!
Ar 270WSM var shaut VISU, saakot no lapsaam un beidzot ar Alni .... ir paarbaudiits :)
... nu jaa jaa lapsaam drusku par lielu jau ir arii ar FMJ lodeem ... taapeec arii domaaju par veelviena stobra iegaadi, tipa 223 ....