nupat aizvakar biju Talsu darbnīcā pie Jaunbērziņa. Viņš īpaši uzsvēra, ka tieši uz MC-21-12 punktus viņi neliek. Tāpēc ka stobrs tam ir kustīgs un uz tā nevar likt - neturēs atsitienu, bet uz aizslēga kārbas ar nevar likt - neesot tā sistēma nostrādāta tik precīzi, lai garantētu pastāvīgu trāpījuma vietu...
Slēpts
31.07.2009. 13:25
Paldie, to es jau zināju, tā bija pirmā vieta kur interesējos. Bet kur to var izdarīt?
Vajag būt reālam...paņem kādu tēmeklu un padauzi reizes 50 pret galdu, tā no sirds. Ja pēc tam vēl tas būs normāls, tad OK, var mēģināt likt uz MCškas... :)
Bez tam savienojuma vieta noteikti izļurkāsies pie tādām slodzēm. Pat, ja pats tēmeklis izrādīsies "udaropročnijs" :D
Labdien kolēgas!
Klau, cik no jums ir lietojuši šo ieroci ar uzstādītu punktu vai optiku?
Lūdzu neapvainoties, bet iespaids ka neviens!
Par uzstādīšanu uz stobra, protams, nevar būt runas, tāpat arī uz aizslēga kārbas vāka, bet atliek pati aizslēga kārba - sānu kronšteins. Jāsaka gan, ka pastāvīgu, jeb viendabīgu blīvumu būs grūti dabūt dēļ kustīgā stobra. Pie tam, kustīgā VISOS virzienos.
Par atsitienu - Arni es mazliet nesapratu, vai MC 21-12 ir atšķirīgs atsitiens (lielāks) par MP 153-šo vai kaut vai IZ vai TOZ divstobrenēm?...hm..nebūšu pamanījis:) Dezinformācija:))
Tas tikai mans, MC 21-12 lietotāja, viedoklis.
Un visbeidzot - Renār, Tavu ideju esmu izslimojis, un mans Tev ieteikums - līdz 50-60 metriem nevajag ne punktu, ne optiku MC:))
Lai veicas!
Jurčik - kāda dezinformācija?
Salikšu visu pa plauktiņam:
1 runa ir par montēšanu uz stobra - par negatīvajiem slodzes apstākļiem tieši tādā gadījumā.
2 mazliet padomājot sapratīsi, ka fiksētam stobram atsitiena impulss ir tikai vienā virzienā, kamēr MC abos; teorētiski, ņemot vērā stobra salīdzinoši mazo masu, pret visa ieroča masu, tas ir spēcīgāks tieši uz stobru, tātad, tēmeklim un savienojumam jātur diezgan ievērojama slodze, salīdzinājumā ar fiksētu stobru. Vēl labs jautājums - kurā virzienā sitiens ir spēcīgāks - atgriezējatspere ta nopietna :)
3 kur te ir deinzfomārcija?
4 par gadījumu, kad punkts ir nevis uz stobra, bet sānā, laidē, šāvējam uz pieres vai vēl kaut kur, nav runa - protams, ka var izdomāt jebkādas perversojis. Bet! :) pats atzīsti, ka ar blīvumu ir kā ir...taču šajā gadījumā tēmeklim nav jāizcieš stobra staigāšana, līdz ar to tas noteikti būs veselīgāks.
5 pats par sevi MC noteikti rullē, taču tēmēšanas ierīcēm noteikti jāatrodas uz stobra - analogi kā lētajām gaisenēm, kurām kustīgs stobrs...kā pats saki, visos virzienos :)
6 kādu tēmekli un kam labāk likt - ļoti individuāli, taču MC gadījumā, ņemot vērā visus apstākļus - tiešām, labāk nemocīties un šaut ar vaļējo :)
Bez tam savienojuma vieta noteikti izļurkāsies pie tādām slodzēm. Pat, ja pats tēmeklis izrādīsies "udaropročnijs" :D
Klau, cik no jums ir lietojuši šo ieroci ar uzstādītu punktu vai optiku?
Lūdzu neapvainoties, bet iespaids ka neviens!
Par uzstādīšanu uz stobra, protams, nevar būt runas, tāpat arī uz aizslēga kārbas vāka, bet atliek pati aizslēga kārba - sānu kronšteins. Jāsaka gan, ka pastāvīgu, jeb viendabīgu blīvumu būs grūti dabūt dēļ kustīgā stobra. Pie tam, kustīgā VISOS virzienos.
Par atsitienu - Arni es mazliet nesapratu, vai MC 21-12 ir atšķirīgs atsitiens (lielāks) par MP 153-šo vai kaut vai IZ vai TOZ divstobrenēm?...hm..nebūšu pamanījis:) Dezinformācija:))
Tas tikai mans, MC 21-12 lietotāja, viedoklis.
Un visbeidzot - Renār, Tavu ideju esmu izslimojis, un mans Tev ieteikums - līdz 50-60 metriem nevajag ne punktu, ne optiku MC:))
Lai veicas!
Salikšu visu pa plauktiņam:
1 runa ir par montēšanu uz stobra - par negatīvajiem slodzes apstākļiem tieši tādā gadījumā.
2 mazliet padomājot sapratīsi, ka fiksētam stobram atsitiena impulss ir tikai vienā virzienā, kamēr MC abos; teorētiski, ņemot vērā stobra salīdzinoši mazo masu, pret visa ieroča masu, tas ir spēcīgāks tieši uz stobru, tātad, tēmeklim un savienojumam jātur diezgan ievērojama slodze, salīdzinājumā ar fiksētu stobru. Vēl labs jautājums - kurā virzienā sitiens ir spēcīgāks - atgriezējatspere ta nopietna :)
3 kur te ir deinzfomārcija?
4 par gadījumu, kad punkts ir nevis uz stobra, bet sānā, laidē, šāvējam uz pieres vai vēl kaut kur, nav runa - protams, ka var izdomāt jebkādas perversojis. Bet! :) pats atzīsti, ka ar blīvumu ir kā ir...taču šajā gadījumā tēmeklim nav jāizcieš stobra staigāšana, līdz ar to tas noteikti būs veselīgāks.
5 pats par sevi MC noteikti rullē, taču tēmēšanas ierīcēm noteikti jāatrodas uz stobra - analogi kā lētajām gaisenēm, kurām kustīgs stobrs...kā pats saki, visos virzienos :)
6 kādu tēmekli un kam labāk likt - ļoti individuāli, taču MC gadījumā, ņemot vērā visus apstākļus - tiešām, labāk nemocīties un šaut ar vaļējo :)