Forums

Sveiki visiem.Lieta sekojoša,riktējos pirkt jaunu vītni,bet pa galvu lidinās doma-varbūt ar nerūsējošo stobru.varbūt kāds var bišķi ko vairāk pateikt,nevis tikai s...ds vai labais.Kādi plusi,kādi mīnusi nerūsējošam attiecībā pret melno?..

Ja taisies medīt tropos vai daudz pa sāļu ūdeni dzīvoties - vaļus, pingvīnus vai roņus medīt no laivas, tad noteikti ņem nerūsējošo.
Savādāk īpaši lielu jēgu neredzu. Jātīra jau tāpat būs...nodils tāpat...nu vienīgi korozija mazāka.
Vēl baigi būtiski ir nerūsējošā tērauda marka...tur kāds metālapstrādes specs varētu palīdzēt. Bet no otras puses - nopietna zīmola stroķis jau pa lielam nevar būt sū_s, tā kā - ja gribas, tad kādēļ gan ne...

Ir jau dažādi tie izpildījumi. Ir vienkārši spožs pārklājums parasta tērauda stobram (vislētākais variants), ir pamīksta nerūsējoša sakausējuma stobri un ir hrommolibdēna sakausējuma stobri. Pēdējos parasti neatstāj spožus, bet tāpat pārklāj, kā parastos, lai nespīd. Īsts hrommolibdēna sakausējuma stobrs jebkurā izpildījumā būs ilgmūžīgāks un, mainot munīciju vai kur piespiežoties šaujot, trāpījumu vietu mazāk izmainīs. Lai gan kaltiem stobriem, vidējo statisko ņemot, trāpījumu blīvums esot mazliet mazāks par vecās metodes labiem urbtajiem no mīkstāka materiāla. Pēdējiem tik ilgmūžība mazāka.

Un veel viens miinusinjsh spiidiigajiem - VINJI SPIID PA KILOMETRU!!! Vai tev tieshaam vajaga, lai lielajam briedim pashaa nepiemeerotaakajaa briidii iespiideetu aciis atspiidums (saules zakjis) no tava jaunaa stobra?
Es ar gaismas zakju probleemu saduuros ar savu gludo :( .... staavot tuvu pret sauli izshaut nevar ... jo aciis pasham saules zakjis spiid :(

Uz tropiem gan neriktējos,vismaz šaj dzīvē nav plānots,bet ej nu sazin.Apstājies esmu pie Tikkas,bet ir dzirdētas vairākas atsauksmes,ka melnā Tikka nez kapēc tāda ķēla pret mitrumu esot,dikti fiksi pleķus uzmet.Tas jau nenozīmē,ka pēc jakts šo nometu stūrī līdz nākamai reizei,bet tomēr.Gribas pēc savām iespējām to labāko Ar to domāju precīzu,viegli kopjamu,ilgmūžīgu,vienu feinu stroķi... Jā,ir tai ņeržaveikai tas spīdums tāds riebīgs,bet tur jau var ko saštukot.Kaut vai ar ūdens drošo marķieri kamuflāžu uzmālēt!!! Hrommolibdens, domāju-būtu pa prātam,bet atkal"bet",cik saprotu no Tikkām tāds ir vienīgi Tikkai taktikal...

Aigars:
Nu personiigaas pieredzes ar melno tiku nav, bet vienam pazinjam ir un tur dzeks nav no tiem pedantiskaajiem ... ruusa uz stobra NAV maniita jebkuraa gadijumaa :)

Man arī ir Tikka T3 Hunter. Nav nekad bijušas problēmas ar rūsas pleķiem uz stobra, pat ir nostāvējis dienakti neiztīrīts ierocis, protams pirms likt skapī lieko mitrumu ar lupatu noslauku gan. Ja ieroci kaut cik kopj, tad problēmu nav. Jā iženei gan pēc lietānām dzinējmedībām bija palikusi nenoslaicita līdz rītam ieroču somā, tad gan tas stobrs no melna bija pārvērties par sarkanu.

Lielākais vairums ražotāju nerūsējošos stobrus ražo no tērauda 416R, vienīgais kas ražo no 410 ir Weatherby, vēl ir LW50 kuru izstrādāja speciāli Lothar-walter, +-tas pats 416 bet ar Lotara slepenajām piedevām. 410 ir sīkstāks un līdz ar to drošāks magnum patronu lietošanai bet grūtāk apstrādājams.
Stobra galvenais iznīcinātājs ir erozija aiz patrontelpas un tā notiek +- vienādi gan melnajiem gan ņeržai.
Alda aizrādījums par spīdēšanu neiztur kritiku jo ņeržu var nopulēt līdz spogulim tāpat kā nomatēt līdz pelēkam no kura nekas neatstarojas. Pie tam pašlaik ir dabūnamas labas un noturīgas krāsas u.c. pārklājumi un stobram vajag vien nieka 50grami.
Pašam ir trīs melnie bet pēdējais ko nopirku ir ņeržas. Skaidrs ir viens, NEKAD vairs nepirkšu melnu stobru. :)

Savulaik kaut kur tika lasīts, ka SAKO karabīnēm ir gadījies, ka tas ņeržas stobrs pārsprāgst. Kaut kāda brāķa partija laikam viņiem bija ienākusies.

pašam ir Savage masene ar nerūsējošo stobru. Nomatēts gaiši pelēks, ne spīd, nekā...