Mk.noteikumi Nr.159
82. Ja šaujamieroča vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča īpašnieks dodas ilgstošā prombūtnē, viņš ar Valsts policijas iestādes atļauju var šaujamieroci vai lielas enerģijas pneimatisko ieroci un šo ieroču munīciju nodot glabāšanai citai fiziskai personai, kurai ir atbilstošas kategorijas šaujamieroča vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča glabāšanas vai nēsāšanas atļauja. Valsts policijas iestāde fiziskajai personai, kas pieņēmusi glabāšanai šaujamieroci vai lielas enerģijas pneimatisko ieroci, izsniedz attiecīgā ieroča glabāšanas atļauju ar ierakstu “Bez izmantošanas tiesībām”.
Kriminallikums
236.pants. Šaujamieroču un šaujamieroču munīcijas nevērīga glabāšana, nēsāšana, pārvadāšana un pārsūtīšana, lielas enerģijas pneimatisko ieroču, sprāgstvielu vai spridzināšanas ietaišu nevērīga glabāšana, pārvadāšana un pārsūtīšana
(1) Par šaujamieroča vai šaujamieroča munīcijas nevērīgu glabāšanu, nēsāšanu, pārvadāšanu vai pārsūtīšanu vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča, sprāgstvielas vai spridzināšanas ietaises nevērīgu glabāšanu, pārvadāšanu vai pārsūtīšanu, pārkāpjot normatīvos aktus, kuri regulē ieroču apriti, ja ar šādu nodarījumu citai personai radīta iespēja iegūt šo šaujamieroci, šaujamieroča munīciju, lielas enerģijas pneimatisko ieroci, sprāgstvielu vai spridzināšanas ietaisi, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības veikt zināma veida uzņēmējdarbību uz laiku līdz trim gadiem.
(2) Par tādu pašu nodarījumu, ja tas izraisījis smagas sekas, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības veikt zināma veida uzņēmējdarbību uz laiku līdz pieciem gadiem.
Vīri - situāciju izvērtējiet paši.
Noteikumos ir teikts VAR - tātad, tās ir tiesības nevis pienākums. Var nozīmē, ka, ja gribu, tad izmantoju šīs tiesības, bet, ja negribu - neizmantoju, tā nav imperatīva norma.
Kas attiecas uz krimināllikumu, tad, pirmkārt, ir jākonstatē, ka ir pārkāpti ieroču apriti regulējošie normatīvie akti - piemēram, ja ierocis ir ievietots seifā, kas atbilst noteikumiem, taču ieroci tik un tā nozog, nav pamata personu saukt pie atbildības 236.panta kārtībā. Jo persona ir izpildījusi visas likumā noteiktās prasības. Diskutējami būtu tad, ja ilgstošās medībās, piemēram, nedēļu, kuru laikā dzīvotu, piemēram, teltī, ieroci tomēr piesavinātos cita persona...
Taču, ja vien ierocis tiek glabāts atbilstoši normatīvo aktu prasībām, tajā skaitā, vismaz formāli, seifa atslēgas nevienam mājiniekam nav pieejamas, īpaši tad, ja atnāk pārbaude, ir pilnīgi vienalga uz cik ilgu laiku īpašnieks devies prom.
Normatīvajos aktos nav noteikts, ka, neskatoties uz to, ka ierocis ir seifā, īpašniekam tomēr vēl seifs jātur klēpī :)
Tātad, pietiek atbraukt uz atļaujas pagarināšanu. Protams, policija citos reģistros var konstatēt, ka persona vairs nav Latvijas rezidents, un tad gan var sākties zināmas problēmas...
Tikai, kad beigsies glabāšanas atļauja, tad būs jātriecas uz LV pagarināt!
82. Ja šaujamieroča vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča īpašnieks dodas ilgstošā prombūtnē, viņš ar Valsts policijas iestādes atļauju var šaujamieroci vai lielas enerģijas pneimatisko ieroci un šo ieroču munīciju nodot glabāšanai citai fiziskai personai, kurai ir atbilstošas kategorijas šaujamieroča vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča glabāšanas vai nēsāšanas atļauja. Valsts policijas iestāde fiziskajai personai, kas pieņēmusi glabāšanai šaujamieroci vai lielas enerģijas pneimatisko ieroci, izsniedz attiecīgā ieroča glabāšanas atļauju ar ierakstu “Bez izmantošanas tiesībām”.
236.pants. Šaujamieroču un šaujamieroču munīcijas nevērīga glabāšana, nēsāšana, pārvadāšana un pārsūtīšana, lielas enerģijas pneimatisko ieroču, sprāgstvielu vai spridzināšanas ietaišu nevērīga glabāšana, pārvadāšana un pārsūtīšana
(1) Par šaujamieroča vai šaujamieroča munīcijas nevērīgu glabāšanu, nēsāšanu, pārvadāšanu vai pārsūtīšanu vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča, sprāgstvielas vai spridzināšanas ietaises nevērīgu glabāšanu, pārvadāšanu vai pārsūtīšanu, pārkāpjot normatīvos aktus, kuri regulē ieroču apriti, ja ar šādu nodarījumu citai personai radīta iespēja iegūt šo šaujamieroci, šaujamieroča munīciju, lielas enerģijas pneimatisko ieroci, sprāgstvielu vai spridzināšanas ietaisi, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības veikt zināma veida uzņēmējdarbību uz laiku līdz trim gadiem.
(2) Par tādu pašu nodarījumu, ja tas izraisījis smagas sekas, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības veikt zināma veida uzņēmējdarbību uz laiku līdz pieciem gadiem.
Vīri - situāciju izvērtējiet paši.
Kas attiecas uz krimināllikumu, tad, pirmkārt, ir jākonstatē, ka ir pārkāpti ieroču apriti regulējošie normatīvie akti - piemēram, ja ierocis ir ievietots seifā, kas atbilst noteikumiem, taču ieroci tik un tā nozog, nav pamata personu saukt pie atbildības 236.panta kārtībā. Jo persona ir izpildījusi visas likumā noteiktās prasības. Diskutējami būtu tad, ja ilgstošās medībās, piemēram, nedēļu, kuru laikā dzīvotu, piemēram, teltī, ieroci tomēr piesavinātos cita persona...
Taču, ja vien ierocis tiek glabāts atbilstoši normatīvo aktu prasībām, tajā skaitā, vismaz formāli, seifa atslēgas nevienam mājiniekam nav pieejamas, īpaši tad, ja atnāk pārbaude, ir pilnīgi vienalga uz cik ilgu laiku īpašnieks devies prom.
Normatīvajos aktos nav noteikts, ka, neskatoties uz to, ka ierocis ir seifā, īpašniekam tomēr vēl seifs jātur klēpī :)
Tātad, pietiek atbraukt uz atļaujas pagarināšanu. Protams, policija citos reģistros var konstatēt, ka persona vairs nav Latvijas rezidents, un tad gan var sākties zināmas problēmas...