Ricard, tev jāpazvana uz vietējo mežniecību, jānoskaidro, kurš mednieku kolektīvs tavā pusē apmedī platības, jāsazinās ar tā kolektīva vadītāju (mežniecībā numuru ieodos), jānolsēdz medību platības nomas līgums ar to koletīvu un tad tev mednieki palīdzēs. Savādāk tā kurš katrs nemaz nevar tā braukt un šaut....mežacūkas nav jau nelimitētie medījamie dzīvnieki...
Ar steigu jāmaina likumdošana.
Ja saimniekam ir legāls, atbilstošs ieroocis, tad veicot nepieciešamās formalitātes, viņš pats var veikt šā jautājuma galīgo risinājumu.
Ja ieroča nav vai pats negrib ķēpāties, tad pēc nepieciešamo formalitāšanu veikšanas, drīkst nolīgt jebkuru mednieku ne tikai Latvijā, bet no jebkuras pasaules malas.
Atrunas, ka kaut kādiem tur "kolektīviem" tā teritorija piederot vai ietilpstot viņu "ietekmes" svērā, ir tikai tukša muldēšana. Viņiem jau bija iespēja, bet to neizmantoja. Āmen.
Ja ieroča nav vai pats negrib ķēpāties, tad pēc nepieciešamo formalitāšanu veikšanas, drīkst nolīgt jebkuru mednieku ne tikai Latvijā, bet no jebkuras pasaules malas.
jani,tur nekas nav jāmaina,PĒC NEPIECIEŠAMO FORMALITĀŠU VEIKŠANAS,to drīksti darīt jau tūlīt.Bet ja pats negrib ķēpāties(pats sargāt savus laukus,vai sarunāt ar kolektīva medniekiem),tad diez vai gribēsies ķēpāties ar NEPIECIEŠAMAJĀM FORMALITĀTĒM,lai atdabūtu pie sevīm mednieku-sargātāju no "jebkuras pasaules malas".
Ar steigu vienam otram, kurš sauc pēc palīdzības, jāizlasa medību likums un medību noteikumi. Gadījums iz dzīves - Zvana viens no lielajiem zemniekiem, ar kuru mūsu klubam līgums. - Brauciet ātri šurp, viens zvērs tūlīt jāšauj nost! Jau tiek organizēta zonderkomanda un vienlaikus mēģināts noskaidrot, kas tur pie viņa tik briesmīgs noticis. Izrādās, jānošaujot buks. Mēģinājām apskaidrot, ka bukus vēl nemaz nedrīkst šaut, nav vēl termiņš un varbūt tas ir jauns perspektīvs āzītis. Un uz jautājumu, ko tad tas kustonis tik briesmīgu nodarījis, ka dienas vidū jāšauj nost, atbilde bija - bet viņš stāv manā labībā! Un nekādi nevarējām ieskaidrot, ka tas nav pietieksms iemesls, lai jebkuru ieraudzīto dzīvnieku nošautu. Cilvēks saprātīgs, vēlējās tajā visā būšanā iedziļināties. Iedevām izlasīt visu kas ir no likumdošanas saistībā ar medībām. Pēc nedēļas viņa secinājums bija tāds - tad jau jums arī rokas saistītas! Ne paši variet lemt par dzīvnieku daudzumu platībās, ne limitu lielumu, ne medījamo dzīvnieku daudzumu pa dzimumiem un vecuma struktūrām. Visu nosaka kaut kādi gudrīši no aukšas, kas paši te nav bijuši un ciparus virpina pie rakstāmgaldiem sēdot! Mums atlika tikai pamāt ar galvu ...
Tādēļ, vispirms izlasiet likumus!
Pašam nav nācies saskarties ar šo jautājumu, tāpēc droši vien dažas nianses likumos piemirsušās.
Vienkārši paziņam pirms gada bija domstarpības ar ruksi par kartupeļu lauka piederību. Viņa apkārtnē medību lauki Rīgas kungiem, toreiz viņam esot atteikuši, jo nevienam negriboties tērēties un dzīties tāādu gaisagabalu no pilsētas viena cūķa dēļ. Lops toreiz uzvarējis. Nezinu, kā viņam šogad, neesam tikušies.
Principā, ja zemnieks nokārto visus papīrus, tad, lai kaut kā segtu savus zaudējumus, varētu pat rīkot izsoli kaitnieku jautājuma risināšanai. Varbūt, ka tā, kas sanāktu un sakustētos arī mednieki, kam šajā teritorijā it kā vajadzēja liekos lopiņus apmedīt.
To janis krams. Nu par pedejo teikumu Tu smagi kļudies, jo nebus tā, ka tu to kaitnieku nobeigsi, ka tad neviens cits nebūs. Tad jau jaiznicina visa suga. Šeit to pašu var teikt par zemniekiem, kas bļauj par cuku postijumiem, lai ari cik tos cučus nobeigtu, tukšums jau tur ša vai tā nebūs NEKAD.
Ja saimniekam ir legāls, atbilstošs ieroocis, tad veicot nepieciešamās formalitātes, viņš pats var veikt šā jautājuma galīgo risinājumu.
Ja ieroča nav vai pats negrib ķēpāties, tad pēc nepieciešamo formalitāšanu veikšanas, drīkst nolīgt jebkuru mednieku ne tikai Latvijā, bet no jebkuras pasaules malas.
Atrunas, ka kaut kādiem tur "kolektīviem" tā teritorija piederot vai ietilpstot viņu "ietekmes" svērā, ir tikai tukša muldēšana. Viņiem jau bija iespēja, bet to neizmantoja. Āmen.
jani,tur nekas nav jāmaina,PĒC NEPIECIEŠAMO FORMALITĀŠU VEIKŠANAS,to drīksti darīt jau tūlīt.Bet ja pats negrib ķēpāties(pats sargāt savus laukus,vai sarunāt ar kolektīva medniekiem),tad diez vai gribēsies ķēpāties ar NEPIECIEŠAMAJĀM FORMALITĀTĒM,lai atdabūtu pie sevīm mednieku-sargātāju no "jebkuras pasaules malas".
Tādēļ, vispirms izlasiet likumus!
Vienkārši paziņam pirms gada bija domstarpības ar ruksi par kartupeļu lauka piederību. Viņa apkārtnē medību lauki Rīgas kungiem, toreiz viņam esot atteikuši, jo nevienam negriboties tērēties un dzīties tāādu gaisagabalu no pilsētas viena cūķa dēļ. Lops toreiz uzvarējis. Nezinu, kā viņam šogad, neesam tikušies.
Principā, ja zemnieks nokārto visus papīrus, tad, lai kaut kā segtu savus zaudējumus, varētu pat rīkot izsoli kaitnieku jautājuma risināšanai. Varbūt, ka tā, kas sanāktu un sakustētos arī mednieki, kam šajā teritorijā it kā vajadzēja liekos lopiņus apmedīt.