Reāli - var šaut un var arī nošaut. Svarīgi ir izpētīt, ar kurām patronām un kādā attālumā konkrētajam ierocim ir labākais blīvums. Piemēram, man ar Savage Mark II pagalam neiet ar RWS HV.
Par attālumu ir tā - ja lodes iet ļoti precīzi un vari trāpīt galvā, arī 150m nav šķērslis. Ja šauj pa "būdu" tad tik lieli attālumi jāaizmirst - parastais scenārijs būs tāds, ka lapsa nokritīs, tad piecelsies un ar asinspēdu aizies. Protams, ja ir suns, to var uzlikt uz pēdas un lapsa būs rokā.
Tuvākās distancēs, atkal protams, jāeksperimentē kā tas ir konkrētam ierocim - labāk lietot paaugstinātas jaudas munīciju "ekspansīvo". Piemēram, CCI Stinger, ir viena no tām munīcijām, kuru varētu rekomendēt - vēl nekas, kam ar to trāpīts nav pazudis, taču, galvenais jautājums, protams ir - līdz kādai distancei un vai vispār tā no konkrētā ieroča uzrāda pieņemamu blīvumu.
Šaujot ar virsskaņas munīciju ir jāatceras, ka ap metriem 80-100, kā nu kurai, un salā, protams, daudz ātrāk, lodes ātrums nokrītās zem skaņas ātruma sliekšņa - attiecīgi, lodi panāk skaņas vilnis no aizmugures un "norausta" tādēļ - katrai virsskaņas munīcijai ir noteikts attālums, pēc kura to sāk mētāt...
Secinājums - zemskaņas munīcija ir nosacīti vājaka, bet garākās distancēs ieteicamāka, kamēr virsskaņas munīcija īsākas distancēs ir labāka gāzēja.
Pavisam tuvās distancēs laba ir "ekspansīvā zemskaņas munīcija", piemēram, Remington Subsonic [ar caurumiņu galā], kura tomēr precizitātē atpaliek no tradicionālās lodītes.
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
13.01.2010. 20:05
RWS High Welocity (vairs neizmantoju, jo liela izkliede).
Remington Target (precizas, bet efekts mazaks neka RWS).
Attela redzamai no 50 metriem lode izgaja cauri, aizgaja ar asins pedu. Pec desmit minutem atvedu suni, tas vinu dabuja zale 150 metrus no saviena vietas. Ierocis Walther G22.
Cik reāli ir ar mazkalibreni TOZ iet uz lapsām? Kādu munīciju būtu jālieto? Kāds būtu vēlamais (max) šāviena attālums.
Par attālumu ir tā - ja lodes iet ļoti precīzi un vari trāpīt galvā, arī 150m nav šķērslis. Ja šauj pa "būdu" tad tik lieli attālumi jāaizmirst - parastais scenārijs būs tāds, ka lapsa nokritīs, tad piecelsies un ar asinspēdu aizies. Protams, ja ir suns, to var uzlikt uz pēdas un lapsa būs rokā.
Tuvākās distancēs, atkal protams, jāeksperimentē kā tas ir konkrētam ierocim - labāk lietot paaugstinātas jaudas munīciju "ekspansīvo". Piemēram, CCI Stinger, ir viena no tām munīcijām, kuru varētu rekomendēt - vēl nekas, kam ar to trāpīts nav pazudis, taču, galvenais jautājums, protams ir - līdz kādai distancei un vai vispār tā no konkrētā ieroča uzrāda pieņemamu blīvumu.
Šaujot ar virsskaņas munīciju ir jāatceras, ka ap metriem 80-100, kā nu kurai, un salā, protams, daudz ātrāk, lodes ātrums nokrītās zem skaņas ātruma sliekšņa - attiecīgi, lodi panāk skaņas vilnis no aizmugures un "norausta" tādēļ - katrai virsskaņas munīcijai ir noteikts attālums, pēc kura to sāk mētāt...
Secinājums - zemskaņas munīcija ir nosacīti vājaka, bet garākās distancēs ieteicamāka, kamēr virsskaņas munīcija īsākas distancēs ir labāka gāzēja.
Pavisam tuvās distancēs laba ir "ekspansīvā zemskaņas munīcija", piemēram, Remington Subsonic [ar caurumiņu galā], kura tomēr precizitātē atpaliek no tradicionālās lodītes.
Remington Target (precizas, bet efekts mazaks neka RWS).
Attela redzamai no 50 metriem lode izgaja cauri, aizgaja ar asins pedu. Pec desmit minutem atvedu suni, tas vinu dabuja zale 150 metrus no saviena vietas. Ierocis Walther G22.
Esmu paargaajis uz RWS HP Subsonic. Tomeer ekspansiivaa :)