Man ir sakrajies sakamais! Sobrid ar vien asak un skarbak tiek ierobezotas mednieku intereses un pasa medibu ieksiene ir nesakartoti jautajumi. Ka piemeram medibu platibu un ligumu jautajums. sis jautajums ar katru bridi ietekem ar vien vairak mednieku. sakas tiesas darbi utt. Un protams sapigais snepju jautajums, udensputnu medibu ierobezojumi, rubenu un mednu medibu ierobezojumi. Un citas lietas. Tas lietas varetu mainit ja butu kads kas to dara. LATMA sobrid parstav mazu dalu mednieku, kuru intereses un viedokli vini var parstavet. Tas ierobezo vinu ka organizacijas speku un iespejas. Vini dara labu darbu, bet ar to ir pa maz. Ja mednieki pasi izteiktu savu iniciativu, tad varetu meginat parveidot latmu par visu latvijas mednieku parstavosu organizaciju. Tani bridi vinai butu lielakias tiesibas un pienakumi. Mes varetu pasi ietekmet konkretu mums saistosu notikumu virzibu. Varetu iesniegt likumprojektus ar kuriem butu jarekinas. Tas butu iespejams ja savaktu mednieku atbalstu, parakstu vai kada savadaka veida un iesniegtu tos latmai. Viniem butu jarekinas ar so viedokli. Jo izveloties sadu nosaukumu organizacijai viniem ir jarekinas ar visu mednieku viedokli. Protams bez finansiala atbalsta neiztikt. Ja mes apliecinatu ka butu gatavi finansiali ikgadeji atbalstit so organizaciju ar obligatu maksajumu, vai kopa ar sezonas karti vai ka savadak. Mani mazie aptuvenie aprekini. Ja ir ap 36000 mednieku, nevareju atrast cik sezonas kartes ir iznemtas, ja pareizi atceros ap 25000. Ja katrs mednieks gada latmai maksatu 5Ls biedra naudu, tad tie butu 125000-180000Ls gada. Vel papildus varetu piesaistit lidzeklus no medibu attistibas fonda. Ta man domat ir pietiekama summa lai uzturetu biroju un darbiniekus. Un 5Ls nav liela summa kuru man domat katrs mednieks var atlauties maksat. Pa to naudu pat normals garsigais nesanak! Un varbut tas bus letak neka velak, kad visi zalie un citi medibu nideji bus izveidojusi visadus liegumus un skerslus, lai meditu bus jamaksa daudz daudz dargak. Tas ka medibas paliks dargakas ir skaidrs bet vatbut to varetu izdarit sabalanseti un apdomati. Piemeram par medibu platibam. Varetu noteikt platibas kuras konkrets kolektivs apmedi. Novilkt robezas. Un turpmak maksat par licencem valstij. Par so naudu ka kompensaciju zemes ipasniekiem atlaiz dalu no zemes nodokla. Tada veida varetu izmukt no nomas maksam zemes ipasniekiem, kuras sak jau ar vien biezak prasit. Un tad zemes ipasnieks var ieskruvet kadu ciparu vien velas. Savukart ja vins negrib lai tie asins karie lautini pa vina zemi nevazajas, iet uz pasvaldibu/mezniecibu un rakstizki atsakas no zemes nodokla kompensacijas aizliedzot medibas uz savas zemes. Vilks paedis un kaza dziva. Jo protams ka sanaks vairak maksat neka sobrid, bet cik maksa braukt un slegt ligumus un nedod Dievs ja saks prasit naudu par medibu tiesibam. Un vel daudz citi jautajumi kas drizuma ir jasakarto, lainebutu dimba ar to visu padarisanu.
Ieliku vienu jautājumu pie citas tēmas, bet laikam šeit būtu atbilstošāk - tātad, vai LATMā var iestāties individuāli vai tikai kolektīvi? Mājas lapā atradu infu tikai par kolektīvo variantu... Un personīgi esmu absolūti pārliecināts, ka, ja vairums mednieku jau šogad nesastāsies LATMā un nesāks daudz aktīvāk pieprasīt un aistāvēt savas tiesības, tad medību nākotne Latvijā ir apdraudēta! Piemēram - mednieks pamatā veidojas bērnībā un jaunībā. Bet, ja jauniešu vidū nemitīgi tiek popularizētas dažādas subjektīvas un ne gluži pamatotas, toties lipīgas idejas, sabisedrības vairums ne tik vien ir neitrāls bet jau klaji negatīvs. Un kā zināms demokrātija ir vairuma griba. Tātad, bez spēcīgas [gan finansu, gan kadru ziņā] organizācijas, mēs nevaram efektīvi cīnīties ar zaļo demagoģiju. Mums, kā, diemžēl, izteiktam sabiedrības mazākumam, vajadzētu mācīties no vienas citas gājienos ejošas un organizētas "minoritātes", tieši organizatorisko un agresīvā tiesību pieprasījuma aspektā.
Sobrid ar vien asak un skarbak tiek ierobezotas mednieku intereses un pasa medibu ieksiene ir nesakartoti jautajumi. Ka piemeram medibu platibu un ligumu jautajums. sis jautajums ar katru bridi ietekem ar vien vairak mednieku. sakas tiesas darbi utt.
Un protams sapigais snepju jautajums, udensputnu medibu ierobezojumi, rubenu un mednu medibu ierobezojumi. Un citas lietas.
Tas lietas varetu mainit ja butu kads kas to dara. LATMA sobrid parstav mazu dalu mednieku, kuru intereses un viedokli vini var parstavet. Tas ierobezo vinu ka organizacijas speku un iespejas. Vini dara labu darbu, bet ar to ir pa maz.
Ja mednieki pasi izteiktu savu iniciativu, tad varetu meginat parveidot latmu par visu latvijas mednieku parstavosu organizaciju. Tani bridi vinai butu lielakias tiesibas un pienakumi. Mes varetu pasi ietekmet konkretu mums saistosu notikumu virzibu. Varetu iesniegt likumprojektus ar kuriem butu jarekinas.
Tas butu iespejams ja savaktu mednieku atbalstu, parakstu vai kada savadaka veida un iesniegtu tos latmai. Viniem butu jarekinas ar so viedokli. Jo izveloties sadu nosaukumu organizacijai viniem ir jarekinas ar visu mednieku viedokli. Protams bez finansiala atbalsta neiztikt. Ja mes apliecinatu ka butu gatavi finansiali ikgadeji atbalstit so organizaciju ar obligatu maksajumu, vai kopa ar sezonas karti vai ka savadak.
Mani mazie aptuvenie aprekini. Ja ir ap 36000 mednieku, nevareju atrast cik sezonas kartes ir iznemtas, ja pareizi atceros ap 25000. Ja katrs mednieks gada latmai maksatu 5Ls biedra naudu, tad tie butu 125000-180000Ls gada. Vel papildus varetu piesaistit lidzeklus no medibu attistibas fonda. Ta man domat ir pietiekama summa lai uzturetu biroju un darbiniekus. Un 5Ls nav liela summa kuru man domat katrs mednieks var atlauties maksat. Pa to naudu pat normals garsigais nesanak! Un varbut tas bus letak neka velak, kad visi zalie un citi medibu nideji bus izveidojusi visadus liegumus un skerslus, lai meditu bus jamaksa daudz daudz dargak. Tas ka medibas paliks dargakas ir skaidrs bet vatbut to varetu izdarit sabalanseti un apdomati.
Piemeram par medibu platibam. Varetu noteikt platibas kuras konkrets kolektivs apmedi. Novilkt robezas. Un turpmak maksat par licencem valstij. Par so naudu ka kompensaciju zemes ipasniekiem atlaiz dalu no zemes nodokla. Tada veida varetu izmukt no nomas maksam zemes ipasniekiem, kuras sak jau ar vien biezak prasit. Un tad zemes ipasnieks var ieskruvet kadu ciparu vien velas. Savukart ja vins negrib lai tie asins karie lautini pa vina zemi nevazajas, iet uz pasvaldibu/mezniecibu un rakstizki atsakas no zemes nodokla kompensacijas aizliedzot medibas uz savas zemes. Vilks paedis un kaza dziva. Jo protams ka sanaks vairak maksat neka sobrid, bet cik maksa braukt un slegt ligumus un nedod Dievs ja saks prasit naudu par medibu tiesibam.
Un vel daudz citi jautajumi kas drizuma ir jasakarto, lainebutu dimba ar to visu padarisanu.
Un personīgi esmu absolūti pārliecināts, ka, ja vairums mednieku jau šogad nesastāsies LATMā un nesāks daudz aktīvāk pieprasīt un aistāvēt savas tiesības, tad medību nākotne Latvijā ir apdraudēta!
Piemēram - mednieks pamatā veidojas bērnībā un jaunībā. Bet, ja jauniešu vidū nemitīgi tiek popularizētas dažādas subjektīvas un ne gluži pamatotas, toties lipīgas idejas, sabisedrības vairums ne tik vien ir neitrāls bet jau klaji negatīvs. Un kā zināms demokrātija ir vairuma griba. Tātad, bez spēcīgas [gan finansu, gan kadru ziņā] organizācijas, mēs nevaram efektīvi cīnīties ar zaļo demagoģiju.
Mums, kā, diemžēl, izteiktam sabiedrības mazākumam, vajadzētu mācīties no vienas citas gājienos ejošas un organizētas "minoritātes", tieši organizatorisko un agresīvā tiesību pieprasījuma aspektā.