Forums

iesakiet kādas būtu labākās un sliktākās +,un -,varbūt konkrēti modeļi?

Man ir midland g-7 ar garo antenu.Solīja līdz 13km pa lauku, bet nav sanācis izmēģināt.Bet mežā sliktos laika apstākļos-5km bez problēmām. Vienīgā problēma ir tā, kā pieslēdz austiņu, tā knapi 2-3 km velk.Mēģinājām kanālus mainīt bet bez rezultātiem.Varbūt kāds zin risinājumu. Man ar frkvencēm nav pa ceļam.

Midland G7 drusciņ pasālītu cena, bet par attālumu nezinu laikam normāli ņem!
Man ir šitādas COBRAS, izmanto dzinēj medības dzinēji, nav ne vainas bet ļoti jūtīgas pret reljefu, pataisno kautkur 2 km!

Sagādājām Midland GXT900 rācijas, dzinējmedībās strādā pa pirmo, vienīgi nevar līst zem augstsprieguma līnijas, vai tās tiešā tuvumā, tas ir klusums pilnīgs! Tagad jau iznākuši jaunāki modeļi, piem. GXT1000 vai 1050, bet jauda jau tā pati. Medniekam, stāvot uz nummura, jālieto austiņas, jo bez tām sarunas beigu pīkšķis noskan pa pus mastu. Ļoti labas ir Skype austiņas ar mikrofonu, kurām pievienots oriģinālo austiņu spraudnis, oriģinālā ir viena austiņa ar mikrofonu, kura kabināma aiz auss, neērti, krīt nost, švaka dzirdamība, utt.

Aimirsu bildi:)

Ja kaadam kaarojas, tad man no labajiem laikiem (aprox gads), kad apriikojaamies pashi ir palicis viens neatpleests komplekts (2 Racijas, laadeetaajs, auto-laadeetaajs, hands free) Midland GXT800VP4, razhotaajs saka, ka straadas 25 juudzes (1 juudze ~1.6km). Tas protams ir mulkjiibas, bet savi 3-4 km pa mezhu iet ok, ja viens abi nav gravaas, bet pa vidu kalns vai reaali muuzhamezhi. Pashi lietojam vasaraa, kad laukus sargaajam no rukshiem, lai komuniceetu ir ljoti eerti, nav jaaspiidinaas ar mobilaa gaisminjaam un hromeetaam korpusa detaljaam. Ja kaadam ir interese, tad var rakstiit private.

Atvainojos par izteicienu, bet visi tie Milandi ir pilnīgs fufelis. Ja grib rācijas, tad jāgādā normālas, kas strādā 136 -174 mhz diapazonā (militārā standarta, policijas vai kādas citas). Krenķis tiaki tajā, ka šīs frekvences ir licenzētas un rezervētas valsts struktūrām. Darbs tajās būtībā ir nelikumīgs. Taču tikai tādas nodrošina normālu sakaru kvalitāti. Vēl viens mīnus - šādu rāciju cenas. Neskatoties uz to esmu pilnīgs šāda veida sakaru atbalstītājs, protams ja tos māk pareizi lietos, jo tikai šādi sakari nodrošina maksimāli ātru operatīvās informācijas apmaiņu par situāciju mastā.

Guntars, zini, dzineejmediibas ar "maksima" lozhmeteeju vai liidziigiem verkjiem arii vareetu buut produktiivaakas nekaa at 2-stobreni, bet nu likumi vismaz kaut nedaudz, bet tomeer ir jaaieveero. Arii shie midlandi patiesiibaa, jau ir par jaudiigu un frekvence nepareiza. Atljautas un 100% legaalas ir faktiski tikai beernu raacijas no RIMI. Es savaa laikaa tiiri intereses peec noskaidroju sho jautaajumu ieksh elektronisko sakaru inspekcijas, bet ar taam labi ja 100m mezhaa vareesi sarunaaties.

Tad jau Guntar varēji rezervēt kādu labu frekvenci mednieku labā, ja reiz Tu domā, ka frekvence ir tā kas raida, nevis rācija ir tā kas uztver. Ne pa velti dauzi nopērk bleizerus un nesaprot , kāpēc pēc šāviena nekrīt.Ja salīdzinātu, cik maksā policijas rācija, un cik maksā ierindas rācija, tad varbut arī būtu skaidrs uztveršanas rādiuss.Man mašīnā stāv daļnaboja rācija kura uztver ap 10 km. Bet antena atrodas 3m virs zemes.Ja es midlandam uzliktu 2,5 m antenu mani arī varētu ne tikai labi saklausīt, bet arī labi saskatīt.

Tā nu ir sanācis, ka esmu arī savu sāls pudu apēdis VUGD un pēdējos gados mēs pat paši iegādājāmies Midland GXT900 un kad neņēma dienesta Motorolla (īpaši mežā un ārpus pilsētas robežām) tās lieti noderēja. Pietiekoši labi viņas strādāja arī pilsētas apstākļos (māju pagrabi, bēniņi, betona sienas...) un kopš tā laika es Midlandu ņemu uz medībām un pilnīgi pietiek... nevajag pārspīlēt ar KenWoodiem, Motorollām u.c. brendiem.