Šodien vārdadienu svin Renāte, Modrīte, Mudrīte, rītdien - Beāte, Beatrise
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Ieteikumi mednekiem.lv biedrībai

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 14 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 10.11.2011. 15:29

Arturs Pencis
Arturs Pencis
Pēdējo reizi manīts 2017-11-28 09:47
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Medību stāžs: no 1999.gada
Medību trofejas: 32
12.01.2011. 11:17
Izveidoju šo tēmu, lai būtu kur pievienot ieteikumus biedrībai!
Mans ieteikums:
Skatos ka biedri ir diezgan kutri uz balsošanu biedrības sadaļā, bet varbūt vienkārši nav ievērojuši to iespēju... tāpēc iesaku biedrībai izsūtīt e-vēstuli visiem biedriem ar lūgumu nobalsot pa šīm tēmām!!!
Jānis Tulijs
Jānis Tulijs
Pēdējo reizi manīts 2017-11-16 09:09
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Tukums
Medību stāžs: 8
Aprīkojums: Iženīte un Mannlicher,
Suņi: Nav:(
Medību trofejas: 3
12.01.2011. 18:35
Piekrītu!
Papildus par šo tēmu ierosinājums tāds, ka varētu pastāvēt tāda opcija, ka jautājums par kuru ir nobalsots automātiski vai nu pazūd, vai pārceļas uz kādu citu sadaļu (piemēram sadalīt to visu sadaļās "Jānobalso" un "Tu jau esi nobalsojis".
Andris Ziediņš
Andris Ziediņš
Pēdējo reizi manīts 2015-11-24 17:00
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: LR dažādos nostūros.
Medību stāžs: pēc papīriem no 1999.gada.
Aprīkojums: PSRS laika ierocis
13.01.2011. 10:06
kapēc nav virzības kvorumu sasniegušajiem lēmumiem?
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2020-10-15 15:22
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
13.01.2011. 13:27
Visi jautājumi tiek virzīti.
Ceru, ka neviens nedomā, ka rīt uz pusdnienslaiku ir panākams mednieka sezonas kartes izmēra/veida izmaiņas vai gulbju skaita regulēšanas atļauja?
Lēmums par darba grupām ir pieņemts un pašreiz tiek pielāgots tehnoloģiski, lai tajās reāli varētu strādāt tiešsaistes režīmā.
Anita Upīte
Anita Upīte
Pēdējo reizi manīts 2018-09-17 18:02
Lietotāja statuss: Lietotājs
13.01.2011. 13:39
Protams, šis ir gauži subjektīvs viedoklis, bet mana pārliecība ir tāda, ka principiāli šāda balsošana ir pārāk vienkāršota pieeja jebkuram jautājumam (izņēmums, varbūt, no pašreiz redzamajiem ir par loka medībām, jo tur nav jautāts par niansēm, bet gan par principiālu nostāju). Pārējie balsojumi ir faktiski par sīkām detaļām, neizskatot nekādas citas iespējas un variantus. Nu kaut vai, piemēram, balsojums par "sezonas kartēm". Jautājums ir - "taisām vai netaisām mazākas?" un visi nobalso par, bet... Varētu taču būt varianti, kad sezonas kartes vispār nav nepieciešamas un pietiek ar maksājumu apliecinošu dokumentu; varētu būt variants kā bija "krievu laikos" ar LMMB biedru kartēm, kad vienreiz (!!!) tika izsniegta neliela grāmatiņa, ko katru gadu bija jāpagarina - pagarinājumu (un maksājumu) apstiprināja grāmatiņā ielīmēta marka (iespējams, arī sezonas kartes varētu pagarināt ar jebkurā veikalā(???), pasta nodaļā, mežniecībā utt. nopērkamām markām? Piemēram, ASV pastāv dažādas markas dažādām medībām...). Iespējams, varētu būt vēl kādi citi varianti un tikai izskatot šos dažādos variantus, būtu jēga balsot par labāko.
Un, Andri, ko nozīmē "virzība"? Ja ar "virzību" saprot kaut jel kādas 122 cilvēku grupas (tik pašreiz mūsu biedrībā ir biedru) nostājas apzināšanu, tad viss OK, bet, ja 50 vai 60 cilvēku viedokli uzreiz "virzām" kā ierosinājumu likumu vai noteikumu, vai vēl kādām citām izmaiņām, kas skars ~25000 mednieku dzīvi, tad, manuprāt, tas galīgi nav OK un ļoti riskējam izskatīties līdzīgi LATMA, kas ar saviem pārdesmit biedriem apgalvo, ka pārstāv visus Latvijas medniekus.
P.S. Starp citu, šodiem ZM notiek kārtējā darba grupas sēde par grozījumiem Medību likumā, tādēļ daudz nopietnāks būtu jautājums - vai biedrība Medniekiem.lv tur piedalās, vai tai ir savi konkrēti uz papīra uzlikti ierosinājumi, vai šos ierosinājumus zina un ir atbalstījuši vairākums biedru...?!
Uģis Gizmo
Uģis Gizmo
Pēdējo reizi manīts 2020-10-13 13:39
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Mežā
Medību stāžs: Pietiekami
Aprīkojums: Ir
Suņi: Patīk
13.01.2011. 13:44
P.S. Starp citu, šodiem ZM notiek kārtējā darba grupas sēde par grozījumiem Medību likumā, tādēļ daudz nopietnāks būtu jautājums - vai biedrība Medniekiem.lv tur piedalās, vai tai ir savi konkrēti uz papīra uzlikti ierosinājumi, vai šos ierosinājumus zina un ir atbalstījuši vairākums biedru...?!

Es gan neesmu biedrs, bet jautājums ir kā naglai uz galvas :)
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2020-10-15 15:22
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
13.01.2011. 14:14
Jā biedrība Medniekiem.lv šodienas medību likuma darba grupa piedalījās manā personā.
Līdz pirmajai pauzei, tas ir 1,5h, bez tam piedalījos aktīvi diskutējot, ne tikai kā klausītājs.
Šodien visas 3h nevarēju tam veltīt, jo arī biedrības pārstāvim ir darba pienākumi, tā kā ir gluži cilvēcīga vēlme saņemt algu, lai kaut vai paēstu - jā arī man gribas ēst un arī man ir tikai 24h diennaktī. :)
Mēģināšu gan turpmākās reizes izbrīvēt nepieciešamo laiku, jo tur iet diezgan "karsti" un ir skaidrs, ka vajadzētu par katru reizi vismaz tik daudz kā protokolu noteikti ievietot biedrības sadaļā.
Attiecībā par priekšlikumu izdiskutēšanu - atsevišķus jautājumus, kā piemēram, loku medības, viedokli var noskaidrot. Bet par visu kopumu - būs neiespējami. Rekur ir diskusija par tēmu: http://www.medniekiem.lv/discu... diemžēl no tā ir visai mazs sausais atlikums.
Būs vēl daži ļoti jutīgi jautājumi, par kuriem notiks līdzīgi - balsojums. Jāsaprot, ka mēs pašreiz lecam iekšā braucošā vilcienā, aiz kā ir grūti ievērot formu - galvenais šajā situācija ir saturs, jo likums JAU IR VAĻĀ un bija vaļā PIRMS biedrība radās. Faktiski, likuma atvēršana un visai dīvainās lietas ap to arī bija pēdējais piliens iniciatīvai radīt biedrību.
Normālā situācijā darbības kārtība būs sekojoša: 1.darba grupas izdiskutēs ideju/problēmu; 2.virzīs to uz balsošanu; 3. ja vairums biedru ir par ideju, tiks vērtēta iespēja to ieviest un ceļi kā to izdarīt; 4. atbilstoši 3. punkta rezultātam sekos rīcība, piemēram, likumdošanas iniciatīva, iensiegums, protesta akcijas orgnizēšana, u.tml.; Bez tam viss tas notiks biedrības PADOMES izstrādātās biedrības stratēģijas ietvaros, lēmumi pretēji stratēģijai netiks atbalstīti - biedrības PADOME būs pietiekoši demokrātisks un pārstāvēts veidojums.
Attiecībā par Medību likumu pašreiz - idejiski priekšlikumi tiek sadalīti pa kategorijām, un tad notiks atseviškās sanākšanas tikai šo kategoriju izdiskutēšanai. Ir dažas kategorijas, kas ir ļoti būtiskas un pirms to sēdes gan notiks tiešseistes "prāta vētra" ar biedriem.
Rezumējot gribu piebilst, ka viss notiek, taču - lai viss notiktu ātrāk un produktīvāk, darbam biedrības labā jākļūst par pamata nodarbošanos. Lai tas notiktu, biedrībai vēl stipri jāaug kaut vai finansiālajā kapacitātē.
Arturs Pencis
Arturs Pencis
Pēdējo reizi manīts 2017-11-28 09:47
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Medību stāžs: no 1999.gada
Medību trofejas: 32
13.01.2011. 14:35
Ierosinājums nr.2
Tagad balsojumu lai pieņemtu ir jābūt kvorumam-62 biedri! bet tā kā ir līdzīgi jautājumi kur biedri balso aptuveni 50/50, vai nebūtu prātīgi pēc konkrētā balsojuma kvoruma sasniegšanas, noteikt minimāli nepieciešamo procentuālo sadalījumu , lai pieņemtu balsojumu, kā biedrības nostāju!
Paskaidroju: Tagad balsojam par lokiem... un biedri nobalso 32 PAR un 30 PRET , šinī gadījumā balsu sadalījums butu apm. 55% Par un 45% PRET, kas ir ļoti līdzīgi! Tāpēc ierosinu šo procentu attiecību noteikt (pēc kvoruma sasniegšanas) ne mazākai kā 65%/35%.
Var izveidoties situācija, kad viena biedra balss var noteikt biedrības nostāju! Piem., Nobalsots PAR-41, Nobalsots PRET-40, tātad Biedrības nostāja PAR, bet manā priekšlikumā būtu nepieciešami vismaz ~50PAR/ 30PRET!
Arturs Pencis
Arturs Pencis
Pēdējo reizi manīts 2017-11-28 09:47
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Medību stāžs: no 1999.gada
Medību trofejas: 32
13.01.2011. 14:40
Turpinu...
Ja balsojums izvērstoš ļoti līdzīgs 57%/43%, tad jautājums tiek virzīts atkārtotai izskatīšanai sīkāk! Piem., loku šaušana principiāli tiek sasniegts kvorums, bet procentu attiecība nav pietiekama, tad tiek uzlikti papildus jautājumi uz balsošanu, kā piemēram ar loku medīt tikai nelimitētos, briežu darzos var medīt arī lielos u.t.t. atkal atkārtota balsošana, līdz tiek gūti tie vajadzīgie procenti un biedrības reālā nostāja!
Paldies!
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2020-10-15 15:22
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
13.01.2011. 14:44
Artur - ierosinājums ir OK. Darba grupu mehānismam sākot darboties pa lielam viss tā arī notiks.
Biedrības biedri - lūdzu IZTEIKT VIEDOKLI par šo: http://www.medniekiem.lv/biedr...
Un ne tikai pogu nospiest, bet arī atsūtīt kādus komentārus pēc būtības, ja tādi ir.