No dabas aizsardzības viedokļa zemūdens medības dabas liegumā nav atbalstāmas, jo Babītes ezers ir svarīgs putnu ligzdošanai un migrācijai, un zemūdens medības rada papildus traucējumu. Bez tam zemūdens medības ir selektīvas, tiek nomedīti lielākie sugu īpatņi, kas ir ģenētiski nozīmīgi īpatņi populācijas uzturēšanai. Tāpat arī pēc vides inspektoru novērojumiem, daudzas zivis tiek aizšautas un nenomedītas.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
11.05.2011. 08:25
Zivju bagātība,kas pievilina dažādus darboņus...
Manuprāt aizgājis pa tālu -ezers jāsāk sargāt no "pseido" zaļajiem,
bet to var izdarīt ezera pamatapmeklētāji mednieki un makšķernieki...protams ja darbosies kopā.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
10.05.2011. 17:38
Patreiz 'finiša' taisnē ir jaunie Dabas lieguma Babītes ez.aizsardzības un izmantošanas noteikumi ,kuru virzību uz MK AIZTURēJA ZEMūDENS MEDNIEKU LOBIJS...ar kuru būtu ļoti interesanti iepazīties.
Babītes un, iespējams, citus ezerus, kas ietilpst īpaši aizsargājamās dabas teritorijās, attiecībā uz zemūdens medībām makšķerēšanas noteikumi regulē pastarpināti, jo papildus MN noteiktajam, zemūdens medību un makšķerēšanas aizliegumi var būt noteikti attiecīgos aizsargājamo dabas teritoriju aizsardzības un izmantošanas noteikumos.
Un likumdevēji jau runājuši 01.04.2000 un 22.06.2003 apstiprinot šos Dabas lieguma "Babītes ezers" individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi: http://www.likumi.lv/doc.php?i...
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
14.04.2011. 15:44
Lasot komentārus rodas iespaids ka katram ir sava izpratne-kas ir zemūdens mēdības...
Babītes variantā kur vidējais ūdens līmenis 0,7m tā ir brišana pa dūņām...
PAR VIRSūDENS MEDīBāM 10%-15% vidēji 13% MEDīBU DALīBNIEKU BABīTES EZERā NAU IZPRATNES PAR MEDīBāM Kā TāDāM...Sie indivīdi ierodas publiskajā ūdenstilpnē kautko nošaut...
Kārtējo reizi nenoturējos - drusku pakomentēšu. Mēģināšu izteikt divus samērā pretējus viedokļus (abi mani). Pirmkārt, cik zinu, publiskajās ūdenstilpēs atļauts medīt tikai ūdensputnus (pie tam lidojošus). Par šaušanu uz ūdens un citu dzīvnieku medīšanu (ak, jā - par plēsējiem dažiem arī kaut kas bija minēts tauvas joslā) ir tā kā ir. Es zinu, ka noteikumus interpretē dažādi, bet oficiāla normatīvā akta nav par citām iespējām. Līdz ar to abiem medību veidiem nevajadzētu traucēt vienam otru (tīri teorētiski). Otrkārt - gandrīz visi nelaimes gadījumi notiek tad, kad tiek pārkāpti kaut kādi noteikumi - tas man liek domāt, ka vajadzētu jau laicīgi padomāt par visiem iespējamiem drošības pasākumiem jau normatīvajos aktos.
Tas no noteikumu projekta anotācijas.
Manuprāt aizgājis pa tālu -ezers jāsāk sargāt no "pseido" zaļajiem,
bet to var izdarīt ezera pamatapmeklētāji mednieki un makšķernieki...protams ja darbosies kopā.
Un likumdevēji jau runājuši 01.04.2000 un 22.06.2003 apstiprinot šos Dabas lieguma "Babītes ezers" individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi:
http://www.likumi.lv/doc.php?i...
Bet nav gadījies tā ka metot sagriestu tīklu krastā ieraugi ka karājas klāt attiecīgā tīklu likšanas atļauja? :)
Babītes variantā kur vidējais ūdens līmenis 0,7m tā ir brišana pa dūņām...
PAR VIRSūDENS MEDīBāM 10%-15% vidēji 13% MEDīBU DALīBNIEKU BABīTES EZERā NAU IZPRATNES PAR MEDīBāM Kā TāDāM...Sie indivīdi ierodas publiskajā ūdenstilpnē kautko nošaut...