"Fermanovu Džona Kenedija lidostā Ņujorkā pērnā gada 15.jūlijā arestēja pēc tam, kad viņa reģistrējās izlidošanai uz Maskavu. Viņas bagāžā atrada trīs šautenēm paredzētas nakts redzamības optikas ierīces, taču atļaujas uz to izvešanu Fermanovai nebija. Prokuratūra uzskata, ka meitene apzināti savā bagāžā slēpusi šos priekšmetus, jo viņa apzināti bija noplēsusi preces etiķetes un aizkrāsojusi sērijas numurus. Viņa skaidrojās, ka ierīces viņai pārdeva tēvs un vīrs, kuri strādā ieroču veikalā. Pēc tam viņa lidoja uz Krieviju, lai tās pārdotu bagātiem krievu medniekiem." Jūs, ANSPOKA k-gs, iemācieties lasīto arī izprast, nevis tikai izlasīt! ! ! Runa iet par NAKTS REDZAMĪBAS OPTISKAJIEM TEMEKLIEM, nevis ieročiem!
Fermanovu Džona Kenedija lidostā Ņujorkā pērnā gada 15.jūlijā arestēja pēc tam, kad viņa reģistrējās izlidošanai uz Maskavu. Viņas bagāžā atrada trīs šautenēm paredzētas nakts redzamības optikas ierīces, taču atļaujas uz to izvešanu Fermanovai nebija. Prokuratūra uzskata, ka meitene apzināti savā bagāžā slēpusi šos priekšmetus, jo viņa apzināti bija noplēsusi preces etiķetes un aizkrāsojusi sērijas numurus. Viņa skaidrojās, ka ierīces viņai pārdeva tēvs un vīrs, kuri strādā ieroču veikalā. Pēc tam viņa lidoja uz Krieviju, lai tās pārdotu bagātiem krievu medniekiem. KUR TE IET RUNA PAR IEROČIEM ? ? ?
Anspoks par visgudrāko iztaīsījies otrajā forumā, bet tur ta garlaicīgi čatot tikai ar četriem večiem. Tagad arī šeit parādās teikumi, kuros pulkākās izaukuma zīmes teikuma beigās mijas ar jautājuma zīmēm. Tiešām vajag izlasīt tekstus līdz galam.
Daudzos štatos amerikā nakts optikas izvest ir aizliegts ar likumu, kad interesējos kā var pasūtīt internetā, man atnāca e vēstule, ka neko nevarot līdzēt, jo tā esot krimināli sodāma lieta.
:))) Rakstā ne vārda nav par ne par ieročiem, ne dārgām optikām. Bet tas ir fakts, ka no ASV īzvest preces, kam ir saistība ar ieročiem un medībām, var būt problemātiski. Kad sūtīju punkta tēmekli, daudzi veikali atteicās sūtīt. To pašu varu teikt par meža kamerām - arī bija veikali, kur atteica.
Zemteksts ir tads, ka optikas "izmaksāja pārāk dārgi";- vairākus mēnešus cietumā. Pasēdēt cietumā,- tas ir "dārgi" vai "lēti",- to nu lai katrs pats izdomā... Tā lūk!
Prokuratūra uzskata, ka meitene apzināti savā bagāžā slēpusi šos priekšmetus, jo viņa apzināti bija noplēsusi preces etiķetes un aizkrāsojusi sērijas numurus.
Viņa skaidrojās, ka ierīces viņai pārdeva tēvs un vīrs, kuri strādā ieroču veikalā. Pēc tam viņa lidoja uz Krieviju, lai tās pārdotu bagātiem krievu medniekiem."
Jūs, ANSPOKA k-gs, iemācieties lasīto arī izprast, nevis tikai izlasīt! ! ! Runa iet par NAKTS REDZAMĪBAS OPTISKAJIEM TEMEKLIEM, nevis ieročiem!
Prokuratūra uzskata, ka meitene apzināti savā bagāžā slēpusi šos priekšmetus, jo viņa apzināti bija noplēsusi preces etiķetes un aizkrāsojusi sērijas numurus.
Viņa skaidrojās, ka ierīces viņai pārdeva tēvs un vīrs, kuri strādā ieroču veikalā. Pēc tam viņa lidoja uz Krieviju, lai tās pārdotu bagātiem krievu medniekiem.
KUR TE IET RUNA PAR IEROČIEM ? ? ?
Bet tas ir fakts, ka no ASV īzvest preces, kam ir saistība ar ieročiem un medībām, var būt problemātiski. Kad sūtīju punkta tēmekli, daudzi veikali atteicās sūtīt. To pašu varu teikt par meža kamerām - arī bija veikali, kur atteica.