Es domāju ka nedaudz pārspīlēti ar to apdraudējumu. Jo nav tik traki. Jā tiek plosīti mājdzīvnieki, kā arī meža dzīvnieki ,nu bet nav tā ka tagad uzbruks cilvēkam. Plašie Krievijas meži tur ir cita dzīve, citi dzīves apstākļu. Un nekad nevarēs taču dzīvot bez postījumiem ja blakus dzīvo vilku ģimene, jo vilkam vieglāk taču ir nomedīt mājlopu nekā meža dzīvnieku. Tā pat ir ar rukšiem. Jā skaitu jāregulē gan vieniem gan otriem, bet nekad nebūs tā ka ja vilks dzīvo kaut kur netālu nenokodīs kādam mājlopiņu. Tādi gadījumi ir un būs. Bet cilvēkiem vilks pats baidās uzbrukt, tikai izņēmuma bada laikos. Ir dzirdzēti nostāsti ka vilku bars apēda meiteni mežā un gandrīz uzbruka vīrietim, bet tas ka tas būtu masveidā gan nē. Tikai atsevišķi gadījumi. Labāk tiešām intensīvāk medītu tās pašas lapsas ješkas un tad tiešām vairāk būtu to pašu putnu un zaķu!
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
09.01.2012. 08:40
Mārci - vilks ēd ne tikai bukus. :) Un kamēr būs bebri, tikmēr viņi badu nemirs. Savukārt, ja izšausi visu vilka vēderam piemēroto, tad Tev ir pamatīgas izredzes pašam trāpīt pie vilkiem uz pusdienām ...
Lūk, kas var sagaidīt arī mūs, ja turpināsies pilnīgais "bezpriģels" suņu lietās: http://www.delfi.lv/news/world... Un, lai arī suņa nošaušana ir cīņa ar sekām - klejojošo suņu šaušana ir vienīgais glābiņš pie pašreizējās situācijas.
No senseja jābaidās! Nezinu- pašsaglabāšanās instingts, vai cieņa pret vecāku, bet labāk par mūsu "katastrofāli dramatisko" situāciju ar vilkiem neizteikšos, Jo Juris VISU redz :)
Es ar interesi paklausītos DzAĒP komentārus par šo ziņu, kā arī labprāt uzzinātu - ko viņi ir paveikuši, lai pie mums tā nekad nenotiktu.
Un, lai arī suņa nošaušana ir cīņa ar sekām - klejojošo suņu šaušana ir vienīgais glābiņš pie pašreizējās situācijas.
Ir taisnīgāks risinājums - bargi sodīt pašus saimniekus. Bet, tā kā saimnieki klejotājam parasti nav atrodami vai arī par tādiem neatzīstas, tad šis pasākums (un citi līdzīgie) ir mazefektīvs un atliek tikai Arņa pieminētais variants. Diemžēl.
Džoni - man pamazām top piedāvājumu pakete, kuru vajadzēs mums izrunāt. Rezumējot - vajag patiešām drastiski dr&^t bezšķirnes suņu saimniekus, ar šķirnes suņiem ir drusku cits stāsts, bet arī - par katru pārkāpumu: izdr^%t pēc pilnas programmas... Starp citu - visiem medniekiem: PRIEKA VĒSTS, limits ir palielināts par 50 galvām :)) http://www.delfi.lv/news/natio...
Un nekad nevarēs taču dzīvot bez postījumiem ja blakus dzīvo vilku ģimene, jo vilkam vieglāk taču ir nomedīt mājlopu nekā meža dzīvnieku. Tā pat ir ar rukšiem.
Jā skaitu jāregulē gan vieniem gan otriem, bet nekad nebūs tā ka ja vilks dzīvo kaut kur netālu nenokodīs kādam mājlopiņu. Tādi gadījumi ir un būs.
Bet cilvēkiem vilks pats baidās uzbrukt, tikai izņēmuma bada laikos. Ir dzirdzēti nostāsti ka vilku bars apēda meiteni mežā un gandrīz uzbruka vīrietim, bet tas ka tas būtu masveidā gan nē. Tikai atsevišķi gadījumi.
Labāk tiešām intensīvāk medītu tās pašas lapsas ješkas un tad tiešām vairāk būtu to pašu putnu un zaķu!
Nu nav tas viss tik melns, kā mēs paši krāsojam
Un, lai arī suņa nošaušana ir cīņa ar sekām - klejojošo suņu šaušana ir vienīgais glābiņš pie pašreizējās situācijas.
Es ar interesi paklausītos DzAĒP komentārus par šo ziņu, kā arī labprāt uzzinātu - ko viņi ir paveikuši, lai pie mums tā nekad nenotiktu.
Ir taisnīgāks risinājums - bargi sodīt pašus saimniekus. Bet, tā kā saimnieki klejotājam parasti nav atrodami vai arī par tādiem neatzīstas, tad šis pasākums (un citi līdzīgie) ir mazefektīvs un atliek tikai Arņa pieminētais variants. Diemžēl.
Starp citu - visiem medniekiem: PRIEKA VĒSTS, limits ir palielināts par 50 galvām :))
http://www.delfi.lv/news/natio...