Tad rodas jautājums, kādu precizitāti gribat sasniegt vai precīzāk traktējot cik augstā līmenī spējat raidīt šāvienus no ieroča, kurš nav pusautomātisks.
...nava vītņu pusautomātiem precizitātes zaudēšana. ir tikai attiecīgam ieroča konstruktīvajam izpildījumam, veidam {piemēram pusautomātam} atbilstoša precizitāte. un tā jūtami atpaliek no F klases,benčresta,varminta u.c.ļoti precīzai šaušanai paredzētiem ieročiem. vītņu stobru pusautomātu precizitāte nedaudz atpaliek arī no kloķējamo medību karabīņu precizitātes. bet vītņu stobra pusautomāti noteikti ir precīzāki par kombinētajiem vai nekombinētajiem pārlaužamajiem ieročiem. atliek tikai "opredjeļitsja " ,kurai darīšanai cirvis,kurai ēvele vajadzīga.,:)
Slēpts
25.05.2012. 18:29
Pusautomaatu taisa, peerk lai shautu daudz (nu ar domu vairaak un aatraak nekaa ar klokjeejamo) Pusautomaatus faktiski netaisa taalaam distanceem Domaaju ka svariigaakas ir sastaavdaljas jo nopietni viiri taalajaam distanceem savus standarta ierochus arii ljoti nopietni paarbuuvee, piem to pashu REMINGTON 700 Un kaa raada pieredze Barret var uztaisiit .50 kalibra pusautomaatu no kura var bliezt uz 1.5 km Liidz ar to manupraat nav iemesla likt vienaadiibas ziimi starp "pusautomaats" un "nepreciizs"
Parastam vidusmēra medniekam tā starpība nebūs jūtama,jo paša kļūdas šāviena izpildījumā nedos objektīvu rezultātu.Domāju ka sportisti,benčkresteri,varminteri noteikti izvēlēsies kloķējamo rīku.Automātam(domāts pusautomāts)aizslēgs sāk savu darbību pirms lode ir atstājusi stobru,tas neveicina precizitāti,otrs gāzu atvades ierīces kuras uzmontētas uz stobra arī ietekmē tā rezonansi,tas arī slikti un tā salasās pa sīkumiem.Arī sprūda mehānisms lai nodrošinātu pusautomātisku darbību ir ar pārtvērēju kā rezultātā lai tas viss funkcionētu un nebūtu patvaļīgi šāvieni tiek pielietotas samērā spēcīgas atsperes kuras nospiedienu padara cietu un garu kā arī izslēdz regulēšanas iespējas.Protams katrs lieto kādu konstrukciju vēlas,bet mednieku vidū parasti visaugstāk tiek cienīts vienīgais un precīzais šaviens!
Aivaram,gribētu teikt ka pārlaužamai štuceris varētu īstenībā būt viens no precīzākajiem ieročiem.Stobru var pilnībā izkārt,aizslēga kārbas trūkums ļauj variēt ar garāku stobru,ja sarīko labu sprūda mehānismu un izbalansē visu rīku vajadzētu būt ļoti labam!Teiktais neattieecas uz iž 18mh variācijām!:D
Viss augstākminētais varbūt piemīt pusautomātam, bet savu Remington 750 nepirku snaipera vajadzībām, lai šautu 200m un tālāk. Ar 55cm garo stobru, piešauts uz 100m, pašlaik tālākais krēslā ir bijis 135m (apmēram, pēc tam ar datoru uz ortofoto pamērīju), pie tam precīzs, neesmu no tiem, kas grib šaut vienalga kādā distancē- *uz lauka kaut kas melns ir, tik nevaru saprast- vilks vai vārna...* Un vēl- neesi 100% pārliecināts par rezultātu, nu nespied!
kāpēc Ojārs piemin analfabētus ? es medīju tikkai ar gludstobra ieročiem, un pat neinteresējos par vītņstobriem. un tāpēc es ar būtu analfabēts, ka nesaprotu ko no spicajiem ? manuprāt medības ar vītņustobriem vispār nav medības. tur zūd mednieka māka tikt medījumam pietiekami tuvu- es domāju kaut ap tiem 50 m. reku augstāk minēts kā Ints pa 135 m nošauj. :D nu zin :D tad nu gan māka :D ņemiet plintes un r'diet savu māku, es domāju ka lielākā daļa no "spico" īpašniekiem ir aizmirsuši kā ir ar plinti medīt.
Pusautomaatus faktiski netaisa taalaam distanceem
Domaaju ka svariigaakas ir sastaavdaljas jo nopietni viiri taalajaam distanceem savus standarta ierochus arii ljoti nopietni paarbuuvee, piem to pashu REMINGTON 700
Un kaa raada pieredze Barret var uztaisiit .50 kalibra pusautomaatu no kura var bliezt uz 1.5 km
Liidz ar to manupraat nav iemesla likt vienaadiibas ziimi starp "pusautomaats" un "nepreciizs"
es medīju tikkai ar gludstobra ieročiem, un pat neinteresējos par vītņstobriem. un tāpēc es ar būtu analfabēts, ka nesaprotu ko no spicajiem ?
manuprāt medības ar vītņustobriem vispār nav medības. tur zūd mednieka māka tikt medījumam pietiekami tuvu- es domāju kaut ap tiem 50 m.
reku augstāk minēts kā Ints pa 135 m nošauj. :D nu zin :D tad nu gan māka :D ņemiet plintes un r'diet savu māku, es domāju ka lielākā daļa no "spico" īpašniekiem ir aizmirsuši kā ir ar plinti medīt.