Vai kādam ir nācies saskarties ar šo Winchester munīciju? http://www.winchester.com/Prod... Vai pie tik ''saskrūvētiem'' parametriem netiek izstiepta stobra vītne?
Labāk, ta labāk! Bet nu, manuprāt, runāt par kaut kādu vītnes izstiepšanu ir pilnīgi aplami. Un arī resursu samazināšanos! Resursus samazina (un ir mazi) tiem eročiem, kuriem ir ļoti ātri un "karsti" kalibri! Maza un super ātra lode. Jeb arī lodes ar t.s. "bimetāla" apvalku, kurš ir no dzelzs vai cita cieta metāla! Tādēļ šī PowerMax munīcija (pareizāk sakot - lode) "stobra vītni neizstieps"! :)
Stobra resursu samazina abrazīvie putekļi, kas ieput pa stobra izeju. Jo katrs šāviens apmēram iznes no stobra tik pat daudz metāla, cik ir šo abrazīvo putekļu ieputējis.Tas ir pie stobra izejas. Izdilušu stobra izeju var meistars nogriezt, ja kopējais garums to ļauj. Ari nepareiza tīrīšana ar nepareiziem instrumentiem, no nepareizā gala var sabeigt stobra izeju. Tad ir stobra erozija tūlīt aiz patrontelpas, kur vislielākais gāzu spiediens. Protams, jo augstāki darba spiedieni kādai munīcijai, jo šī stobra erozija paātrinās.Ari, kad netīra stobru, erozija ģeometriski paātrinās. Šķiet, tās ir pasakas par ievērojamu stobra resursa samazināšanos no kāda ložu materiāla. Protams, jo mīkstāks apvalks, jo resursa vairāk, bet ievērojami jau nu ne. Un plikas bleķa lodes jau neražo. Drīzāk jāuzmanās ielādēt smilšainas, ar oksidācijas pleķiem un pat rūsu, un no grants ceļiem pieputējušas patronas tādā pašā stobrā.
Ja nešaubos bija runa ka kaujas munīcijai ir cietāks apvalks un protams ka arī lielāks pulvera lādiņš. Pie tam kaujas ieročiem stobri ir nedaudz cietāka materiāla nekā medību stobri. Bet var būt kļūdos, kā citi domā vai zina. Bet cik esmu novērojis tad mednieki kas bija intensīvi šāvuši ar kaujas munīciju ir jau mainījuši stobrus ieročiem, protams ka stobri bija medību stobri.
Vispār kaujas nav tikai armijas ražojums, bet tā, kas spēj nogalināt. Ir mācību munīcija un ir kaujas, ja nemaldos! Bet "kaujas"/"armijas" munīcijai nav nekas nedz cietāks, nedz pulveris cits. Tikai viss ir no lētā gala - lēts pulveris, nevienmērīgi iebērts un nevienādās dozās, kā arī lētas čaulas un lodes! Bieži bimetāla. Pārsvarā kaujas munīcijai ir lodes ar metāla serdeni - bruņusitējas. Tomēr tās stobru neietekmē, bet ļoti dramatiski samazina drošību medībās. Tās ļoti rikošetē un tā serde iet arī pēc tam, kad lode ir izjukusi!
Vai pie tik ''saskrūvētiem'' parametriem netiek izstiepta stobra vītne?
Resursus samazina (un ir mazi) tiem eročiem, kuriem ir ļoti ātri un "karsti" kalibri! Maza un super ātra lode. Jeb arī lodes ar t.s. "bimetāla" apvalku, kurš ir no dzelzs vai cita cieta metāla!
Tādēļ šī PowerMax munīcija (pareizāk sakot - lode) "stobra vītni neizstieps"! :)
Tad ir stobra erozija tūlīt aiz patrontelpas, kur vislielākais gāzu spiediens. Protams, jo augstāki darba spiedieni kādai munīcijai, jo šī stobra erozija paātrinās.Ari, kad netīra stobru, erozija ģeometriski paātrinās.
Šķiet, tās ir pasakas par ievērojamu stobra resursa samazināšanos no kāda ložu materiāla. Protams, jo mīkstāks apvalks, jo resursa vairāk, bet ievērojami jau nu ne. Un plikas bleķa lodes jau neražo. Drīzāk jāuzmanās ielādēt smilšainas, ar oksidācijas pleķiem un pat rūsu, un no grants ceļiem pieputējušas patronas tādā pašā stobrā.
Bet "kaujas"/"armijas" munīcijai nav nekas nedz cietāks, nedz pulveris cits. Tikai viss ir no lētā gala - lēts pulveris, nevienmērīgi iebērts un nevienādās dozās, kā arī lētas čaulas un lodes! Bieži bimetāla. Pārsvarā kaujas munīcijai ir lodes ar metāla serdeni - bruņusitējas. Tomēr tās stobru neietekmē, bet ļoti dramatiski samazina drošību medībās. Tās ļoti rikošetē un tā serde iet arī pēc tam, kad lode ir izjukusi!