Labdien! Gribētu padiskutēt par šo tēmu. Kādas ir citu mednieku klubu atsauksmes par firmām, kas nodarbojas ar meža gaļas iepirkšanu. Mans medību klubs, jau gandrīz gadu gaida naudu no SIA "Medījumu iepirkumi". Tālāk par naudas solījumiem neesam tikuši. Summa rakstās ar četriem cipariem. Varbūt citiem ir līdzīgs stāsts.
Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
18.09.2013. 10:12
To Gunārs Bruģis Protams katram ir kādi savi morāles kritēriji, bet es piemēram neuzskatu, ka tirgot medījumu gaļu ir kas ārkārtējs un neētisks. Mēs piemēram kolektīvā tirgojām nost visus "vecos" un "slimos". Pa to naudu pirkām graudus, burkānus utt. Tā kā visa tā nauda atgriezās atpakaļ mežā. Un neko īpaši sliktu es tajā nesaskatu.
Piebilstot Andra Bērziņa komentāram, piemērs - kolektīvs 30 mednieki, platība 5000ha, atļaujas 120 meža cūkas, 60 brieži... Ja izpilda limitu, tad darbs veselai konservu fabrikai garantēts! Pilnīgi loģiski, ka mednieku kolektīvs pie šāda apjoma rīkojas saimnieciski, t.i. daļu produkcijas realizējot, un ar iegūtajiem līdzekļiem nosedz daļu no kolektīva izmaksām - infrastruktūra (barotavas, torņi), barība, nomas maksājumi utt
Slēpts
18.09.2013. 10:41
Kārli! Un kad šadam kolektīvam lauksaimnieki izvirza materiālās pretenzijas par postījumiem , tad viņi pēkšni kļūst nabagi un maziņi....
Aprīkojums: Tikka T3 Hunter 308 win., FinnClassic 12/76
Suņi: Inkija, Bavārijas asinspēdu dzinējsuns
Medību trofejas: 11
18.09.2013. 10:48
Es domāju Andrim Bērziņam nav jātaisnojas, runa ir par sapratīgu saimniekošanu un ieguldījumiem konkrētā medību platībā , tās infrastrukturas uzturēšanā un dzīvnieku piebarošanā.Un šeit absolūti nevietā teikumi "CIK ZEMU JĀKRĪT" ,šķiet , ka cilvēciņš stipri augstu par sevi sadomājies, vai ir stipri vāja izpratne par saimniekošanu medību platībās.
Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
18.09.2013. 11:07
Komentējot Ivara Ozoliņa rakstīto : "Un kad šadam kolektīvam lauksaimnieki izvirza materiālās pretenzijas par postījumiem , tad viņi pēkšni kļūst nabagi un maziņi...." Viss jau ir atkarīgs no tā, kāds medību kolektīvam ir noslēgts līgums ar zemes īpašnieku. Ja ir paredzēta materiālā atlīdzība, par postījumiem, tad tik kolektīvs lai maksā. Tikai domāju, ka tādu līgumu nav. Tā kā pieprasīt no kolektīva kādu atlīdzību ir prettiesiski un pilnībā nepamatoti. Jo zemes īpašnieks no kolektīva var prasīt tikai to, kas ir atrunāts līgumā un noteikts medību likumā. Par tēmu: "cik zemu jākrīt", iespējams cilvēks medī kolektīvā, kur uz 50 biedriem ir 10 licences, aizbrauc uz medībām 3x gadā un tad jau tā ir kā ir...
Protams katram ir kādi savi morāles kritēriji, bet es piemēram neuzskatu, ka tirgot medījumu gaļu ir kas ārkārtējs un neētisks. Mēs piemēram kolektīvā tirgojām nost visus "vecos" un "slimos". Pa to naudu pirkām graudus, burkānus utt. Tā kā visa tā nauda atgriezās atpakaļ mežā. Un neko īpaši sliktu es tajā nesaskatu.
Un kad šadam kolektīvam lauksaimnieki izvirza materiālās pretenzijas par postījumiem , tad viņi pēkšni kļūst nabagi un maziņi....
Par tēmu: "cik zemu jākrīt", iespējams cilvēks medī kolektīvā, kur uz 50 biedriem ir 10 licences, aizbrauc uz medībām 3x gadā un tad jau tā ir kā ir...