" Mēģini šeit, augstākās raudze speciālisti:D http://www.zemniekusaeima.lv/l..."
Paskatījos, neko pat tuvu no tā cik zvēru koncentrācijai jābūt neatradu . Pēc kā tad Jūs visi mednieki vadāties veidojot iecirkņus , ja nav nekāda zinātniski pamatota materiāla kas nosaka kādai jābūt zvēru opimālai koncentrācijai?
Slēpts
25.02.2014. 14:12
vai ir kāda interneta vietne kur var apskatīties zinātnieku pamatojumu tam, kāds pašļaik ir vēlamākais dzīvnieku blīvums pa sugām Latvijā.
Lauri ko te raksti? ej un medī,ar tādu cūku blīvumu Tavā vietā pa vienam suķim katru vakaru nomedītu (piedevām iegūto produkciju nodotu pārstrādē, lai vismaz patronas atmaksātos). Citiem nav tā paveicies, cūkas medību objektā nemaz tik viegli nav nomedījamas. :-))).
Es domāju Laura gadījumā ideālākais būtu tā ka rukši būtu redzami tikai zoologiskajā dārzā.
Saprotams ka lielais rukšu skaits ir zemniekiem lielu skādi sadarījuši, bet 2 rukši uz 1000 ha tas ir vispār smieklīgi, tas man atgādina gandrīz 90 gadus kad rukšus pat ziemā ar sniega palīdzību atrast nevarēja.
Tad sanāk pēc tavas uzskaites ideāli būtu mūsu platības redzēt tikai 26 rukšus, nu malacis. Es nesaprotu tavu negatīvo attieksmi pret rukšiem.
Ja tev rukši dara tos lielos postījumus tad cīnies pret tiem, izber barību kas atbaida rukšus, un sargā savus laukus, Jo reāli postījumus nevarēs nekad novērst pat ja būs tie tavi 2 rukši uz 1000 ha. Būs stirnas, staltie, alņi. Tad tos arī ieteiksi samazināt skaitu līdz 2 īpatņiem uz 1000 ha???? Jo tās pašas stirnas ar diezgan lielus postījumus ziemajiem nodara, tie paši staltie ar nav no engeļiem. Bet ko darīt ar zosīm vai žogu tagad 5 km augstumā celsim ko??? Logiski ka jābūt noteiktam dzīvnieku skaitam uz 1000 ha, bet nevis kā jau minēju cūku fermā to skaits ir uz 1000 ha. Un kā jau minēju 50 ha rukšu medībam būs tas kā 90 gados katrs lielais saimnieks savā zemē plēsīsies ka redziet uz maniem 52 ha dzīvo tagad 30 rukši lūdzu dotiet atļaujas. Rezultāta tad mednieku saimniecība būs iznīcināta un meža dzīvniekus mēs tikai redzēsim Zoo vai grāmatās!!!!
Optimālais skaits uz 1000ha ir 12 mežacūkas, un tas ir nornāli,kad mednieks(i), var tikt galā ar medībām, lai pēc tam gan medniekam, gan saimniekam nebūtu mati jāplēš nost no galvas. Palielinoties lauksaimniecības, mežsaimniecības intensitātei, arī dzīvnieku skaits pēc barības bāzes palielinās, tas attiecas uz visiem pārnadžiem. Skatos patīk tev vārds izšaut, uz Rīgas apvedceļa tur var izšaut riekstus, savādāk no tevis spriedze izdalās.;)
Slēpts
24.02.2014. 23:01
Laurim savi īpaši cipari, mēris salīdzinot ar tiem ir tikai ziediņi :D Bet katrs jau slimo pa savam un ko gan VMD jēdz, jāklausa Lauris, viš visu izrēķinājis :)
LAURI nesapratu par ko,bet pamaniju ko esmu uzrakstijis ,bet tā jau nav lietas būtība ,50ha nu padomā kas tad darīsies tā mēs atkal nonāksim pie nākošiem likuma grozijuma kalniem.
Edgar beidz vienreiz demagoģiju dzīt un palagus rakstīt! Lielais ilgtermiņa cūku mednieks! :)
Optimāls cūku blīvums 2gab/1000ha. Ir atsevišķi reģioni ar mazāku saimniecisku darbību/attīstību, kur tas skaits ir pieļaujams līdz 5-6 cūkām.
Tagad konkrētus ciparus man! Kas izšaus cūkas? cik izšaus? Ar kādiem paņēmieniem izšau visu? Nemurgojiet lūdzu!
Valdi, Tev tiešām matemātikā liekams konkrēts divnieks. Un šādi cilvēki vēl mēģina rēķināt cūku optimālus blīvumus un noteikt korelācijas ciešumu?! Kaunējies
http://www.zemniekusaeima.lv/l..."
Paskatījos, neko pat tuvu no tā cik zvēru koncentrācijai jābūt neatradu . Pēc kā tad Jūs visi mednieki vadāties veidojot iecirkņus , ja nav nekāda zinātniski pamatota materiāla kas nosaka kādai jābūt zvēru opimālai koncentrācijai?
Mēģini šeit, augstākās raudze speciālisti:D
http://www.zemniekusaeima.lv/l...
Saprotams ka lielais rukšu skaits ir zemniekiem lielu skādi sadarījuši, bet 2 rukši uz 1000 ha tas ir vispār smieklīgi, tas man atgādina gandrīz 90 gadus kad rukšus pat ziemā ar sniega palīdzību atrast nevarēja.
Tad sanāk pēc tavas uzskaites ideāli būtu mūsu platības redzēt tikai 26 rukšus, nu malacis. Es nesaprotu tavu negatīvo attieksmi pret rukšiem.
Ja tev rukši dara tos lielos postījumus tad cīnies pret tiem, izber barību kas atbaida rukšus, un sargā savus laukus, Jo reāli postījumus nevarēs nekad novērst pat ja būs tie tavi 2 rukši uz 1000 ha. Būs stirnas, staltie, alņi. Tad tos arī ieteiksi samazināt skaitu līdz 2 īpatņiem uz 1000 ha???? Jo tās pašas stirnas ar diezgan lielus postījumus ziemajiem nodara, tie paši staltie ar nav no engeļiem. Bet ko darīt ar zosīm vai žogu tagad 5 km augstumā celsim ko??? Logiski ka jābūt noteiktam dzīvnieku skaitam uz 1000 ha, bet nevis kā jau minēju cūku fermā to skaits ir uz 1000 ha. Un kā jau minēju 50 ha rukšu medībam būs tas kā 90 gados katrs lielais saimnieks savā zemē plēsīsies ka redziet uz maniem 52 ha dzīvo tagad 30 rukši lūdzu dotiet atļaujas. Rezultāta tad mednieku saimniecība būs iznīcināta un meža dzīvniekus mēs tikai redzēsim Zoo vai grāmatās!!!!
Optimāls cūku blīvums 2gab/1000ha. Ir atsevišķi reģioni ar mazāku saimniecisku darbību/attīstību, kur tas skaits ir pieļaujams līdz 5-6 cūkām.
Tagad konkrētus ciparus man! Kas izšaus cūkas? cik izšaus? Ar kādiem paņēmieniem izšau visu? Nemurgojiet lūdzu!
Valdi, Tev tiešām matemātikā liekams konkrēts divnieks. Un šādi cilvēki vēl mēģina rēķināt cūku optimālus blīvumus un noteikt korelācijas ciešumu?! Kaunējies