Vot varbūt šo nevajag, lai nesačakarētu labi iesāktu, patiešām interesantu tēmu. Tam ko Tu vēlies, Pēteri, ir jau iesākts temats. http://www.medniekiem.lv/discu...
Pēteri, Anrijam ir dafiga tādu:) Tikai viņš neplātās...
Andi -Weirauchs nevar tā šaut pēc gēniem:) Viņš man ir tīri kombinētajai medību šaušanai ( t.i. 100 m no rokas) + bebrukiem.
Abos gadījumos 0,25-0,5 MoĀeJ precizitātes pietiek.. Netaisos vairs tērēt laiku, lai tur kaut ko labāku sadzejotu :)
Tagad man sāp galva par citu... Sāku saprast, ka lai labi šautu ar brīvo atsitienu - bez coaxial priekšējā balsta nu nekā !
A uz SEB Neo jāgaida rindā ~1,5 gads.. :(((
Vot varbūt šo nevajag, lai nesačakarētu labi iesāktu, patiešām interesantu tēmu
Es nebūtu tik kategorisks... Protams, bildei ir jābūt ar kādu (vismaz autora prāt:) "jēdzienisko jēgu" un saistītai ar lādēšanu. Tādu - kaut vai miljons :)
Piemēram, es ieliku bildi ar mērķiem 300 m, par kuru man pašam tā kā mazliet kauns, BET manuprāt (un tikai) tur bij ideja apakšā - fireforming neko nerāda, šaut ar "brīvo" jāmācās, ieteikumi (var būt arī kļūdaini) citiem pie fireforminga utt...
Ja kādam interesē,mērīju čaulu ietilpību ar 7.nummura šķīvīšu skrotīm.Norma-504 greini,Geco-506,5;RWS-505,5;S&B-517.Nav zinātniski bet salīdzināšanai der.
Protams, bildei ir jābūt ar kādu (vismaz autora prāt:) "jēdzienisko jēgu" un saistītai ar lādēšanu. Tādu - kaut vai miljons :)
Bet protams,Intar.
Salīdzinājumam paskatoties manis pieminēto tēmu, kas no labas domas sākumā aizgāja galīgi nejēgā. Negribas kā šī, tāpat kā daudzas citas, nesačakarētos ar tukšu muldēšanu. Tāpēc pats arī paklusēšu, bet palasīšu ko Guru spriež. Varbūt kaut kas aizķeras aiz kādas rievas. Malači- turpiniet zēni! :))
Norma 203 B;Vihta 550,kapsele,kā Intars saka knopka,:D long rifle.Kapēc nepaver googli un neuzraksti Vihtavuori reloading data,neceri uz gatavu katram ierocim(pat vienādiem)var būt dažādas prasības,tik un tā būs jāpiedzen!
Vot varbūt šo nevajag, lai nesačakarētu labi iesāktu, patiešām interesantu tēmu. Tam ko Tu vēlies, Pēteri, ir jau iesākts temats.
http://www.medniekiem.lv/discu...
Andi -Weirauchs nevar tā šaut pēc gēniem:) Viņš man ir tīri kombinētajai medību šaušanai ( t.i. 100 m no rokas) + bebrukiem.
Abos gadījumos 0,25-0,5 MoĀeJ precizitātes pietiek.. Netaisos vairs tērēt laiku, lai tur kaut ko labāku sadzejotu :)
Tagad man sāp galva par citu... Sāku saprast, ka lai labi šautu ar brīvo atsitienu - bez coaxial priekšējā balsta nu nekā !
A uz SEB Neo jāgaida rindā ~1,5 gads.. :(((
Es nebūtu tik kategorisks... Protams, bildei ir jābūt ar kādu (vismaz autora prāt:) "jēdzienisko jēgu" un saistītai ar lādēšanu. Tādu - kaut vai miljons :)
Piemēram, es ieliku bildi ar mērķiem 300 m, par kuru man pašam tā kā mazliet kauns, BET manuprāt (un tikai) tur bij ideja apakšā - fireforming neko nerāda, šaut ar "brīvo" jāmācās, ieteikumi (var būt arī kļūdaini) citiem pie fireforminga utt...
Bet protams,Intar.
Salīdzinājumam paskatoties manis pieminēto tēmu, kas no labas domas sākumā aizgāja galīgi nejēgā. Negribas kā šī, tāpat kā daudzas citas, nesačakarētos ar tukšu muldēšanu. Tāpēc pats arī paklusēšu, bet palasīšu ko Guru spriež. Varbūt kaut kas aizķeras aiz kādas rievas. Malači- turpiniet zēni! :))