Es tiešām neaizstāvu viena vai otra piegājiena nepieciešamību, bet ja vienīgais izziņas avots ir youtubes klips, kur džeks dedzina čaulas līdz baltkvēlei - tad jā, sūdi ilgi nav jāgaida.
Ceru, ka tā nav un vari detalizētāk aprakstīt savu pieredzi. Mana pieredze ir vairāki tūkstoši divos kalibros, rūpīga sekošana ģeometrijai un spēka momentu mērīšana sēdinot lodi, fiksējot gan kustības starta momentu, gan pašās beigās. Problēmas un ieberzieni nekad nav bijuši, manām vajadzībām šis process ir nesis tikai labumu.
Medību vajadzībām šī procesa lietderību es saskatu apstāklī, ka tas palīdz pagarināt čaulas mūžu. Parastā patrontelpas kakla daļa ir samērā plata attiecībā pret uzlādētu patronu, un ja vēl fullsaizs ir ar riekstiņu, tad kakls tiek staipīts ne pa jokam. Plaisas nav ilgi jāgaida, jo materiāls kļūst trausls.
Tas krievu resurs ir nesagatavotam prātam sava veida lamatas Tas KRSK ir gudrs un pieredzējis vecis, bet visus citus "metalurgus" nevajadzētu ņemt pa pilnu.
Šo jālasa. Te viss ir izskaidrots perfekti http://www.accurateshooter.com...
Paldies Vīri par atsaucību! Lādēju kādi gadi pieci.Medībām un pašaudīt pa papīru problēmu nav. Čupas divos ar pus līdz trijos centimetros iet gandrīz stabīli.Bet ir gadījumi ar neizprotamiem atrāvumiem līdz 5 cm no grupas.Tas rada tādu kā rūgtumu un vienmēr vajag lai būtu labāk. Labākais rezultāts 1,2 cm 100 metros 4gab. Lode sierra HPBT 168gn.Pulveris vihta-540 42,4gn. Saprotu , tas jums liekas smieklīgi, bet neesiet bargi pret iesācēju.
Galīgi nav smieklīgi. Neviens par speciālistu nav piedzimis. Neatkarīgi cik nu kurš ir aizurķējies, sākums visiem ir bijis vienāds. Galvenais šaut, darīties, visu pierakstīt un analizēt. Tad progress un panākumi nekur neizpaliks.Būtībā tas viss ir jau viens liels eksperiments, Gala tam nav. Kaķi jau var noskūt 101 veidā. Kurš ir pareizākais veids, neviens nepateiks. Svarīgs ir rezultāts un laktiņa, ko katrs mēs paši sev uzstādam.
Man pagaidām nav izdevies pie sava .308 ar 12 twist ieroča īsti pieradināt GMX lodi (gan 150gr gan 165gr. labākais ko izdevās dabūt ir čupiņas ap 4cm), bet vēlme ir. Vēlos mēģināt pāriet uz bezsvina munīciju....
Nepārdzīvo, neesi vienīgais. Reti kuram tā aizlido izcili; pieņemami - jā.
Es arī mazliet pamocījos iekš 9,3x62 ar bezsvina lodēm, nekas prātīgs nesanāca ... Ap 3 cm jeb 1 Moā... Atgriezos pie pārbaudītām vērtībām - Nosler Accubond 16,2g... uz stereoīdiem (~830 m/s:)
Iemesli? Pirmais, kas nāk prātā - tvists pa lēnu. Vara lodes ir salīdzinoši garākas.
To var mēģināt kompensēt ar lielāku ātrumu.. bet tā pat kalibra ietvaros diez vai būs baigie uzlabojumi...
Un vieglākas. Līdz ar to stabilizācijas koeficients zemāks nekā svinam. To uzdzīt augšā var tikai ar ātrāku tvistu. Ja koeficients ir uz robežas 1.3-1.4, tad ziepes var sākties pat nedaudz pazeminoties temperatūrai. 308-jā pat ar svina garo bergeru ar 12 tvistu jau ir problēmas.
Pamēģini šeit iesist lodes parametrus, viss bus skaidrs. http://www.bergerbullets.com/t...
Lai izpratu lietas būtību vari paspēlēties ar to kalkulatoru..
Bet neko iepriecinošu Tu tur neieraudzīsi..
Nesen pēc drauga lūguma papētīju šo jautājumu..
165 gr GMX pie +10 C* koeficients būs +/- 1,10 (atkarībā no ātruma...)
150 gr - aptuveni ~1,15
Kas ir daudz par maz... Vajag ap 1,6, lai par to nebūtu jāuztraucās.
Secinājums - GMX vajag 10-o tvistu
Nemēģināšu tēlot gudro, bet ja man ir remington 700VTR, tad kādas lodes man labāk izmantot-10,7 vai 9,7. Gan ar vienām gan otrām ir sanācis sašaut smukus aplīšus. Bet ir reizes, kad tā nav. Būs laikam no Dzintara jāsarunā, lai uzmaisa kādu sauju ar patronām un jāizšauj.Pozitīva rezultāta gadījumā sievai atkal būs jāstāsta, ka tie dzelži neko nemaksā :)
Es tiešām neaizstāvu viena vai otra piegājiena nepieciešamību, bet ja vienīgais izziņas avots ir youtubes klips, kur džeks dedzina čaulas līdz baltkvēlei - tad jā, sūdi ilgi nav jāgaida.
Ceru, ka tā nav un vari detalizētāk aprakstīt savu pieredzi. Mana pieredze ir vairāki tūkstoši divos kalibros, rūpīga sekošana ģeometrijai un spēka momentu mērīšana sēdinot lodi, fiksējot gan kustības starta momentu, gan pašās beigās. Problēmas un ieberzieni nekad nav bijuši, manām vajadzībām šis process ir nesis tikai labumu.
Medību vajadzībām šī procesa lietderību es saskatu apstāklī, ka tas palīdz pagarināt čaulas mūžu. Parastā patrontelpas kakla daļa ir samērā plata attiecībā pret uzlādētu patronu, un ja vēl fullsaizs ir ar riekstiņu, tad kakls tiek staipīts ne pa jokam. Plaisas nav ilgi jāgaida, jo materiāls kļūst trausls.
Šo jālasa. Te viss ir izskaidrots perfekti http://www.accurateshooter.com...
Nepārdzīvo, neesi vienīgais. Reti kuram tā aizlido izcili; pieņemami - jā.
Es arī mazliet pamocījos iekš 9,3x62 ar bezsvina lodēm, nekas prātīgs nesanāca ... Ap 3 cm jeb 1 Moā... Atgriezos pie pārbaudītām vērtībām - Nosler Accubond 16,2g... uz stereoīdiem (~830 m/s:)
Iemesli? Pirmais, kas nāk prātā - tvists pa lēnu. Vara lodes ir salīdzinoši garākas.
To var mēģināt kompensēt ar lielāku ātrumu.. bet tā pat kalibra ietvaros diez vai būs baigie uzlabojumi...
Un vieglākas. Līdz ar to stabilizācijas koeficients zemāks nekā svinam. To uzdzīt augšā var tikai ar ātrāku tvistu. Ja koeficients ir uz robežas 1.3-1.4, tad ziepes var sākties pat nedaudz pazeminoties temperatūrai. 308-jā pat ar svina garo bergeru ar 12 tvistu jau ir problēmas.
Pamēģini šeit iesist lodes parametrus, viss bus skaidrs.
http://www.bergerbullets.com/t...
Bet neko iepriecinošu Tu tur neieraudzīsi..
Nesen pēc drauga lūguma papētīju šo jautājumu..
165 gr GMX pie +10 C* koeficients būs +/- 1,10 (atkarībā no ātruma...)
150 gr - aptuveni ~1,15
Kas ir daudz par maz... Vajag ap 1,6, lai par to nebūtu jāuztraucās.
Secinājums - GMX vajag 10-o tvistu