Sveiki! Varbūt kāds no īpašniekiem vai kāds, kurš ir skatījies šādā nakts optikā var padalīdies ar iespaidiem? Kā ir realitātē, vai tiešām ar šo optiku var atpazīt mērķi 450 metru attālumā? Vai tiešām to var pielīdzināt 2+ paaudzei? Iepriekš paldies
Nevar pielīdzināt 2+ paaudzei. Redzēt var tālu, bet saprast ko redz ir lielas problēmas.. Pats biju domājis ņemt 770`o, bet Minhauzenā bija ieskaties.lv puiši un naktī varēja apskatīt kā tas izskatās.. Domas mainīju momentā. Ja doma ir šaut visu kas kustas tad neko citu nevajag, bet ja grib saprast kuilis vai sivēnmāte... Uz 150m būs pagrūti
2+ paudzes nakts optikā ir sanācis skatīties. Varu teikt ka uz 150m noteikt vai tas ir kuilis vai sivēnmāte arī nav iespējams. Andi: Kāpēc mainīji domas? Nav skaidra bilde vai bija kādi citi iemesli?
Nomainīju domas tamdēļ ka nevar saprast un izvērtēt kas ir kas. Tiem kas blakus bija (arī pulsar) 2+ paaudze smuki varēja redzēt un saprast kas ir kas. Meitenei lieli buferi vai mazi, īsa kleitiņa vai gara :D
Andis, varbūt pillā biji, 100 m mierīgi var izvērtēt b vai c izmērs, bet ja pievēršamies cūkām, tad lieliski redz kādi kurai pričendāli. tam aparātam fokusu vajag pieregulēt, tik ja esi kramā, protams, ka fokusa nekāda. Tēmas autoram, izmantojot piegaismotāju -vēlams 840 nm, var salīdzināt ar 2+.
Varbūt vienīgi ieraujot skaidrāku atēlu var redzēt, bet esot skaidrā tur neko nevar redzēt.. Līdz 100 metriem MAX!!! Es gribu redzēt un izvērtēt arī uz 150-200 metriem. Ja budžets ir 1500 tad neko jau labāku nevar dabūt, bet ja var vēl nedaudz pielikt tad pie Zariņa Andra var dabūt labu 2+, ar kuru skaisti var redzēt un izvērtēt visu ko vajag :)
Ja doma ir šaut visu kas kustas tad neko citu nevajag, bet ja grib saprast kuilis vai sivēnmāte... Uz 150m būs pagrūti
Andi: Kāpēc mainīji domas? Nav skaidra bilde vai bija kādi citi iemesli?
Vasaras sākumā, lai var atšķirt, kurai pupi ir lietoti, bet kura ālavniece.