Aicinu šajā tēmā apspriest medības ar vītņstobra ieroci attālumos 300 un vairāk metri. Aprīkojumu (arī optikas, tālmērus utt), kalibrus, lodes, dzīvnieka atrašanas paņēmienus utt. p.s. Tiem kam interesē...
Daudzi ar to nodarbojas.... Lapsas un jenoti ir apmierināti - barības tiek gana. Neapmierināti ir PVD darbinieki - tagad ĀCM laikā, bieži vien ir jābrauc ņemt analīžu paraugus, bet, kad aizbrauc, nākas secināt, ka vīri ir nodarbojušies ar tālšaušanu.
Par zvēra šaušanu tālumā. Bija periods, kad man patika bukus tā patālāk nomedīt. Līdz vienam gadījumam, kas bija laba morālā pote. Nebija tālu, zem 300m. Bija kaza ar kazlēnu. Nolēmām, ka kazlēns ir šaujams. Viss bija labi, tikai kazlēns nav papīrs. Kaza arī palika tramīga. To nepilno sekundi, kamēr medīblode lidoja, kazlēns paspēra soli uz priekšu. Rezultāts drausmīgs, bez kolēģiem un suņa es nebūtu viņu sadzinis rokā. Ja netrāpa killzonā, tad "īstās" medības var sākties.
Interesants materiāls šeit: http://www.accurateshooter.com... Gribam šaut tālu - sākam ar to, ka izmantojam max smagas lodes. Un lādējam paši. Māri M., apgalvojot, ka "daudzi ar to nodarbojas" - lūdzu faktus studijā, cik % no medniekiem, cik reizes sezonā, kādi ir rezultāti, kur veici pētījumu, kāda bija izlases kopa, kādas statistiskās metodes pielietoji. Pietiek tukši pļurkstēt! Ja tas ir privāts, subjektīvs viedoklis, tad tā arī vajag rakstīt, ka Tu uzskati, ka ir tā. Nevis savu subjektīvo viedokli izteikt apgalvojuma formā!
Aprīkojums: Sauer 202 7 rem mag, Geco Sauer 16 kal.
Suņi: nav
12.11.2014. 11:08
Skatoties TV ārzemēs kalnos un stepēs viņi bliež uz pamatīgiem attālumiem, bet nu cik pamanījis vienmēr no guļus pozīcijas. Latvijā medībās no guļus pozīcijas šaut... kā arī nav jau mums tādi pārskatāmi plašumi un kalni. Visā visumā metriem jau nav nozīme, bet tam lai būtu pārliecība par trāpīju...
Aprīkojums: Tikka T3 Hunter 308 win., FinnClassic 12/76
Suņi: Inkija, Bavārijas asinspēdu dzinējsuns
Medību trofejas: 11
12.11.2014. 11:19
Neesmu tālšaušanas eksperts,pat ne tuvu,bet domāju ,ka medniekiem kuriem ir pieredze un zināšanas kas iegūtas ilgstošos treniņos šautuvēs ir pilnīgi normāli izdarīt tālšāvienu ar praktiskās medībās.Savukārt tādiem ,kā es normāla distance ir līdz 150 m.Un tie bezjēgā sašautie zvēri ir uz to sirdsapziņas , kas izdomā , ka ir tālšāvēji no dzimšanas.
Aprīkojumu (arī optikas, tālmērus utt), kalibrus, lodes, dzīvnieka atrašanas paņēmienus utt.
p.s.
Tiem kam interesē...
Gribam šaut tālu - sākam ar to, ka izmantojam max smagas lodes. Un lādējam paši.
Māri M., apgalvojot, ka "daudzi ar to nodarbojas" - lūdzu faktus studijā, cik % no medniekiem, cik reizes sezonā, kādi ir rezultāti, kur veici pētījumu, kāda bija izlases kopa, kādas statistiskās metodes pielietoji.
Pietiek tukši pļurkstēt! Ja tas ir privāts, subjektīvs viedoklis, tad tā arī vajag rakstīt, ka Tu uzskati, ka ir tā. Nevis savu subjektīvo viedokli izteikt apgalvojuma formā!
Fakti ir nošautie, atrastie dzīvnieki. Man vajag tos lopus aizvest pie Tevis uz Rīgu????
Visā visumā metriem jau nav nozīme, bet tam lai būtu pārliecība par trāpīju...
Atrastie dzīvnieki neliecina ka viņi ir šauti virs attļautā attāluma...