Es parasti šādas lietas uztveru diezgan viegli un lieku necepos. Taču šoreiz dažs labs ir pārkāpis šo robežu un pelnījis vismaz publisku apspriešanu. Tātad, runa ir par cienījamo Kati Šterni. Nē, nevis viņu, kā cilvēku (iespējams, labs cilvēks), bet par uzskatu hamelionismu. Vispirms minētā kundze raksta žēlabainas (un sviestainas) vēstules, par to, ka redziet, ne tādu jautājumu esmu uzdevis savā sižetā par jaunu medību suni. Kaut gan, vēlreiz - ja tādas lietas vispār ir iespējamas, tad problēma ir sistēmā un nevis jautājuma uzdevējā vai atbildētājā. Bet tagad, ar savu publikāciju 2015.gada žurnālā Medības - aizstāvot viedokli, ka pilnīgi vienalga, kas tas ir par suni, šķirnes ar visiem papīriem, šķirnes bez papīriem vai vispār kaut kāds nenosakāmas šķirnes radījums(jauktenis), galvenais ir mistisku ekspertu "dabro" un var iet medībās, ir apmetusi kažoku uz otru pusi. Kate šterna - šis ir mans privāts viedoklis par Jums un vienlaikus arī jautājums: Tā ir augstākā mēra liekulība un divkosība no Jūsu puses! Publisku to daru tādēļ, ka, ja reiz sākāt epopeju ar vēstulēm, tad atceraties, ka nekas un nekad netiek aizmirsts... Bet par pašu ideju - kinologi šo droši vien pakomentēs labāk, taču, pēc kādiem kritērijiem tad tiks pārbaudīts, vai hvz kādas izcelsmes hibrīdšķirnes suns ir derīgs medībām? Katrai suņu grupai un pat šķirnei darba pārbaudes atšķiras. Ja mums ir runa par kaut kādu mistisku bezšķirnes suni, mēs viņu kā pārbaudīsim? Pēc alu suņu metodikas? Pēc dzinējsuņu? Pēc laiku? Pēc principa - ja ir interese par medībām (lasi - ja īpašnieks šo interesi pierāda ar konkrētu maksājumu :D) tad - medībām (kādām?) derīgs? Kas tas vispār ir par sviestu, ko tādu popularizēt? Jā, nu Lietuva, iespējams, tādu ceļu ies - un? Tas ir nepareizs ceļš! Vēlreiz, vispirms cilvēks ir svētās šausmās, ka redz, kā tā var - uzdot jautājumu vai bezpapīru (taču šķirnei par vismaz 99,9% atbilstošu) suni var "legalizēt", bet pēc tam popularizē šādu pilnīgu sviestu? Šo sviestu, iespējams, atbalsta arī kādas no klubus apvienojošajām organizācijām - kura, to nav grūti uzminēt, sasaistot žurnāla redakcijas darbiniekus ar konkrētu organizāciju. Rezumējot - par štrunta sižetu bija cepšanās ka vai nu, bet par šādu ideju, kura reāli var sabojāt visu, kas nu mums vispār ir atlicis suņu lietās, par to - klusums. Tā mazliet jocīgi... PS. Lūdzu visus, izņemot Kati Šterni, apspriest tikai idejas. Minētā kundze ir vienīgā, no kuras tiek gaidīti skaidrojumi savai savdabīgajai polarizācijas maiņai.
Tajā pašā laikā - Baltkrievija plāno aizliegt iespēju reģistrēt medībām suņus, kuriem nav izcelsmes dokumentu! Personīgi es atbalstītu Baltkrievijas pieeju, ar divām atrunām: 1.Viena gada pārejas periods reģistrācijai no jauna (kucēnus); 2.15 gadu periods, kurā līdz gada x+1 reģistrētos bez dokumentu suņus drīkst izmantot. Tehniski reģistrācijas brīdī pievieno laika zīmogu - attiecīgi, kad laiks nokavēts, tad nokavēts, tur DB ierakstus samainīt nu nekādi nesanāks... Lūk - ceļš, kuru vajadzētu iet! Nianses, protams, ir nianses...
Priekš kam? Žurnāls iznāk reizi mēnesī - pa mēnesi situācija dinamiski attīstās. Tādēļ ir forums un iespēja operatīvi apmainīties ar informāciju. Žurnāls - tas ir oldskūl...
Pukst, vai tik Kate nerakstīja par LT pieredzi? Redz, LT acīmredzot ir metodika, kā bezšķirnes suni novērtē un atzīst par derīgu medībām. Jebkurā gadījumā pie mums tas neies krastā, jo būs pretrunā ar normatīvajos aktos rakstīto. Tikai šķirnes suņi. Tāpēc nesaredzu nekādu jēgu ... tādam pukstienam ;-) Arni, būtu labāk aktīvāk paudis savu viedokli jautājumā par piebarošanu ;-)
Aprīkojums: Tikka T3 Hunter 308 win., FinnClassic 12/76
Suņi: Inkija, Bavārijas asinspēdu dzinējsuns
Medību trofejas: 11
12.01.2015. 13:38
Arni,škiet pa dziļu un pārāk personīgi paņēmi.Domāju ,iepazīties ar Lietuviešu pieredzi bija interesanti.Arī es uzskatu , ka Latvijā tas neies cauri un sveros domāt, ka nevēlos šadas pārmaiņas.Bet uzzināt , kas kaimiņiem prātā nemaz tik slikti nav.
Raksts nav vien LT pieredzes retrospekcija, līdz ar to, tas ir viedoklis. Viedoklis, kas tapis tikai mēnesi pēc pilnīgi pretēja viedokļa paušanas. Tā kā nē, nekas nav pa dziļu paņemts.
Par tiesību normām - tās, kā zināms, nav akmenī iecirstas. Iespējams, raksts ir pirmā taustīšanās, lai finālā nonāktu pie kādam vēlamā rezultāta. Ir tādas lietas, kuras nevar atstāt "nepamanītas" un par kurām labāk ir "perebors" nekā "nedabors".
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
12.01.2015. 14:47
Tāpēc nesaredzu nekādu jēgu ... tādam pukstienam ;-)
"Pukstiens" ir vietā un laikā.....jo ir cilvēki no LV, KURI aicina ,rakstā pieminēto biedrību pārstāvjus no LT, PAMĀCĪT LV MEDNIEKUS...
Redz, LT acīmredzot ir metodika, kā bezšķirnes suni novērtē un atzīst par derīgu medībām.
Jāni - nekā TUR NAV.Tiek mēģināts lobēt ļoti nekaunīgu suņu "pisnesu".... Gribētos redzēt, kā šis Leišu garadarbs darbosies dzīvē. Garadarbā ir ielikts apburtais loks, proti - uz mežu t.i.uz medībām ar "diplomētu" suni, tai pašā laikā visi zin ,ka suns mācās medību procesā.....kurā nedrīkstēs piedalīties, kamēr nav ieguvis diplomu....
Aigar, LT gadījumā ir mēģināts risināt līdzvērtīgu situāciju kā Arnim. Arnim ir suns, kuru viņš ir pieņēmis ģimenē, bet tam sunim nav šķirni apliecinošu dokumentu. Tajā pašā laikā apspriestajā rakstā ir skaidri uzrakstīts - vaislas darbam nē. Tad kur te ir bizness? Latvijā tāda prakse nav iespējama, jo pretējā gadījumā būs jāgroza MK noteikumi un arī medību likums.
Tātad, runa ir par cienījamo Kati Šterni. Nē, nevis viņu, kā cilvēku (iespējams, labs cilvēks), bet par uzskatu hamelionismu.
Vispirms minētā kundze raksta žēlabainas (un sviestainas) vēstules, par to, ka redziet, ne tādu jautājumu esmu uzdevis savā sižetā par jaunu medību suni. Kaut gan, vēlreiz - ja tādas lietas vispār ir iespējamas, tad problēma ir sistēmā un nevis jautājuma uzdevējā vai atbildētājā.
Bet tagad, ar savu publikāciju 2015.gada žurnālā Medības - aizstāvot viedokli, ka pilnīgi vienalga, kas tas ir par suni, šķirnes ar visiem papīriem, šķirnes bez papīriem vai vispār kaut kāds nenosakāmas šķirnes radījums(jauktenis), galvenais ir mistisku ekspertu "dabro" un var iet medībās, ir apmetusi kažoku uz otru pusi.
Kate šterna - šis ir mans privāts viedoklis par Jums un vienlaikus arī jautājums: Tā ir augstākā mēra liekulība un divkosība no Jūsu puses! Publisku to daru tādēļ, ka, ja reiz sākāt epopeju ar vēstulēm, tad atceraties, ka nekas un nekad netiek aizmirsts...
Bet par pašu ideju - kinologi šo droši vien pakomentēs labāk, taču, pēc kādiem kritērijiem tad tiks pārbaudīts, vai hvz kādas izcelsmes hibrīdšķirnes suns ir derīgs medībām? Katrai suņu grupai un pat šķirnei darba pārbaudes atšķiras. Ja mums ir runa par kaut kādu mistisku bezšķirnes suni, mēs viņu kā pārbaudīsim? Pēc alu suņu metodikas? Pēc dzinējsuņu? Pēc laiku? Pēc principa - ja ir interese par medībām (lasi - ja īpašnieks šo interesi pierāda ar konkrētu maksājumu :D) tad - medībām (kādām?) derīgs?
Kas tas vispār ir par sviestu, ko tādu popularizēt? Jā, nu Lietuva, iespējams, tādu ceļu ies - un? Tas ir nepareizs ceļš! Vēlreiz, vispirms cilvēks ir svētās šausmās, ka redz, kā tā var - uzdot jautājumu vai bezpapīru (taču šķirnei par vismaz 99,9% atbilstošu) suni var "legalizēt", bet pēc tam popularizē šādu pilnīgu sviestu? Šo sviestu, iespējams, atbalsta arī kādas no klubus apvienojošajām organizācijām - kura, to nav grūti uzminēt, sasaistot žurnāla redakcijas darbiniekus ar konkrētu organizāciju.
Rezumējot - par štrunta sižetu bija cepšanās ka vai nu, bet par šādu ideju, kura reāli var sabojāt visu, kas nu mums vispār ir atlicis suņu lietās, par to - klusums. Tā mazliet jocīgi...
PS. Lūdzu visus, izņemot Kati Šterni, apspriest tikai idejas. Minētā kundze ir vienīgā, no kuras tiek gaidīti skaidrojumi savai savdabīgajai polarizācijas maiņai.
1.Viena gada pārejas periods reģistrācijai no jauna (kucēnus);
2.15 gadu periods, kurā līdz gada x+1 reģistrētos bez dokumentu suņus drīkst izmantot.
Tehniski reģistrācijas brīdī pievieno laika zīmogu - attiecīgi, kad laiks nokavēts, tad nokavēts, tur DB ierakstus samainīt nu nekādi nesanāks...
Lūk - ceļš, kuru vajadzētu iet! Nianses, protams, ir nianses...
Arni, būtu labāk aktīvāk paudis savu viedokli jautājumā par piebarošanu ;-)
"Pukstiens" ir vietā un laikā.....jo ir cilvēki no LV, KURI aicina ,rakstā pieminēto biedrību pārstāvjus no LT, PAMĀCĪT LV MEDNIEKUS...
Jāni - nekā TUR NAV.Tiek mēģināts lobēt ļoti nekaunīgu suņu "pisnesu"....
Gribētos redzēt, kā šis Leišu garadarbs darbosies dzīvē.
Garadarbā ir ielikts apburtais loks, proti - uz mežu t.i.uz medībām ar "diplomētu" suni, tai pašā laikā visi zin ,ka suns mācās medību procesā.....kurā nedrīkstēs piedalīties, kamēr nav ieguvis diplomu....