Izskatās ka nu ir vēlamais mērķis ap mc panākts ,kautkā vairs nedzird saukļus :-nost ar meža cūkām:citādi LV gals klāt visus aplipinās ar mēri, nav vairs bildītes ar šausmu skatiem -kur cūku bari kaudzē salīduši zem eglītes gūļ galus atdevuši,citplanētieši skafandros nevelk no meža ārā meža cūku līķus ,vienīgi likumpaklausīgi medkolektīvi katru brīvu brīdi stiep no meža ārā simtniekus-eh kā te derētu Gunāra Bērziņa karikatūras......
Aigar, tur taču ir rakstīts, ka cīnīties var ar biodrošības pasākumu palīdzību, bet mežacūkas slimību pārnēsā nekontrolēli. Vispār jau man patīk sazvērestības teoriju piekritēji .... :))
Izskatās, ka patiesība būs:
1971. gadā Āfrikas cūku mēra epidēmija plosījās Kubā un sešu nedēļu laikā nācās nokaut pusmiljonu cūku. Fidels Kastro šajā sakarā paziņoja, ka vīrusu ieveduši ASV specdienesti Kubas ekonomikas destabilizēšanas nolūkā.
Man ļoti patika viena kolektīva vadoņa nostāja - lai katrs kolektīva biedrs šauj sivēnmāti un saņem tos 100 eiro...tikai pirms tam, lai kolektīvā kasē iemaksā 300 eiro :)
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
27.01.2016. 18:45
Resp. - mežacūkas ir galvenās mēra izplatītājas, jo nepakļaujas kontrolei.
Tavu un nature.com prāt - ar ACM slima cūka no Gruzijas aičāpoja līdz Tveras apgabalam Krievijas fed., un pēc tam, no Tveras apgabala, aizčāpoja līdz Daugavpilij......un tad "aizlidoja" līdz Burtniekam....
Diemžēl Pakalna kungs ir publicējis viņam vēlamo, bet noklusējis to, kas viņam nepatīk. MMD saka:
MMDprāt, šī karte uzskatāmi demonstrē galveno mēra izplatīšanās iemeslu - cilvēku darbību - un vienlaikus ļauj noņemt krietnu daļu mežacūkām uzkrautās vainas.
Savukārt nature.com ir lasāms:
The variety of ways in which African swine fever spreads only increases the uncertainty. Pigs can leave virus particles on transport vehicles, for example, exposing whole shipments of uninfected animals. Biosecurity measures, such as scrubbing trucks and decontaminating farmers before they enter and leave pig pens, can help to contain outbreaks. But infected wild boar, whose populations stretch across Russia and Europe, pose a transmission threat that is harder to control. “Boars don’t require visas to move across borders,” says Lubroth.
Resp. - mežacūkas ir galvenās mēra izplatītājas, jo nepakļaujas kontrolei.
Interesanti, Pakalna kungs ir painteresējies, ko par slimību izplatību saka infektologi un virusologi? Izskatās, ka nē...
Didzis Pakalns: " Izmantojot kolēģes Anitas Upītes profilu, atļaušos teikt paldies Sarmim Vētram par pamanīto matemātisko aplamību manis radītajā rakstā. Atzīstu - jā, esmu elementāri kļūdījies un tādēļ noteikti nekavēšos uz šo kļūdu norādīt un to labot nākamajā MMD numurā. Vienlaikus aicinu tomēr ticēt pārējo datu pareizībai - kā nekā tie nav "bez tabu stila" žurnālistiņa nožēlojamo aritmētisko mēģinājumu auglis, to avots - visnotaļ cienījami un respektabli dokumenti. Arī rakstus ilustrējošās kartes un diagrammas ir pārpublicētas (1:1), nevis zīmētas MMD redakcijā, lai sasniegtu "vēlamo rezultātu".
Starp citu, par "rezultātu". MMD aizsāktajam "Mēra teātra" seriālam ir viens vienīgs mērķis - sniedzot papildu informāciju, rosināt domāšanu, veicināt izziņu un viedokļu dažādību, nevis uzspiest kādu "pareizo" viedokli. To darām, atspoguļojot faktus un norises, kas līdz šīm pie mums vai nu laistas gar ausīm, vai noklusētas. Noklusētas inerces pēc, kaut vai tādēl, ka mūsu valstī medniecības jomā (un ne tikai) nereti sastopams uzskats, ka lajiem nav nepieciešams zināt, kādu zupīti no kādām sastāvdaļām "valdības kēķī" vāra "speciālisti". Un, kad apriori ģeniālā un nemaldīgā "speciālistu zupa" gatava, medniekiem tā bez domāšanas un prātošanas ne tikai jāleksē iekšā, bet arī vienā balsī jāslavē, ka virums smeķīgs, barojošs un visādi citādi labs. Un viss notiek, un viss aiziet. Viens viedoklis, viena taisnība visiem. Stingra kā zārka nagla. Diemžēl. Manuprāt, tieši šāda taktika, kur patstāvīgai domāšanai vietas nav, var radīt situāciju kā pasakā, kur "paklausīgā tauta" tā arī neuzdrošinās atzīt, ka karalis pliks kā no mātes miesām nācis..."
Nu ar matemātiku Pakalna kungs gan tajā rakstā ir iebraucis auzās: viņš sarēķināja, ka 2014.gadā Latvijā uz 64 000 km2 esošajām 74 000 meža cūkam vidēji sanākot 0.87 MC uz 1km2, pretēji ES datiem par 1.04 MC uz 1 km2.... problēma tajā, ka kungs ir sajaucis, kas ar ko jādala, lai iegūtu pareizo (nevis vēlamo) rezultātu, un ņemot vērā šos datus par 2014.gadu Latvijā ir 74000/64000=1.16 MC/km2, kas ir vairāk nekā sarēķinājuši ES ierēdņi....
Nekādā gadijumā nemetos aizstāvēt kādas ''frakcijas'' viedokli par to vai cūku Latvijā ir par daudz vai par maz - neesmu ''eksperts'' šājā jomā, vienkārši pieļaujot šādas elementāras kļūdas rakstā, zūd jebkāda ticība visu pārejo datu pareizībai.....
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
26.01.2016. 08:25
"Bez tabu" stilā veidots žurnāla numurs. ĀCM izplatība un tā ierobežošanas iespējas būtu jāpēta profesionāļiem - PVD un VMD.
Patīk
Tieši PVD un VMD augšgals darbojas, "Bez tabu" stilā, ĀCM sakarā......profesionāļi, šamie ,ir kaukšanā pēc" piķa", kurš nepieciešams sabiedrības informēšanai.Lielākai LV sabiedrības daļai tā informēšana,kā arī pats ĀCM ir pie kājas.Ņurca tikai vienu homosapiens kategoriju t.i. medniekus.
D.Pakalna sagatavoto materiālu,MMD 2016.g. janvāra Nr., gan vajag palasīt.Ir materiāls pārdomām.
Izskatās, ka patiesība būs:
:)))))
Tavu un nature.com prāt - ar ACM slima cūka no Gruzijas aičāpoja līdz Tveras apgabalam Krievijas fed., un pēc tam, no Tveras apgabala, aizčāpoja līdz Daugavpilij......un tad "aizlidoja" līdz Burtniekam....
Savukārt nature.com ir lasāms:
Resp. - mežacūkas ir galvenās mēra izplatītājas, jo nepakļaujas kontrolei.
Interesanti, Pakalna kungs ir painteresējies, ko par slimību izplatību saka infektologi un virusologi? Izskatās, ka nē...
Starp citu, par "rezultātu". MMD aizsāktajam "Mēra teātra" seriālam ir viens vienīgs mērķis - sniedzot papildu informāciju, rosināt domāšanu, veicināt izziņu un viedokļu dažādību, nevis uzspiest kādu "pareizo" viedokli. To darām, atspoguļojot faktus un norises, kas līdz šīm pie mums vai nu laistas gar ausīm, vai noklusētas. Noklusētas inerces pēc, kaut vai tādēl, ka mūsu valstī medniecības jomā (un ne tikai) nereti sastopams uzskats, ka lajiem nav nepieciešams zināt, kādu zupīti no kādām sastāvdaļām "valdības kēķī" vāra "speciālisti". Un, kad apriori ģeniālā un nemaldīgā "speciālistu zupa" gatava, medniekiem tā bez domāšanas un prātošanas ne tikai jāleksē iekšā, bet arī vienā balsī jāslavē, ka virums smeķīgs, barojošs un visādi citādi labs. Un viss notiek, un viss aiziet. Viens viedoklis, viena taisnība visiem. Stingra kā zārka nagla. Diemžēl. Manuprāt, tieši šāda taktika, kur patstāvīgai domāšanai vietas nav, var radīt situāciju kā pasakā, kur "paklausīgā tauta" tā arī neuzdrošinās atzīt, ka karalis pliks kā no mātes miesām nācis..."
Nekādā gadijumā nemetos aizstāvēt kādas ''frakcijas'' viedokli par to vai cūku Latvijā ir par daudz vai par maz - neesmu ''eksperts'' šājā jomā, vienkārši pieļaujot šādas elementāras kļūdas rakstā, zūd jebkāda ticība visu pārejo datu pareizībai.....
Patīk
Tieši PVD un VMD augšgals darbojas, "Bez tabu" stilā, ĀCM sakarā......profesionāļi, šamie ,ir kaukšanā pēc" piķa", kurš nepieciešams sabiedrības informēšanai.Lielākai LV sabiedrības daļai tā informēšana,kā arī pats ĀCM ir pie kājas.Ņurca tikai vienu homosapiens kategoriju t.i. medniekus.
D.Pakalna sagatavoto materiālu,MMD 2016.g. janvāra Nr., gan vajag palasīt.Ir materiāls pārdomām.
Noteikti, atsaucēs uz informācijas avotiem tā nejauši iekopējās :)