Forums

Kam tas interesē!

Saņēmu informāciju no VMD par izmaiņām uzskaites teritoriju platībā, sakarā ar vēl viena medību kolektīva pievienošanos mūsu pulciņam un uzskates vienībā medījamo dzīvnieku pieaugumu, taču tas attiecas tikai un vienīgi uz jaunpienācēja kolektīvu. Mūsu limits palika nemainīgs!

Int - tie ir paša novērojumi vairāk kā 25 gadu laikā kamēr ņemos ar mežiem un lauksaimniecību .Papīrs pacieš visu ! Daudz muļķību ir sarakstīts un uzspiests kā pareizais viedoklis ( kaut vai par to pašu ĀCM ).Jāprot pašam gan būt vērīgam gan loģiski spriest .Kaut vai salīdzīnāsim zīdaini ar alņu teļu .Abi pamatā pirmajā gadā pārtiek no mātes piena .Tātad mātēm vajag pastiprināti baroties ar cieto barību un radīt kam budžetā robu kam lielākus postījumus ( piekritīsi loģiski ) .Gan zīdainis , gan teļš , kad sāk uzņemt ( sauksim viņu par ) cieto barību , uzņem viņu bieži , bet pa mazām porcijām .tādejādi radot mazākus (par cilvēkbērnu gan to nevarētu teikt , jo viss tik dārgs ) zaudējumus .Par otro jautājumu - vismaz ar tiem alņu postījumiem ar ko Es esmu saskāries , izteiktu skujinieku postījumi nav bijuši .Ja izraustījuši ir svaigi stādītas priedītes ir bišķi apgraustis 5-7 gadīgiem jaunie dzinumi , bet ne tā kā staltie . Pamežu gan alņi labi retina .Neteiktu ka alņi ir iecienījuši arī bērzus . Parasti arī tos viņi neaiztiek , bet apses un alkšņus aiz galotnēm lauž uz nebēdu .Tākā Int ne visi zinātniskie darbi ( it sevišķi , kas tapuši pilsētā neizbraucot mežā ) ir maigi izsakoties korekti .Daudz kas tiek taisīts pēc pasūtījuma .

Viss lielākie "postījumi" ir tur kur alņu mamma nolemj laist pasaulē jauno paaudzi....un ja tā ir ražīga mamma, kurai līdzi velkas vēl pērnuļi +netālu mitināsies arī "gudrinieks" bullis......
Tagad paskaties uz šo no "postījumu" puses.
Teļi nu toč nebūs lielakie meža jaunaudžu noēdāji.....

Aigar kuņģa izmērs barības attiecība pret masu neko daudz nedod pašam arī ir bijuši zīdaiņi zini taču cik bieži viņi ēd un cik pieaudzis cilvēks. Par apēsto masu 1 ēdienreize kuņģa izmērs liecina. Šobrīd šeit tiek apstrīdēta vispār pieņemta norma pamatojiet savus spriedumus un iespējams daudziem mainīsies domas.

Kādi tur zinātniskie pētījumi vajadzīgi????
Paņem un salīdzini teļa kunģi ar pieaugušā......
Ne visi zinatnieki @ pētnieki ir godprātīgi.

Gati ir kadi pamatojumi šiem apgalvojumiem:


Zinātniski vai paša novērojumi, ja paša tad kā iegūti. Citāti pieejamajā lietratūrā muļķības raksta. Pašam interesanti.

Te jau daļa ir devusi atbildi par to ka teļš nodara mazāku postu par pusaudzi vai lielo .Teļam vajag mazāk barības attiecībā pret masu .Alnis ir vienīgais tīrais meža dzīvnieks pēc barības bāzes .Pēc maniem novērojumiem - viss lielāko postu alņi nodara 5-7 vecās iztīrītās apšu , alkšnu jaunaudzēs .Bērzi maz viņus intresē .Nevarētu teikt ka pie normālas barības bāzes , arī skujenieki viņus daudz intresē .Es teiktu ka viņi zinkārības pēc dažreiz izrausta skujenieku jaunaudzēs .Ja ļautu stingri neretināt tās jaunaudzes līdz 10 gadu vecumam un atstāt pamežu lieta varētu būt daļēji atrisināta .Tā ir lieta ar kuru Es esmu lielā opozīcīja pret VMD .Skujeniekiem lielākas briesmas ir no staltajiem .

Apses varēt var, ar to drīkstēšanu ir kā ir. :) Vajag noķert bebru, ielikt krātiņā pie apses un lai rušina. :)
Piebarināšana aļņiem tāda netieša sanāk, ja lapu koki gāzti (tās pašas apses, blīgznas, bērzi) un zari šķeldai sakrauti. Bet ļoti aukstā laikā aļņi tik un tā meklēs priedi, iespējams, der arī egle. Vitamīni, tārpi vai kas, bet tā viņi dara.
Stāsts ir par to, ka prasības, piemēram, apšu jaunaudžu kopšanai pie šāda aļņu blīvuma patiesībā sagatavo alnim barības galdu. Tad vai nu jāmazina aļņu skaits vai nu jāmaina prasības. Bet drīzāk ir abu pasākumu komplekss. Cepiens ir par to, ka netiek darīts ne viens, ne otrs, ne trešais!

Un cik jaunaudzu bija kaut vai gadus 20 atpakaļ un cik ir tagad? Ja alnis pamežā nograuza kādu priedīti, eglīti vai apsīti tos pat neuskatija par postījumiem.