tur cik pēdējā informācija, bijis rikošets pēc tam kad lode izgājusi cauri mežacūkai. Drošības tehnika esot ievērota, bet pagaidām ļoti daudz nezināmo.
100% drošība dzinējmedībās nepastāv. To vienkārši der ielāgot. Visu izdarot pareizi, tiek minimizēts risks. Bet viņš pastāv. minimāls, varētu teikt, nenozīmīgs, bet tomēr pastāv. Tur nu neko nevar izdarīt - lodes kinētiskā enerģija ir nopietns spēks, kas var sagādāt pārsteigumus.
Ja nekļūdos, šis ir viens no retajiem gadījumiem, kad patiešām visu ievērojot tomēr notika nelaimes gadījums un cilvēks cieta. Viegli, bet tomēr cieta - tātad, ja drošības prasības ievērotu visi un vienmēr, šis būtu viens gadījums kādos 10 gados.
Tātad, varbūtība, ka visu izdarot pareizi, notiks nelaimes gadījums ir niecīga. Ja vien paši neizdaram muļķības...
Lai drošas medības!
Baigi lēni ras raksts papildinās ar info :)
Nu jau pēc abu lāpstiņu caursišanas spēcīgs rikošets 90° un 30m attālumā cauri ikram. Stiga, grāvis no stigas ~30m, cūka pāri grāvim, bet rikošets no grāvja kantes?
Slēpts
06.12.2016. 08:21
Arni, tad kas notiek, ja tiek izšauts uz noteikumu robežas(20° no mednieku līnijas)? tad tak tā iespēja kādu nošaut ir daudzkārt lielāka un te parādās, tas fakts, ka šaujot ar vītni, 30m rādiusā ap mērķi, jebkurš var aiziet pie Pētera kopā ar suķi
http://www.delfi.lv/news/natio...
Ja nekļūdos, šis ir viens no retajiem gadījumiem, kad patiešām visu ievērojot tomēr notika nelaimes gadījums un cilvēks cieta. Viegli, bet tomēr cieta - tātad, ja drošības prasības ievērotu visi un vienmēr, šis būtu viens gadījums kādos 10 gados.
Tātad, varbūtība, ka visu izdarot pareizi, notiks nelaimes gadījums ir niecīga. Ja vien paši neizdaram muļķības...
Lai drošas medības!
Nu jau pēc abu lāpstiņu caursišanas spēcīgs rikošets 90° un 30m attālumā cauri ikram. Stiga, grāvis no stigas ~30m, cūka pāri grāvim, bet rikošets no grāvja kantes?