VMD izsūtījis projektu licencēto medījamo dzīvnieku limitam esošai sezonai. Tuvākajā laikā plānota arī publiska šī projekta apspriešana. Uz pirmā acs uzmetiena varu teikt, ka medījamo alņu un briežu skaits ir būtiski pieaudzis, taču nav saprotama mežacūku limita samazināšana. Ar ko tas skaidrojams, vai tad ĀCM ir jau garām un uzstādījumi par cūku skaita samazinājumu atcelti?
Tiem aiz galda sēdošajiem labāk redzams, kas un kā darāms :)))))
Slēpts
18.05.2017. 06:56
Tas ka cūkas iedod reālu ciparu ir samazinājums? Mēra sākumposmā tak izsniegtās atļaujas bija vairāk kā pašu cūku, rad ir OK? Harij, tos aiz aizgalda tu pats tur ieliec :D
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
19.05.2017. 16:02
Cūkas jau pagājušo sezonu deva samazinātā variantā , bet tās jau tāpat varēja dabūt cik grib . Tā kā ar cūkām nav problēmu , katrs var medīt tik cik viņām veselais saprāts ļauj . Ar briežiem ir cits stāsts - prasās pēc nemieriem ( revolūcijas ) . Kāpēc VMD nevarētu atļaut pašam kolektīvam izlemt , kādus īpatņus atšaut ? Piešķir kolektīvam 20 briežus un saimniekojiet paši un tad skatās kā mainās situācija . Es saprotu tas prasa reālu darbu , nevis sēdēšanu kabinetos un limitu zīlēšanu kafijas biezumos . . Starp citu - amīšiem daudzos štatos ir atļauts šaut tikai buļļus , par ko Es iestātos ar visām četrām arī Latvijā .Alņiem gan vajag strikti dalīt vai arī atļaut pašiem izlemt atkarībā no situācijas .Ar stirnām ir viss štruntīgāk . Tiek nolasīti 90% labākā vaislas matreāla pirms tas ir atstājis labus pēcnācējus .Ja varētu ieskaidrot medniekiem - pataupiet medaļniekus augustam .
Šodien Grobiņas mežniecībā jaunās sezonas limita apspriedes laikā izskanēja viedokļi, ka piešķirtie limiti ir par lielu, dažs labs teica, ka var jau arī nešaut, ja liekas par lielu, taču LVM pārstāvis oficiāli paziņoja, ka ir pirmais gadījums (Dienvidkurzemē), kad medību kolektīvam tiek uzrēķināts sods par meža dzīvnieku nodarītiem postījumiem jaunaudzēs!!! Ej nu tagad un nešauj tos pārnadžus un nosargā jaunaudzes, it īpaši ja viss mežs sastāv no "Raiņa parka" un jaunaudzēm!
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
19.05.2017. 16:41
Tas ir fakts ,kad ir reģioni kur noteikti ir jāpalielina limitu lielums , bet to vajag darīt kvalitatīvi , lai uzreiz uzlabo populācijas stāvokli .Nu nevaram Mēs daudzās vietās atļauties tik lielu zvēru blīvumu kā tagad . Tā limitu dalīšana ( kā jau Es simts reizes esmu kladzinājis ) pēc hektāriem ir totāls slinkuma piemērs no VMD puses .Strādā ar padomju metodēm un medniekos neieklausās . Nesaprotu vienu - kāds VMD ir labums no tās žņaugšanās ar limitiem . Visi viņi ir mednieki .Piemēru ir kaudzēm .Par nosargāšanu - zvēram ir jāēd , jo viņā vairāk jo palielinās postījumi + vel tie stulbie piebarošanas aizliegumi rezultāts ir likumsakarīgs .
Mums bija pagājušo gadu iedoto limitu atšāvām,iedeva papildus arī izlietojām un bija iespējams nomedīt vēl! Šogad knapi puse no pērnā limita. Kur loğika? Mēris pagaidam ar vel mums ar līkumu iet.
Slēpts
01.06.2017. 16:54
ierēdnim tabulās, grafikos uz papīra zolīdi izskatās :D
Tieši tā Ģirt - +++ :D tabulā parādās - pagājušajā gadā izšāva limitu un plus papildus - tad šogad ir mazāk ko šaut - "sistēma" strādā, mute smaida un prēmijas par "labi" padarīto darbu ripo konta :D
Uz pirmā acs uzmetiena varu teikt, ka medījamo alņu un briežu skaits ir būtiski pieaudzis, taču nav saprotama mežacūku limita samazināšana. Ar ko tas skaidrojams, vai tad ĀCM ir jau garām un uzstādījumi par cūku skaita samazinājumu atcelti?
Harij, tos aiz aizgalda tu pats tur ieliec :D
Ej nu tagad un nešauj tos pārnadžus un nosargā jaunaudzes, it īpaši ja viss mežs sastāv no "Raiņa parka" un jaunaudzēm!
tabulā parādās - pagājušajā gadā izšāva limitu un plus papildus - tad šogad ir mazāk ko šaut - "sistēma" strādā, mute smaida un prēmijas par "labi" padarīto darbu ripo konta :D