Vēlos dzirdēt pieredzējušu mednieku padomu, kā labāk novietot nelielas, pārvietojamas trepes.
Slēpts
18.10.2017. 09:11
Pievienoju shēmu konkrētai platībai. Pie lielas pļavas atrodas mežs (zaļais fons). Domājams, ka dzīvnieki (stirnas, brieži) visdrīzāk no meža nāks bultas laukā bultas virzienā. Īsākā mala tam mež ielokam varētu būt kādi 200m. Tagad jautājums - vai novietot trepes pozīcijā 3 vai 2 būtu neprāts, jo dzīvnieki pat tuvumā nerādītos? Trepes ir nelielas, sēdēšāna ir ap 2m augstumā. Vēl varētu novietot 4 pozīcijā, bet tad attālumi varētu būt par lielu. 5 pozīcijā tā īsti nepatīk, jo tad sēdēšu klajā laukā. Kādas ir jūsu domas?
Slēpts
18.10.2017. 09:15
Protams, galvenie vēja virzieni ieviesīs korekcijas galējā novietojumā, taču interesanti būtu uzzināt, vai, novietojot trepes pie pašas mežmalas (piem., 2. pozīcija) ir iespējams sagaidīt, ka dzīvnieks iznāk tev no mugurpuses. It sevišķi ņemot vērā to, ka trepes ir tik nelielas.
Norādi debespuses savā zīmējumā lai varētu spriest. Jo ja medī ar kādu optisko tēmekli, tad labāk lai krēslas stundā skats būtu uz rietumiem, ilgāk varēsi kko saskatīt tēmeklī.
Zvērs reti kad nāks bultu norādītā virzienā. Jāsāk ar to, ka jāizstaigā mežs, jāatrod pāreju vietas un tikai tad jādomā par torņa novietošanu, nopietni ņemot vērā valdošo vēju virzienu konkrētā vietā
Norādi debespuses savā zīmējumā lai varētu spriest. Jo ja medī ar kādu optisko tēmekli, tad labāk lai krēslas stundā skats būtu uz rietumiem, ilgāk varēsi kko saskatīt tēmeklī.
nu nu. ieteiktu kādu vakaru pēc saulrieta paskatīties gan uz rietumiem, gan uz austrumiem. Nevajag jaukt ar putnu šaušanu krēslā, kad ļoti svarīga ir katra gaismiņa ;) ja pieņemam, ka bildes augšā ir ziemeļi un mednieks ieroci liek labajā plecā, tad es liktu starp 1 un 5 ar skatu uz austrumiem, tādā veidā var maksimāli aptvert visu sēžot trepē, jo tur tomēr kustības ir ierobežotas un pagrieziens uz kreiso nav vispār vai arī čerez ž...u jāšauj :D
Varbūt vērts ir padomāt par diviem torņiem? piem... 1 un 4 - būs izvēles iespējas, atkarībā no vēja virziena... Un tornīšus arī ieteiktu celt 2.5m augstumā.. :)
Jā, par debespusēm nepadomāju, veidojot bildi. Ziemeļi sanāk bildes kreisajā malā, un attiecīgi rietumi ir augšā.
Zvērs reti kad nāks bultu norādītā virzienā.
Māri, vari mazliet iztirzāt? Vēl šajā vietā sēdējis neesmu, līdzšinējie novērojumi lika domāt, ka bultu virzienā visdrīzāk sagaidīšu zvērus, jo tie ir novēroti tieši tur. Vēl palika atvērts jautājums vai, sēžot neliela augstuma trepē, iespēja sagaidīt zvēru pienākam no mugurpuses ir ļoti maza (attēlā tā būtu 2. vai 3. pozīcija)? Vai mazai trepei vienmēr vajadzētu būt kaut kur koku, krūmu tuvumā? Šobrīd zemes saimnieks visdrīzāk nekādus zemes darbus līdz pat pavasarim neveiks un tīri teorētiski trepi varētu novietot arī klajā laukā...
Māri, vari mazliet iztirzāt? Vēl šajā vietā sēdējis neesmu,
Nav tā, ka zvēri nāk ārā no meža pa jebkuru vietu. Ir jāizpēta , ir jāatrod vietas, pa kurām zvēri nāk ārā visbiežāk. Rūpīgi vērojot, tādas vietas vienmēr var atrast. Tikai pēc tam ir jēga domāt par torņa celšanas vietu. Nav jēga celt torni vai trepi vietā no kuras zvēru iznākšanas vietu nevari sasniegt. Protams, var celt torņus ik pēc 100 m...., bet vai tas ir vajadzīgs?
Vēl varētu novietot 4 pozīcijā, bet tad attālumi varētu būt par lielu. 5 pozīcijā tā īsti nepatīk, jo tad sēdēšu klajā laukā. Kādas ir jūsu domas?
nu nu. ieteiktu kādu vakaru pēc saulrieta paskatīties gan uz rietumiem, gan uz austrumiem. Nevajag jaukt ar putnu šaušanu krēslā, kad ļoti svarīga ir katra gaismiņa ;)
ja pieņemam, ka bildes augšā ir ziemeļi un mednieks ieroci liek labajā plecā, tad es liktu starp 1 un 5 ar skatu uz austrumiem, tādā veidā var maksimāli aptvert visu sēžot trepē, jo tur tomēr kustības ir ierobežotas un pagrieziens uz kreiso nav vispār vai arī čerez ž...u jāšauj :D
Un tornīšus arī ieteiktu celt 2.5m augstumā.. :)
Māri, vari mazliet iztirzāt? Vēl šajā vietā sēdējis neesmu, līdzšinējie novērojumi lika domāt, ka bultu virzienā visdrīzāk sagaidīšu zvērus, jo tie ir novēroti tieši tur.
Vēl palika atvērts jautājums vai, sēžot neliela augstuma trepē, iespēja sagaidīt zvēru pienākam no mugurpuses ir ļoti maza (attēlā tā būtu 2. vai 3. pozīcija)?
Vai mazai trepei vienmēr vajadzētu būt kaut kur koku, krūmu tuvumā? Šobrīd zemes saimnieks visdrīzāk nekādus zemes darbus līdz pat pavasarim neveiks un tīri teorētiski trepi varētu novietot arī klajā laukā...
Nav tā, ka zvēri nāk ārā no meža pa jebkuru vietu. Ir jāizpēta , ir jāatrod vietas, pa kurām zvēri nāk ārā visbiežāk. Rūpīgi vērojot, tādas vietas vienmēr var atrast. Tikai pēc tam ir jēga domāt par torņa celšanas vietu. Nav jēga celt torni vai trepi vietā no kuras zvēru iznākšanas vietu nevari sasniegt. Protams, var celt torņus ik pēc 100 m...., bet vai tas ir vajadzīgs?