Ko tieši vēlies zināt? Man ir F155. Tas ir labākais no digitālajiem, kas Pulsāram ir. 940nm lukturis ir labs, bet tik un tā lietoju tāda paša viļņa garuma ārējo, tomēr ir labāk - to lietoju savulaik ar N870, kam bildes atšķirība bija milzīga. Atbilst savai cenai un ir stipri labāks par iepriekšējām digitālajām uzlikām. Kā arī protams stipri lētāks par analogajām uzlikām.
Jāni, numuru tev aizsūtīju. Elvi, viss atkarīgs no luktura jaudas. Ņemot vērā tehnoloģiju - tomēr tā pēc būtības ir kamera, tad daudz kas ir atkarīgs no gaismas avota un laika apstākļiem, migla, lietus utt.(šajā gadījumā 940nm ir ļoti labs spektrs, ko neviens zvērs neredz - to varu no personīgās pieredzes pateikt, lietojot 2+ gadus). Atbildot uz jautājumu ar lukturi, kas nāk klāt - tik tālu neredzēsi. Ar savu ārējo 300-400m mierīgi, labos laika apstākļos. Naktī tālāk par 100-150m cenšos nešaut, līdz ar to tajā attālumā ir ļoti labi.
Godīgi sakot, ņemot vērā mazo laiku lietošanā, kaut gan esmu viens no pirmajiem Latvijā, kam ir, tas tomēr nav ļoti liels, pieredzes nav ļoti daudz, darba noslogojuma dēļ. Redzēt var mēnesnīcā, krēslā ļoti labi, jautājums bija par absolūtu tumsu. Katrā ziņā situācijas ir mainīgas un līdz 100m pilnīgi pietiek ar oriģinālo lukturi.
Elvi, viss atkarīgs no luktura jaudas. Ņemot vērā tehnoloģiju - tomēr tā pēc būtības ir kamera, tad daudz kas ir atkarīgs no gaismas avota un laika apstākļiem, migla, lietus utt.(šajā gadījumā 940nm ir ļoti labs spektrs, ko neviens zvērs neredz - to varu no personīgās pieredzes pateikt, lietojot 2+ gadus). Atbildot uz jautājumu ar lukturi, kas nāk klāt - tik tālu neredzēsi. Ar savu ārējo 300-400m mierīgi, labos laika apstākļos. Naktī tālāk par 100-150m cenšos nešaut, līdz ar to tajā attālumā ir ļoti labi.