Armand! Jau divi gadi lietoju šo kankaru,kā tu saki, un ne reizi nav pievīlis.Redzamība teicama.Viegli montējas un var ātri aprīkot jebkuru,tavā īpašumā esošo ,plinti.Ka tik ir pāreja.
Slēpts
04.08.2020. 09:41
Tas verķis tiešām strādā, un saprātīgā nakts medību attālumā visu rāda labi. Vajag tikai optiku ar plašāku redzes lauku un ne pārāk daudziem pārklājumiem. Ja vēl ir paralakses regulācija, vispār lieliski!
Savam vecajam fotonam oriģinālo 860 piegaismotāju neizmantoju vispār, jo bilde ar to ir diezgam graudaina, neasa. Cūkas no tā raustās, bēg un arī lapsas tuvās distancēs rauj fraku. Ar pieliekamu 940, ķīnieti, bilde nesalīdzināmi skaidrāka, asāka un krietni lielākā attālumā viss redzams, saprotams, cūkas pat pārdesmit metru attālumā no tā nebaidās. Šī uzlika itkā skaitās digitālā, bet kāpēc ar 940 piegaismotāju rāda švakrāk?
Slēpts
05.08.2020. 01:20
Līdz 223 kal, ieskaitot, iespējams ka ar šīs nakts redzamības ierīces palīdzību, medīt var. Bet ja iet runa par nopietniem kal., kam spēcīgs atsitiens, domāju ka traumās iedzīvoties var ātri..
Nēsu tādu lietojis un ja arī būtu vēlme kaut ko līdzīgu piemontēt plintei, tad vienīgi masenei. Tai medīšanas distance ir tuvu, atsitiens ne kāds un uz cūkām ar tādu kal. neeju.
Slēpts
05.08.2020. 07:51
Atkal viens "neesmu pat rokās turējis, bet viedoklis ir " :) Nav ar 940nm nekas tur graudains vai kā ar šo verķi. Jā, max attālums ir mazāks, bet tāpat tas ir krietni virs tā kurā naktīs saprātīgi šauj. 308 ar klusinātāju mierīgi tur. Bez - man nepatīk lielākais atsitiens, var atrauties pa aci (nav sanācis, bet tā tikai 2x esmu šāvis). Šobrīd, sakarā ar cūku 99% pazušanu manās platībās, ar 308 vairs neizmantoju, uz 22wmr protams viss ar atsitienu labi, un lapsām pietiek.
Viedoklis ir, jo skaidri redzams, šī ierīcei nav domāti jaudīgiem kalibriem, jo gofra ir tikai 3.cm. Jebkurai optikai jābūt pie ieroča piestiprinātai tā, lai ieroci var ērti, parocīgi ieplecot un bez kakla staipīšanas ātri notēmēt un izšaujot neiedzīvoties acs rajona traumās. Es priekšroku dodu uz optkas priekšējās lēcas liekamas nakts redz. uzlikas, jo tad tiešām viss ir tā, kà šaujot ar dienas optiku. Piem. Pulsar F455. Jā, 3× dārgāka par šo, toties vismaz 2× labāka. Krietni, krietni garākās distancēs var medīt, neredzamais 940 piegaismotājs un arī bez piegaismotāja stipri tumšākā laikā var medīt un protams, nesalīdzināmi ērtāka šaušana.
(Vēl jo projām daudziem medniekiem līdzekļi ieroča iegādei pietiek , bet labai optikai nē ...)
Armands Kupče
Vakardien, 21:02
(Vēl jo projām daudziem medniekiem līdzekļi ieroča iegādei pietiek , bet labai optikai nē ...)
Diemžēl, bet tur Tev ir pilnīga taisnība!!!
Tos Pardus HUBERTĀ mēs tirgojām jau no 2018 gada, bet nebija populāri, jo kā jau minēja te forumā iepriekš, tad divas galvenās problēmas!
1. Stipri par tuvu acij un nav komfortabli pie ātras ieroča ieplecošanas, galva jārauj atpakaļ!
2. Dzīvnieki to redz un baidās pilnīgi visi, izņemot bebri un žurkas!
(Vēl jo projām daudziem medniekiem līdzekļi ieroča iegādei pietiek , bet labai optikai nē ...)
Vakardien, 21:02
(Vēl jo projām daudziem medniekiem līdzekļi ieroča iegādei pietiek , bet labai optikai nē ...)
Diemžēl, bet tur Tev ir pilnīga taisnība!!!
Tos Pardus HUBERTĀ mēs tirgojām jau no 2018 gada, bet nebija populāri, jo kā jau minēja te forumā iepriekš, tad divas galvenās problēmas!
1. Stipri par tuvu acij un nav komfortabli pie ātras ieroča ieplecošanas, galva jārauj atpakaļ!
2. Dzīvnieki to redz un baidās pilnīgi visi, izņemot bebri un žurkas!