Par to meža izciršanu. Paskatieties agrāk cik maksāja nopirkt mežu un cik tagad. Cenniki aug katru gadu. Cenas aug gan uz baļkiem gan uz malku, jo ar tadiem tempiem vispār nebūs ko griezt.ja gadu nēsmu bijis valsts mezos, tad sākoties jaunai medību sezonai vietas atpazīt nevaru. Sēņošana tas pats. Tagad jau pēdejos ceļa malas un grāvjus izzāgē. Veco mežu drīz redzēsim tikai bildēs un kādos dabas liegumos. Par to saimniecību. Ja kolektīvs saimnieko labi un nešauj visu pec kartas tad arī dzīvnieki būs, būs labas trofejas. Bet ja maz ka šauj visu pēc kārtas un neļauj izdzivot trofejniekam līdz nārstam, tad ko var tālāk gribēt. Zinu tadus gudreļus kas saka ka pie mums to stirnu ir kā kucei blusu. Un medīja visu pec maks. Tagad jau žēlojas redz kaut ko trofejnieku nav, stirnu pamaz palika. Tas ir no labās saimniekošanas. Nevairojas taču meža zvēri kā tarakāni. Kā saka ko sēsi to pļausi pēc pāris gadiem.
Tagad jau pēdejos ceļa malas un grāvjus izzāgē. Veco mežu drīz redzēsim tikai bildēs un kādos dabas liegumos.
.........................
Tā nu tas ir. Bet viena piebilde. Ņemot vērā, ka pasaulē ir oficiāla definīcija, kas atbilst nosaukumam - vecs mežs un sakarā ar to, ka vecs vežs ir liela vērtība, tad visi vecie meži, kas atbilst noteiktajam kritērijam, uz šīs planētas ir oficiāli uzskaitīti. Latvija ir to valstu starpā, kurā nav neviena m2 veca meža.
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
28.01.2020. 11:36
Vīri ! Es saprotu ka lielākai daļai tomēr nav saprašanas ne par zvēru bioloģiju ne mežsaimniecību .Man arī nepatīk ka mežus vairumā izcērt , bet ja viņš ir gatavs , tas ir jācērt , ja iemetušies kaitēkļi ir jācērt , ja vējš sagāž ir jācērt ,iemetās slimības ir jācērt un tā tālāk .Pāraudzis mežs - straujš kokmatreālu kvalitātes kritums .LVM nav ko pārmest - viss tiek sakopts un atjaunots (ja nu vienīgi ka neļauj kritušo parastajiem mirstīgiem lasīt malkai ) . Speci -paskaidrojiet ko zvērs izvēlēsies pa barošanās vietu , jaunaudzi vai vecu mežu ? Par jaunaudžu kopšanas kritērījiem , man gan būtu daudz iebildumi VMD .
Gati tev piekritu 100% visam. Vienīgi nepatīk velāk tās izjātās kailcirtes pēc harvesteriem un citām meža tehnikām. Dzenot mastu var kājas aplauzt. Un kā arī pēc tiem arkliem uzzartā zeme. Kā pēc kara. Daudzi meža ceļi pēc kailcirtēm vispar paliek neizbraucama pat ar traktoru. Kaut arī atjauno tos ceļus, bet ne visus un ne visur.
Viens otrs sāk atgādināt princesi uz zirņa. Izcirtumā vagas dzen lai mežu varētu atjaunot. No zariem veidojas trūdvielas jeb mēslojums, ko augšanas procesā izmanto iestādītie stādi. Varbūt esat pamanījuši ka neviens mežā minerālmēslus nekaisa. Kūtsmēslus arī it kā mežā neārda. Traktortehnikas atstāto risu dziļumu un to, kādos termiņos tās jānolīdzina, nosaka likumdošana. Ja rises ilgstoši netik nolīdzinātas, tad par šo jautājumu varat aprunāties ar VMD vai dabas aizsardzības pārvaldes ierēdņiem. Jaunaudžu kopšanas prasības nosaka Ministru kabinets. VMD tikai uzrauga to izpildi.
Atcerros kā 80-90tajos gados ar lāpstu, vēlāk ar speciālu stādīšanas lāpstu stādijām mežus. Tik daudz visādu tehnikas jaunumu, izgudrojumu tiek ieviesti meža izstrādē. Šobrīd zāģeri mežā praktiski vairs nav vajadzīgi, jo to visu izdara harvesters. Mežu iestādīt ar normālas tehnikas palīdzību, nevar. Arkls un viss. Pa tādu ,nesen stādītu mežu, toč kājas netur staigājot. Vai tur ir kāda fīča, ka tieši arkls ir tas kas vajadzīgs, lai mežu uztaisītu par karalauku, vai inženieru neiespējamā misija?
.........................
Tā nu tas ir. Bet viena piebilde. Ņemot vērā, ka pasaulē ir oficiāla definīcija, kas atbilst nosaukumam - vecs mežs un sakarā ar to, ka vecs vežs ir liela vērtība, tad visi vecie meži, kas atbilst noteiktajam kritērijam, uz šīs planētas ir oficiāli uzskaitīti. Latvija ir to valstu starpā, kurā nav neviena m2 veca meža.