Forums

nu pie optikas gan nevajag likt - optikas stiprinaajumiem slodze dubultojaas (ja lukturis viegls) un pie shaaviena triecieniem tas pa labu, ilgterminjaa, noteikti nenaak. vislabaak pie pastobres (iedomaataas daljas, jo laide karabiineem vairumaa ir vienlaidus) laidei apakshaa vai saanaa, ja ne tad zem stobra tiaki ne "metaalu pret metaalu" stiprinaajumu. atceramies ka luktura stiprinaajumu nevajag neko iipashi pamatiigu un prezīzu.

doctor optiska temekla massa ir 700 gr , piemeram naktinieka , virs kilo , lukturis ne smagaks pa 400 gr , stiprinajumi tie pasi apple vien ir gan naktiniekam gan temeklim ta ka nevajadzetu but lielai parslodzej uz optikas stiprinajumiem, ja logiski doma

vecīt izlasi jautājumu, pie optikas, nevis pie stiprinājumiem, es arī uzskatu ka traucēt optiku ar lukturi ir neprāts.

Vecos laikos kad vēl ievēroju vecos standartus,nekad nebūtu licis lukturi pie optikas,viss iet un mainās,- ja uzstāda normālu divpunktu balstu kronšteinam,ir bez problēmām.Vajadzētu gan likt lukturi pirms optikas,var rasties problēmas ar atstaroto gaismu.Skeptiķiem kuri grib būt gudri-variet uzsist savus punus,savus esmu jau sitis pietiekami,visas idejas ko piedāvāju ir izgājušas personīgu pārbaudi,dalos pieredzē ar kolēģiem medniekiem,varbūt noder.

Es savai plintei iestrādāju laidē( pastobrē) divas m5 iekšējās vītnes pie kurām arī stiprinu lukturi.Mazliet jau ir jāpadomā un jāpastrādā, bet rezultāts ir glīts un precīzs .Gribu lieku lukturi , negribu noņemu. Nekādu kronšteinu, nekādas piešaušanas vai korekcijas.Atvainojiet, kronšteini jau ir gan, bet stobrs ,tēmeklis un aizslēga liberiņi ar lampas dzelžiem nesaskarās.Līdz ar to trāpijumi ar un bez luktura praktiski nemainās.Jāpiezīmē gan ,ka neesmu baigais tumsas tālšāvējs max 150-170 m.

Ir pieejamas optikas uz kurām jau ir vīveri speciāli visādu papildierīču stiprināšanai uz luktura. Pievienoju piemēru.