Forums

Sveicinati lietprateji!
Gribeju uzzinat Jusu viedokli par pusautomatu dzineju medibas!

Lietoju tikai pusatomātu. Vītņu. Esmu par.

ari par !!! Dzinejmedibas lietoju tikai un vienigi H&K 2000 SLB kalibrs 30-06

Andri!
dzinējmedībās lieto -optisko, vaļējo vai sarkanā punkta tēmēkli?
Ar kādām patronām šauj?
Pašam arī tāds pats verķis un šogad mēģināšu arī dzinējmedībās pielietot.

Halografisko Bushnell (http://shop.medniekiem.lv/?m=s...), tagad pargaju uz RWS hamerhed patronam

Protams, par, jo īpaši, ja runa ir par vītņu ieroci - kamēr raustīsi kloķi, nebūs vairs pa ko šaut :) [nu, ar atsevišķiem izņēmumiem, bleizeriem, piem.]. Kaut gan, protams, mērķis uz ko tiekties ir - lai pietiktu ar vienu šāvienu vienam medījumam.
Gludā gadījumā likumpaklausīgiem pilsoņiem priekšrocības, protams, mazākas.

cik lielā attālumā ir sanācis ar šādu tēmēšanas ierīci šaut?

Arnim-kaapeec gludo iipasniekiem prieksrociibu mazaak,ja nem veeraa,ka pusautomaataa driikst likt tikai 3 patronu neatkariigi no taa, ka viitnu vai gludais ierocis??
Pats arii lietoju pusautomaatu un ir OK!

Tāpēc, ka divstobru štuceri jeb divstobru vītņu bises ir izplatītas ar lielu, lielu kārtu retāk, nekā divstobru gludie. Turklāt vītņu ieročos parasti izmanto viena veida munīciju. Tādejādi vītņu p/a ir reāla alternatīva, kamēr gludajiem priekšrocība [+1 patrona], salīdzinot ar divstobreni, patiesībā minimāli nosedz relatīvus trūkumus - nespēja variēt munīciju, iespēju kaut kam ieķīlēties, čakaru ar pielādēšanu/izlādēšanu...

ar halografisko laikam esmu savis max uz kadiem 100 metriem bet dzinejmedibas ari vairak nevajag