Uz š.g.6.janvāri Latvijas mednieki ir fakta priekšā, ka vilku medības ir beigušās (limits nomedīts ) un pa valsti ir palikuši medījami daži lūši.
Šī situācija rāda, ka plēsēju uzskaite ir nepareiza un limits noteikts par mazu. VMD pirms sezonas "gudri" spriež vai klubam dot 3 vai 4 briežu licenzes, neredzot, ka otru limitu nomedī vilki un lūši. Kopā ar Eiropu esam aizspēlējušies tik tālu!
Nekavējoša rīcība: 1.Izdarīt spiedienu no klubu puses uz VMD.
2.Par katru atrasto noplēsto pārnadzi ziņot VMD prasīt sastādīt aktu (med. not.82.punkts) un noformēt tos kā postījumus (med.not.6.punkts).
3.Prasīt VMD veikt reālu plēsēju uzskaiti un optimālā blīvuma noteikšanu uz platības vienību (med.lik.20.punkts).
4.Prasīt nekavējošu VMD rīcību papildus limita izdalīšanai 2009.gada janv.-martā.
Stipri šaubos ka vilki plēstu lielos pārnadžus.Kapēc ķerties klāt tik lielam dzīvniekam kā briedis vai alnis ,ja buku un bebru papilnam visapkārt.Es domāju ka vilku limits ir pilnīgi pietiekoš un no zila gaisa jau viņi tos limitus nerauj.
vilkus vajag saut un saut jo vini noples gan briezu un alnu telus gan ari mezacuku sivenus, bukus un bebrus ari, vienkarsi kas kadreiz bij ar bebriem nedrikst saut saudzejams, a tagad visi gravi pilni.Kad vilki edis pasus nost tad saksim domat?
pie mums kurzemē pirmais sniegs un limits beidzies uz čangaļu rēkina, par cik viņiem sniegs mēnesi vairāk, viņi visus atšāvuši un mēs ledu sūkājam. godīgi????
Tā kā vilku limits tika ļoti strauji nomedīts un vairākās vietās vēl ir sastopami palieli vilku bari, tiek plānots ka vilku nomedīšanas limits tiks palielināts par 50 vilkiem. VMD Medību daļa sarunā ar Mednieku asociāciju, iztieca iespēju, nokārtot nepieciešamās formalitātes jau nākamās nedēļas laikā, nevis kā sākotnēji plānots uz februāra sākumu.
Sekojiet informācijai LATMAs mājaslapā. http://www.latma.lv/zinas.htm
P.S. nezinu kā ar čangaļiem, bet vidzemnieki gan dūšīgi pašaudījušies
...sākusies vilku medību sezona,skatos uz nomedītajiem bildēs ,bet domas ir aizskrējušas uz priekšu,pie augšpus esošājiem komentāriem ziemas vidū. limits dilst ,un strauji,vilku ir daudz,cik pareizs ir eiropas diktētais limits?!kur netika apmedīti vilki ir tukši meži,patreiz arī mūsu koletīva platībām Zvārdē cauri izgājis vilku bars. mūsu iespēja ir ļoti pārdomāti un ar pilnu atbildības apziņu pareizi izmantot limitu.
Šī situācija rāda, ka plēsēju uzskaite ir nepareiza un limits noteikts par mazu. VMD pirms sezonas "gudri" spriež vai klubam dot 3 vai 4 briežu licenzes, neredzot, ka otru limitu nomedī vilki un lūši. Kopā ar Eiropu esam aizspēlējušies tik tālu!
Nekavējoša rīcība: 1.Izdarīt spiedienu no klubu puses uz VMD.
2.Par katru atrasto noplēsto pārnadzi ziņot VMD prasīt sastādīt aktu (med. not.82.punkts) un noformēt tos kā postījumus (med.not.6.punkts).
3.Prasīt VMD veikt reālu plēsēju uzskaiti un optimālā blīvuma noteikšanu uz platības vienību (med.lik.20.punkts).
4.Prasīt nekavējošu VMD rīcību papildus limita izdalīšanai 2009.gada janv.-martā.
Sekojiet informācijai LATMAs mājaslapā.
http://www.latma.lv/zinas.htm
P.S. nezinu kā ar čangaļiem, bet vidzemnieki gan dūšīgi pašaudījušies
Vai nav iecere arī ko līdzīgu darīt ar lūšiem? Problēma aktuāla, jo Ziemeļvidzemes limits izsmelts, bet lūši tiešām vēl daudz.