Forums

Es pēdējos gados novēroju tendenci īpaši jaunajos medniekos tajā, ka viņi vēlas iegādāties varmintu un šaut ļoti garās distancēs. Tas viss protams ir ļoti interesanti un aizraujoši. mans jautājums ir sekojošs: Ko jūs vēlaties sasniegt, pērkot varminu?
Normāla karabīne līdz 100 metriem nodrošina trāpījumu blīvumu līdz 2 cm (mazāks par 1 MOA) bez īpašas piepūles ( 1 MOA = ~ 2.8 cm/100 m), ar piepūli šādu blīvumu var sasniegt uz 200 m. tas normālām medībām ir pilnīgi pietiekošu, jo ar šādu blīvumu var šaut distancēs līdz 250 metriem bez papildus korekcijām.
Varminta klase ieroči dod blīvumu līdz pat 0.1 MOA uz 500 m. Tad ir jābūt super šāvējam, super ierocim un ļoti ļoti labai munīcijai, kā arī ideāliem apstākļiem.
Tātad, vai "jaunie Varminteri" vēlas sasniegt pirmo ( 1 MOA uz 200 m), vai arī otro variantu (Līdz 0,1 MOA uz 500 m)??
Ļoti daudzi teiks, vai maz tas ir iespējams!? Jā, tas ir iespējams, bet personīgi man to nevajag :) Man pietiek ar 0,5 MOA uz 200 m.
Kāds ir Jūsu viedoklis un Jūsu prasības?

Skarbi secinājumi, ko papildina smirdēšana no meža puses, tiek izdarīti tikai tad, kad jaunais mednieks saprot, ka stobra loma precīza šāviena izdarīšanai ir tikai 50%, bet otrus 50% nosaka pārējie kritēriji: šāvējs un viņa pieredze, munīcija, laika apstākļi utt
Eksaminācijai reizi divos gados šo to vajadzētu salikt pa vietām, vismaz motivēt medniekus biežāk doties uz šautuvi, lai trenētos un iepazītu savu ieroci!

Viestur A, ja 1 MOA uz 100m ir aptuveni 2.8cm, tad uz 500 metri trāpījuma blīvums būs 500/100*2.8=14cm. Tātad Jūsu pieminētajam ierocim ar 0.1 MOA uz 500m sastāda 1.4cm trāpījuma blīvumu. Vai nav drusku pārspilēts? Ja nē tad gribētos zināt, kas tas ir par ieroci.
P.S
1 MOA at 100 meters = 2.90888208665722 centimeters.

tagad jau razzotaajs arii liek "varmint" pa labi pa kreisi! bet vislabaak ir veerot ka ir nomirkts tieshaam varmintnieks un uzlikta optika pa kuras nosaukumiem pat domaat negribaas (pat nevar atcereeties visus tos meeslus), kuriem dazziem jau "miglu" optikaa dienas laikaa redzi - no taa gan ir jeega kaa no Toyota Landcruiser ar vasaras slikiem dubljos. no vienas puses jau nav slikti ieguldiit naudu un laiku lai treneetos nevis datorspeeleem vai klubu apmekleejumiem, bet kautka salidizinoshi deriigam. ja jau medniekam (jaunam vai vecam) sanaak biezzaaka saskare ar shaushanu pa zveeriem, tad aatri vien sapratiis ka karabiine lai kaada, bet laikapstaaklji un zveera uzvediiba noteiks precizitaati pa 90% apmeeraa un normaals mednieks ir laimiigs pa lopu shaujot ka traapa uz luures 100 metos 10cm raadiusaa no aptuvenaas teemeetaas vietas (kas nav atziimeeta ar konstantu punktu uz lopa kaa tas ir uz meerkja!)

Viestur, Kārli-.. vai nepiekritīsi ka smirdees vairaak, ja jaunais mednieks šaus ar neprecīzu ieroci!!! Tad kāpēc lai jaunie neiegādātos varmintu kuru var gan shautuvee izmantot trenninjiem, kā arī medībās tīri labi. Neuzskatu, ka saakumā jaunajiem jāšauj ar mēsliem un pamazām jāizaug līdz k-kam labākam.

Rokas trīcēšana, gan varmintam, gan parastam vītņstobram un arī gludajam dod vienādas nobīdes no mērķa. Varbūt reizēm tā sajūta, ka ieroča tehniskajā specifikācijā ir rakstīts(piemēram): pie noteiktiem apstākļiem var šaut distancē 500m un trāpīt 5cm diametrā lielā aplī. Bet tas viss ir pie noteiktiem apstākļiem un pie nosacījuma ka roka netrīc.
Cik daudzi no jaunajiem medniekiem būs psiholoģiski gatavi neizšaut piem. pa stirnu āzi vasarā 300m distancē, zinot, ka stobrs ir paredzēts šaut pat 2 reizes lielākās distancēs un tā precizitāte teorētiski ļauj trāpīt vāverei acī? Pietiek tikai izdarīt tik daudz kā mēģināt spiest pretī laidei plecu šāviena brīdī (un tas parasti notiek neapzināti- reflektīvi), lai šis šāviens neietu vairs tur kur tam bija jāiet.
Manuprāt, starp varmint(kā kaut kādu vispārīgi atzītu kvalitātes standarta zīmi) un labs ierocis ne vienmēr drīkst likt vienādības zīmi un tajā pašā laikā skaļi paziņot, ka tas ierocis, kas nav varmint ir nekam, nederīgs mēsls.

Gribētos gan redzēt to plinti un munīciju, ar kuru var šaut bez papildus korekcijām gan 100m, gan 250m. Ja vienkārši kaut kur pa alņa profilu cerības trāpīt aptuveni.... Nav jau varminta stobram citu labāku parametru par parastu stobru, izņemot to, ka:
- trāpījumi būs vairāk vienā un tai pašā vietā pat, ja mazliet atšķirsies vienas markas patronas viena no otras,
- otrais un trešais šāviens arī aizies daudz maz precīzi, ko nevar teikt par tievajiem stobriem, kuri ātri uzkarst,
- stobram nav virsū visādu uzlodētu kronšteinu,
- izmantojot jaudīgākas patronas, trāpījumus neizmētās tā pa mērķi, kā plānais stobrs, vairāk vibrējot un saņemot stiprākus impulsus no visiem pieskares punktiem.
Un visbeidzot, smagāka plinte mazāk trīcēs rokās, tikai turētājs nevar būt švakulis, un stobra gals vēl jāpagriež pret mērķi vienmēr:)

...0,5 MOA 200m distancē=trāpījumu grupa 2,908cm gabarītos,lieliski,es arī tā gribu, un vēl labāk.! MMD kausos šaujam pa mērķi,kur "10"nieks 200metros ir apm 6cm ,tas ir nedaudz pārsniedz 1MOA.pagaidām nezinu, vai kāds ir "noplūcis" 50no50 iespējamiem punktiem?! Juris O. ir smagos stobrus saprotami noraksturojis. vēl ieroča lielāks svars samazina atsitiena ietekmi uz šāvēju.,bet medībās,kad daudz jāstaigā lieki kilogrami nav nekāds prieka brīdis.

Man tieši viens paziņa tagad nopircis kā pirmo ieroci vītni Titan6 varmint, argumentēt īsti viņš to nespēja, vienkārši mode tāda laikam:)
Mans uzskats ir šāds: medībās vissvarīgākais ir tieši pirmais šāviens (vēlams, lai vairāk nav jāšauj, t.i zvērs tiek pienācīgi nomedīts ar VIENU nāvējošu šāvienu) Tas gan uz individuālajām attiecas. Dzinējmedībās ieroča svars samazina manevrētspēju, arī ātri notēmēt nevar ja virsū ir gargabalniece optika, atkal varmintam mīnuss. Sportam un treniņiem, kur šauj daudzas reizes pēc kārtas, jā, piekrītu, grupa neizplūst.
/Smagāka plinte mazāk trīcēs rokās/ varbūt, bet rokas arī ātrāk nogurs.
Tā ka šitais 'jauno varminteru bums'tiešām tāds vairāk modes jautājums.
Arī es neuzskatu ka jaunajiem medniekiem būtu "jāšauj ar mēsliem" bet par to varminta naudu var paņemt labākas firmas medību ieroci.

*** Viesturs A rakstija: ( 1 MOA uz 200 m), vai arī otro variantu (Līdz 0,1 MOA uz 500 m)***
MOA nav nekāda sakara ar attālumu jo tas ir leņķisks lielums un visos attālumos viņš ir vienāds, 1MOA = viena leņķa minūte. Tas leņķis tik ar attālumu paliek platāks...
Varminta plinte tiešām medībās nav vajadzīga jo vienīgā viņa priekšrocība ir spēja saglabāt trāpijumu blīvumu neatkarīgi no stobra temperatūras. Medībās stobra svars ir tikai mīnuss.
Precizitāte zem 1MOA no rūpnīcas plintes ir labs rādītājs bet zem 0,4MOA no rūpnīcas plintes ir blefs. Tiem kas vēlas pierādīt pretējo ir visas iespējas to izdarīt. 11-jūl.,12-jūl. Latvijas kauss šaušanā uz blīvumu 1.posms, Ādaži.