Aprīkojums: 12 kal;16 kal:20 kal;30-06;223;8x57JRS,7x57R,22 LR
Suņi: taksis (divāna) Bonika
Medību trofejas: 1
03.01.2014. 13:00
Tas Tāpat, kā PPŠ un PPD tika nokopēti no somu kara trofejām gandrīz 1:1.Vienīgi kalaša puspatrona, lai arī izgatavota ap 1948-1949 gadu, bet nosaukta par obrazec 1943.g. ir diezgan kardināli pārtaisīta vācu puspatronas kopija.
Pēc nevisai veiksmīga uzbrukuma Somiaji PSRS tiešam ir nokopējis 1:1 suomu diskveida magazinu priekš PPD-34.PPŠ-41 arī sākumā bija ar nokopētu suomu magazinu.Neviens to arī neslēp http://rus-guns.com/pistolet-p... šito Stalina idēju un pavēli daudz padomju karavīru ir samaksājuši ar savām dzīvībām.Jo sektora magazina,kura sākumā bija PPD automatam ir daudz ērtāka un parocīgāka praktiskājā izmantošanā.Un Otrā Pasaules Kara beigās PPŠ automatus ražoja jau ar sektorveida magazinām.
Bet pats PPD-34 tīri fiziski nevar būt 1940-tā gada trofeja,ja salīdzīnat datus.Bet bija ļoti dārgs ražošānā.Maksāja kā Tokareva šaunene,jo frēzēts.Tika nomainīts vēlāk pret štancētu PPŠ-41,kurš arī nemaz nav līdzīgz suomu automatam.
Tad,drošivien, saknes jāmeklē Vācijā,kur 1918-jā gadā tas pats Hugo Šmaisers sameistaroja savu ne mazāk slavēno modeli MP-18.Faktiski,tas bija pirmais tādas klases ierocis,kurš piedalijas abos Pasaules karos.
Tikai,lūdzu,nevajag jaukt Šmaisera mašinpistoles ar Folknera mašinpistolēm MP-38,MP-40 un saukt pēdējos par "šmaiseriem".
Tīri fiziski mašīnpistole Suomi bija gatava jau 1931.gadā http://en.wikipedia.org/wiki/F...
Bet PPD gan nebija gatavs 1934.gadā.
Un, kā to ņem ar diskveida aptveri. Protams, taisnajā aptverē ir mazāka patronu berze gar aptveres iekšmalām un mazāka patronu masa atsperei izstumjama. Bet diskveida aptverē toties bija dubults munīcijas daudzums. Ilgstoši turēt pilnu aptveri ar patronām, protams, nebija veselīgi un šad tad nācās raustīt aizslēgu, lai izkustinātu kārtējo nepadoto patronu.Vācu taisnajām MP38 un MP40 aptverēm arī kaitēja ilgstoša turēšana ar 30 patronām iekšā.Gudrākieik pa laikam izlādēja aptveres un lādēja par kādām trijām, četrām mazāk, lai droši nesprūst.
Un kurš no kura nošpikoja cirvi? Jeb akmeni, ko lācim pa pauri iemest? Dažiem pieaugušiem infantiliem vajadzētu ,tomēr saprast, ka ieroču špionāža un kaujas tehnikas piz...īšana saviem mērķiem ir normāla parādība. Vai tas būtu Adolfs ar čehu tankiem, vai Eizenhauers ar von Brauna raķetēm...utt
Domāju ka šobrīd stāsts vairāk ir par to kam pienākas "pačots" - Hugo Schmeisser`am vai Kalašņikovam.
Kalašņikovs varētu būt piemēram šī automāta idejiskais tēvs kas baksta ar elkoni sānos Hugo un saka: "tak uztaisi lielākas pielaides starp detaļām, nu lai ar dubļiem var ieeļļot un lai čurkas arī var šaut - tie tak ar tehniku vispār nemāk apieties"
Tikmēr Hugo Schmeisser`s pie sevis bubinot kārtējo reizi pārzīmē rasējumus jo konstatēts ka Korejā (kur drīz vien plānots izmēģināt izstrādājumu apstākļos kas pietuvināti plānotajiem izmantošanas apstākļiem) ir mazliet rupjākas frakcijas dubļi...
Gaidiju kad piebērs stobru ar zemēm, bet laikam baidijās ,mēs armijā kalašam gan daudz reiz izbēram no stobra smiltis un nekāda vaina pirmais šāviens bij stiprāks a pec tam okei.
Pēc nevisai veiksmīga uzbrukuma Somiaji PSRS tiešam ir nokopējis 1:1 suomu diskveida magazinu priekš PPD-34.PPŠ-41 arī sākumā bija ar nokopētu suomu magazinu.Neviens to arī neslēp http://rus-guns.com/pistolet-p... šito Stalina idēju un pavēli daudz padomju karavīru ir samaksājuši ar savām dzīvībām.Jo sektora magazina,kura sākumā bija PPD automatam ir daudz ērtāka un parocīgāka praktiskājā izmantošanā.Un Otrā Pasaules Kara beigās PPŠ automatus ražoja jau ar sektorveida magazinām.
Bet pats PPD-34 tīri fiziski nevar būt 1940-tā gada trofeja,ja salīdzīnat datus.Bet bija ļoti dārgs ražošānā.Maksāja kā Tokareva šaunene,jo frēzēts.Tika nomainīts vēlāk pret štancētu PPŠ-41,kurš arī nemaz nav līdzīgz suomu automatam.
Tad,drošivien, saknes jāmeklē Vācijā,kur 1918-jā gadā tas pats Hugo Šmaisers sameistaroja savu ne mazāk slavēno modeli MP-18.Faktiski,tas bija pirmais tādas klases ierocis,kurš piedalijas abos Pasaules karos.
Tikai,lūdzu,nevajag jaukt Šmaisera mašinpistoles ar Folknera mašinpistolēm MP-38,MP-40 un saukt pēdējos par "šmaiseriem".
http://en.wikipedia.org/wiki/F...
Bet PPD gan nebija gatavs 1934.gadā.
Un, kā to ņem ar diskveida aptveri. Protams, taisnajā aptverē ir mazāka patronu berze gar aptveres iekšmalām un mazāka patronu masa atsperei izstumjama. Bet diskveida aptverē toties bija dubults munīcijas daudzums. Ilgstoši turēt pilnu aptveri ar patronām, protams, nebija veselīgi un šad tad nācās raustīt aizslēgu, lai izkustinātu kārtējo nepadoto patronu.Vācu taisnajām MP38 un MP40 aptverēm arī kaitēja ilgstoša turēšana ar 30 patronām iekšā.Gudrākieik pa laikam izlādēja aptveres un lādēja par kādām trijām, četrām mazāk, lai droši nesprūst.
Genrihs Folmers(nevis Folkners-tā ir mana kļūda)pārdeva firmai ERMA savu automatu MP-36 http://vk.com/page-17516667_44...
Kalašņikovs varētu būt piemēram šī automāta idejiskais tēvs kas baksta ar elkoni sānos Hugo un saka: "tak uztaisi lielākas pielaides starp detaļām, nu lai ar dubļiem var ieeļļot un lai čurkas arī var šaut - tie tak ar tehniku vispār nemāk apieties"
Tikmēr Hugo Schmeisser`s pie sevis bubinot kārtējo reizi pārzīmē rasējumus jo konstatēts ka Korejā (kur drīz vien plānots izmēģināt izstrādājumu apstākļos kas pietuvināti plānotajiem izmantošanas apstākļiem) ir mazliet rupjākas frakcijas dubļi...
arī neslikts tests
bet domāju ka neviens no mums tā neizturās pret ieroci tā ka offtopic