Pašlaik daudzviet Latvijas novados notiek ūdeļu fermu ierīkošana ar eiropas finasiālo atbalstu, atbalsta šo fermu celtniecību arī vietējo novadu ierēdņi ,kaut gan vecā eiropa aizliedza savās valstīs šo nozari un pašreizējās tur atrodošās ūdeļu un citu kažokzvēru fermas tiek slēgtas un nojauktas ,kur tas āķis vai kāds var izskaidrot?
Slēpts
05.12.2014. 16:18
kā jau pats pieminēji "ar eiropas finansiālo atbalstu" - kāposts ripo :D
Šī ir mana mīļā tēma - pats dzīvoju blakus Gauja ab audzētavai. Bizness ir vienkāršs - sūdi peld uz visām pusēm, bet piķis īpašniekiem. Tā kā nekādas mēslu savākšanas nav jāorganizē, vides prasības nav jāievēro, tad arī labi sanāk nopelnīt. Citur Eiropā ar šādu piegājienu sen cietumā sēdētu. Pat žurnālisti nekad nebrauc apskatīties, kas notiek fermas aizmugurē - kā dūņas no sūdiem pārpurvo laukus, grāvjus, kā mušu tūkstoši lidinās. Visu mazo faunu apēd izbēgušās ūdeles, kraukļu un vārnu simti, kas tusē ap zvēraudzētavu.
Tad jau esam gatavi par kapostu pārdot visu ,savu postu jau nodara padomju laikos aklimatizētie jenotsuņi un nupat aktuāls jautājums zeltainie šakāļi ,pašreiz jau apdraudētā eiropas ūdele praktiski nav manīta ,tas nozīmē ja katrā pagastā pa ūdeļu fermai mūsu ūdeli vairs tā arī neieraudzīsim,plus visiem pārejiem sīkzvēriņiem un putniem arī pienāks gals,jo nav grūti iedomāties ja padomju laikā kā citi apgalvo izmuka pa gadu dažas ūdeles kad uz rajonu bij viena vai divas fermas un jau ir jūtams viņu nodarītais tad kas tagad draud ja katrā pagastā pa fermai?
Ja Dānija ar skaitās vecā eiropa tad tur neviena ferma nelikvidējas, un latvju puikām šobrīt ir pats īstākais pļaujas laiks. Ne jau fermā kā tādai vainas, bet tajā kā viņā saimnieko. Jebko var novest līdz tādam stāvoklim ka tas paliek nepatīkams, kaitīgs vai pat bīstams.
Ja ir kāda konkrēta audzētava, kura rīkojas prettiesiski - tad vajag ziņot Dabas aizsardzības pārvaldei. Bet šādu publisku histērijas celšanu, kuras saknes faktiski ir Skandināvijas zvēraudzētājos, kuriem Latvijas audzētāji ir nopietni konkurenti, nekad neatbalstīšu.
Vēlreiz - problēma ir lokāla un konkrēta, nevis universāla! Izbēgušas ūdeles? A cik, cienītais MEDNIEKA KUNGS, ūdeles sezonā (a ūdeļu sezona ir 365 dienas gadā!!!) tad pats nomedī?
PS. Man, maniem radiniekiem, maniem paziņām NEPIEDER ne tieši, ne pastarpināti ūdeļu audzētava, bet es ar abām rokām par to, ka tautsaimniecības nozare attīstās un plaukst, bet vēlreiz - ja kāds rīkojas cūciski, vienalga ūdeļu, rapša vai eglīšu audzētājs - tad tam jāsaņem sods!
Cienītais mednieka kungs ļoti daudz noķer amērikas ūdeles ,ja tā nebūtu nesatrauktos par ūdeļu audzētavām ,vēl jo vairāk pajautāt vajag zivju audzētājiem ko viņi par šo saka,fermas likvidē Austrijā ,Anglijā vēl citur ,Dāņi jau ar savu cūkkopību pārceļas uz Latviju , te neviens nav pret to lai tautsaimniecības nozari ierobežo ,bet par to lai neciestu no tās darbības mūsu pašu daba.
Lai audzē kaut dinozaurus, ja no tā labums tautsaimniecībai un tiek ievērotas vides aizsardzības prasības. Neievēršanas gadījumā vainīgos jāsoda! Zinot, kadastra ūdele ir nauda - apšaubu, ka kāds audzētājs ļauj tam masveida aizmukt. Nu tas nav loģiski!
Suņi: 3 jagdterjeri, taksis un Rietumsibīrijas laika
Medību trofejas: 27
06.12.2014. 05:45
Šo jautājumu es jau biju pacēlusi apmēram pirms gada. Toreiz sapratni no forumiešiem neradu.
Taisnība, laikam, ir kaut kur pa vidu. Pilnīgi piekrītu Arnim, ka tautsaimniecība ir jāattīsta, bet, no otras puses ir taisnība, ka kažokzvēru biznesam ir ļoti maz prasību, ne tie dzīvnieki ir identificēti, ne tur kāda zoohigiēna un tas, kas tur notiek ir zaļajiem kā sarkana lupata bullim. Ko dos fakts, ka kāds mednieks nomedīs kaut vai 365x10 ūdeles gadā, ja nevar pierādīt, ka tas dzīvnieks ir izmucis no audzētavas? Var būt ir vēl PSRS laikā izmukušo pēctecis, bet var būt, ka pats no Amerikas šurp par kājām atnācis. Starp citu, es medījot ūdenstilpņu tuvumā nemaz tā bariem tās ūdeles neredzu, un tā konkrēti ūdeļu ģimenes dzīvi esmu vērojusi tikai vienu reizi, uz bebru Aizputes kūdraspurvā sēžot.
Vēlreiz - problēma ir lokāla un konkrēta, nevis universāla! Izbēgušas ūdeles? A cik, cienītais MEDNIEKA KUNGS, ūdeles sezonā (a ūdeļu sezona ir 365 dienas gadā!!!) tad pats nomedī?
PS. Man, maniem radiniekiem, maniem paziņām NEPIEDER ne tieši, ne pastarpināti ūdeļu audzētava, bet es ar abām rokām par to, ka tautsaimniecības nozare attīstās un plaukst, bet vēlreiz - ja kāds rīkojas cūciski, vienalga ūdeļu, rapša vai eglīšu audzētājs - tad tam jāsaņem sods!
Taisnība, laikam, ir kaut kur pa vidu. Pilnīgi piekrītu Arnim, ka tautsaimniecība ir jāattīsta, bet, no otras puses ir taisnība, ka kažokzvēru biznesam ir ļoti maz prasību, ne tie dzīvnieki ir identificēti, ne tur kāda zoohigiēna un tas, kas tur notiek ir zaļajiem kā sarkana lupata bullim. Ko dos fakts, ka kāds mednieks nomedīs kaut vai 365x10 ūdeles gadā, ja nevar pierādīt, ka tas dzīvnieks ir izmucis no audzētavas? Var būt ir vēl PSRS laikā izmukušo pēctecis, bet var būt, ka pats no Amerikas šurp par kājām atnācis. Starp citu, es medījot ūdenstilpņu tuvumā nemaz tā bariem tās ūdeles neredzu, un tā konkrēti ūdeļu ģimenes dzīvi esmu vērojusi tikai vienu reizi, uz bebru Aizputes kūdraspurvā sēžot.