Kāds velns mani dīdīja pēc ilgiem laikiem tur savu kāju spert... Laikam diena pārāk saulaina bija.
Ir kāds likums, kurš man aizliedz iepirkties ar videokameru? Saemā taču drīkst.
Nu vienkārši klaja necieņa, vīpsnāšana un augstprātīgas replikas... Lai kurš būtu aiz letes.
Var jau būt, ka neesmu īpaši izglītots ieroču jomā un nezinu pilnīgi pareizus nosaukumus katrai precei, bet mani neviena čigāniete(cerams) nav nolādējusi ar:"Kaut tu lepns paliktu..."
Manieres, lūdzu!
Slēpts
16.02.2015. 15:32
Un vēl viens jautājums pie viena:
Vai aizslēgu, ja tas salūzt drīkst metināt? Un vai ieroča īpašniekam drīkst draudēt ar tiesu darbiem, ja viņš ir veicis ieroča daļēju izjaukšanu (kā tas paredzēts instrukcijā)?
Slēpts
16.02.2015. 15:47
Viestur,
par filmēšanu.
Vai ir kāds likums, kas nosaka , ka ir jāļauj filmēt??
Vai tad nav pierasts , ka jebkurā lielveikalā tas ir aizliegts?
Cita lieta, ka normālā veikalā par to ir informācija PIRMS ieiešanas veikalā un Tu pats vari izdarīt izvēli iet iekšā vai neiet.
Uzbrauciens liekas ne pa lietu...
Praktiski Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likums par remontu runā kā par licenzējamu veidu.
Nedaudz izrāvumu no likuma
18) ieroča remonts — ieroča defektu novēršana vai ieroča pielāgošana īpašnieka individuālajām vajadzībām
Te nekas nav teikts par Ieroča apkopi- es vismaz neatradu, kāpeš es nevarētu savu ieroci izjaukt.
(3) Ja ir veikts vītņstobra šaujamieroča remonts un tā rezultātā mainās pēdas uz izšautajām lodēm un čaulām, remonta veicējs piecu darbdienu laikā pēc remonta šaujamieroci nogādā Valsts policijā kontrolšāvienu izdarīšanai.
Nu šitas jau ir smagāks- tātad apkopjot ieroci nedrīkst izdarīt neko tādu , kas augstāk minēts.
Bet šis punkts atkal atvieglo:
(4) Šaujamieroču remonta veidus, kuru dēļ mainās pēdas uz izšautajām lodēm un čaulām, nosaka Ministru kabinets.
tātad ir jābūt precīzi noteikts, ko NEDRĪKST darīt, ārpus darbnīcām ar licenci.
p.s mana izglītība- nepab.vidējā un deju kursi- uz mani lūdzu neatsaukties:)
Ivar, Tu pēc likuma nevari, mājas apstākļos, kaut ko izmainīt "būtiskās ieroča sastāvdaļās",
t.i. - to konstrukcijā.
Sastāvdaļas - aizslēgs, aizslēga kārba, stobrs.
Ja pats nomainīsi aizslēgam "kloķi", kārbai pieliksi planku, stobram pieliksi citu graudu vai tēmekli,
- tas neskaitās, ka tu esi iejaucies "būtiskās ieroča sastāvdaļās",- KONSTRUKCIJĀ, kalibros, automātiskajā
darbībā, stobru garumos, u.t.t. IEJAUKŠANĀS - Tas viss tikai pie ieroču meistara.
Maini laides, pastobres, tēmekļus, liec lukturus, plankas, optikas, - ja pats to proti.
Vismaz, es tā traktēju likuma pantus.
Slēpts
16.02.2015. 21:28
Un arī būdams zemāks par zemi es vienārši neredzu citu iespēju kā nesaņemt kārtējo maigo un neizbēgamo uz****ienu.
Nu kā citādi ārstēt šito sociopātiju?
Fiška bija tāda- vienkārši sametināts salūzis pusautomātiskā ieroča aizslēgs, ar rezultātā neapbruņotu aci redzamām plaisām. Un pārmetumiem (ar smago emocionālo artilēriju) par ieroča izjaukšanu un visas tās šmuces komstatēšanu.
Garantijas laikā ierocim salūza kaut kas sprūda mehānismā (pārāk precīzi nezinu). Ierocis - TOZ masene. Tika aiznests uz Liju atpakaļ. Pēc visādiem tekstiem no sērijas "Tu esi melis, nekas tur nevar salūzt, pats salauzi", "ja tu par mums rakstīsi sliktas atsauksmes, būs sū*i" utt, paņēma tomēr uz to garantiju. Mainīšot detaļu. Pēc kāda laika zvana: "Neesot tādas detaļas, izņems no citas plintes, kas vitrīnā, tad no Rīgas atbrauks meistars, kas nomainīs."
Pēc ieroča remonta un atgriešanas, jau tā apmierinātais klients mājās apskatās - tā detaļa sametināta, pie tam ļoti pavirši - metinājuma vietā jau plaisa parādījusies. (Aizmirsu piebilst, ka par to detaļu no viņa vēl 10LS iekasēja)
Seko brauciens uz Liju. Uz jautājumu, "kas par na*uj?" (protams, ka pieklājīgākā formā) saņem tikai kaut kādus apvainojumus un gānīšanos. Plusā nez no kurienes izpeld onkuls, kurš sakās esam SIA "Lija" valdes loceklis Tāds un Šitāds un paskaidro, ka tādiem medniekiem būtu apliecības jāņem nost utt. (Kādā sakarā?) Teksti samērā augstos toņos.
Ierocis tiek atstāts uz remontu otrreiz. Braucot mājup, klients saņem zvanu no Lijas leģendārās pārdevējas. Šai nervi netur - stāsta, ka viss būs kārtībā, gan jau kaut ko izdarīs. Principā - virkne nesakarīgu tekstu par neko.
Beigās apmainīja ieroci pret jaunu.
Tas tā - īsumā.
Ir kāds likums, kurš man aizliedz iepirkties ar videokameru? Saemā taču drīkst.
Nu vienkārši klaja necieņa, vīpsnāšana un augstprātīgas replikas... Lai kurš būtu aiz letes.
Var jau būt, ka neesmu īpaši izglītots ieroču jomā un nezinu pilnīgi pareizus nosaukumus katrai precei, bet mani neviena čigāniete(cerams) nav nolādējusi ar:"Kaut tu lepns paliktu..."
Manieres, lūdzu!
Vai aizslēgu, ja tas salūzt drīkst metināt? Un vai ieroča īpašniekam drīkst draudēt ar tiesu darbiem, ja viņš ir veicis ieroča daļēju izjaukšanu (kā tas paredzēts instrukcijā)?
par filmēšanu.
Vai ir kāds likums, kas nosaka , ka ir jāļauj filmēt??
Vai tad nav pierasts , ka jebkurā lielveikalā tas ir aizliegts?
Cita lieta, ka normālā veikalā par to ir informācija PIRMS ieiešanas veikalā un Tu pats vari izdarīt izvēli iet iekšā vai neiet.
Uzbrauciens liekas ne pa lietu...
Praktiski Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likums par remontu runā kā par licenzējamu veidu.
Nedaudz izrāvumu no likuma
18) ieroča remonts — ieroča defektu novēršana vai ieroča pielāgošana īpašnieka individuālajām vajadzībām
Te nekas nav teikts par Ieroča apkopi- es vismaz neatradu, kāpeš es nevarētu savu ieroci izjaukt.
(3) Ja ir veikts vītņstobra šaujamieroča remonts un tā rezultātā mainās pēdas uz izšautajām lodēm un čaulām, remonta veicējs piecu darbdienu laikā pēc remonta šaujamieroci nogādā Valsts policijā kontrolšāvienu izdarīšanai.
Nu šitas jau ir smagāks- tātad apkopjot ieroci nedrīkst izdarīt neko tādu , kas augstāk minēts.
Bet šis punkts atkal atvieglo:
(4) Šaujamieroču remonta veidus, kuru dēļ mainās pēdas uz izšautajām lodēm un čaulām, nosaka Ministru kabinets.
tātad ir jābūt precīzi noteikts, ko NEDRĪKST darīt, ārpus darbnīcām ar licenci.
p.s mana izglītība- nepab.vidējā un deju kursi- uz mani lūdzu neatsaukties:)
t.i. - to konstrukcijā.
Sastāvdaļas - aizslēgs, aizslēga kārba, stobrs.
Ja pats nomainīsi aizslēgam "kloķi", kārbai pieliksi planku, stobram pieliksi citu graudu vai tēmekli,
- tas neskaitās, ka tu esi iejaucies "būtiskās ieroča sastāvdaļās",- KONSTRUKCIJĀ, kalibros, automātiskajā
darbībā, stobru garumos, u.t.t. IEJAUKŠANĀS - Tas viss tikai pie ieroču meistara.
Maini laides, pastobres, tēmekļus, liec lukturus, plankas, optikas, - ja pats to proti.
Vismaz, es tā traktēju likuma pantus.
Nu kā citādi ārstēt šito sociopātiju?
Fiška bija tāda- vienkārši sametināts salūzis pusautomātiskā ieroča aizslēgs, ar rezultātā neapbruņotu aci redzamām plaisām. Un pārmetumiem (ar smago emocionālo artilēriju) par ieroča izjaukšanu un visas tās šmuces komstatēšanu.
Un iešu vēl! Kaut vai katru dienu pa vienai pīļpatronai iesvērsiet.
Pēc ieroča remonta un atgriešanas, jau tā apmierinātais klients mājās apskatās - tā detaļa sametināta, pie tam ļoti pavirši - metinājuma vietā jau plaisa parādījusies. (Aizmirsu piebilst, ka par to detaļu no viņa vēl 10LS iekasēja)
Seko brauciens uz Liju. Uz jautājumu, "kas par na*uj?" (protams, ka pieklājīgākā formā) saņem tikai kaut kādus apvainojumus un gānīšanos. Plusā nez no kurienes izpeld onkuls, kurš sakās esam SIA "Lija" valdes loceklis Tāds un Šitāds un paskaidro, ka tādiem medniekiem būtu apliecības jāņem nost utt. (Kādā sakarā?) Teksti samērā augstos toņos.
Ierocis tiek atstāts uz remontu otrreiz. Braucot mājup, klients saņem zvanu no Lijas leģendārās pārdevējas. Šai nervi netur - stāsta, ka viss būs kārtībā, gan jau kaut ko izdarīs. Principā - virkne nesakarīgu tekstu par neko.
Beigās apmainīja ieroci pret jaunu.
Tas tā - īsumā.