Forums

Ilgvar, vai tad tās nav problēmas, ka visu laiku jādomā par koriģēšanu šāviena brīdī. Pa mērķi šaujot varbūt arī nē. Bet medībās?

Velk nedaudz zemāk, no manējās bises, nekāda tāda ārprātīga korekcija vajadzīga nav. Problēmu nav tādā ziņā, ka visas patronas vienmēr nostrādājušas un lodes normāli aizlidojušas. Iespējams, ar kapselēm paveicās :)

...bilde nepielikās ,laikam fails par treknu,tagad prove nr2

un te ddupleks

un pa cik metriem tā vae sašaut? ar kādu tieši no dupleks lodēm?

es pats izmeeginaaju monolit lodes shautuvee un vinjas sevi paraadija ljoti labi taapat kaa augstaakredzamajaa bilde kur ar ddupleks lodem shauts!

Palasījos un brīnos, kur tiem ļaužiem tās problēmas rodās? ;)
Man ir 16kal IŽ58 un esmu gan šautuvē, gan medībās pārbaudījis abas DDupleks pieejamās lodes šim kalibram - Monolit 25 un Dupo 25.
Monolit 25 varu dziedāt slavas dziesmas, jo nav pievīlusi ne reizi. Kad pats nopūdelēju, tas neskaitās. ;)
Dupo 25 parādījās samērā nesen un ir redzama viena lieta, kas man nepatīk. Ir problēma ar to, ka gar prapi pulveris garām birst. Tas, protams, nav visām lodēm pēc kārtas, bet vidēji 5% gadījumu. Un lai nebūtu tukša muldēšana no manas puses, briestu aizvest uz Ddupleksu atrādīt "atliktās" lodes. Tas arī viss. Visādi citādi nav starpības(nobīdes) trāpījuma vietai, šaujot ar Mono vai Dupo.
Ilgvar, man atkal iet nedaudz augstāk. Bet tā kā šauju tikai ar šīm iepriekš minētajām lodēm, tad tā nav problēma. ;)
Vēl ļoti gribētu atgādināt visiem par to, ka gludstobra lode nav hermētiski noslēgta un arī bieži vien no glabāšanas atkarīgs būs normāls šāviens vai "pļukš". ;)
Šaujam garām.

Es gan domāju, ka ddupleks lādējumu kļūdu kritika ir diezgan apšaubāma, jo pašam un visam manam kolektīvam ir tikai pozitīva pieredze. ja kāda patrona nav sprāgusi, tad jautājums kā tās ir glabātas vai nav mitrums patronā vai konkrētājā medību dienā nav samirkusi utt? Es domāju, ka drīzāk mums visiem jāpatrenējas šaut, un jāpaskatās ar kādas kvalitātes ieročiem šaujam.
Pats savu gludstobra šaušanas pieredzi sāku ar tēva pašlādētām lodēm. Lodes bija 16.kal. Daugavpils PAMi,+Sokol pulveris+ ževello kapsulas. Vecajam gāja ļoti labi, man tā ne visai. Ja trāpīja, tad bija labi rezultāti, bet vēlāk atklājās, ka pašas PAM lodes ir katra nedaudz savādāka, tapēc ar to precizitāti bija kā bija.
Arī Daugavpils rūpnīcas lādētie PAMi bija kā bija. Personīgi man bija tendence pāršaut pāri. Bet arī tas atkarīgs ļoti daudz no ieroča izsvarojuma, mednieka auguma, roku garuma, ieplecošanas utt.
Tad sāku lietot Dupleks Monolītus, un man personīgi tā lieta aizgāja jau daudz labāk. Šosezon medībās ir izšautas 2 pakas ar 12.kal. Monolītiem 32 g. un ir bijis 1 pūdelis pa ļoti ātri skrejošu ruksi, kas manuprāt bija stabila mana kļūda šāvienā nevis nepareizi ielādēta patrona vai ne tāds atsitiens utt.
Par citiem DDupleks produktiem man pieredze ir maza, jo uz gaidi šauju ar karabīni, bet dzinējmedībās ļoti aizaugušās meža stigās un jaunaudzēs lietoju Dupleks Monolit 32, kas, manuprāt ir radītas tieši šim medību veidam. Un man vēl ļoti patīk fakts, ka tā ir ne toksiska tērauda munīcija.

Raivi, ja 5% lodēm ir tā pulvera biršanas problēma, tad pa manai matemātikai sanāk, ka tās ir 5 lodes no 100, jeb uz 20 lodēm 1 birst garām. .
Un kā ir ar citu rūpnīcu ražojumiem, cik brāķi teiksim ir Rottweil, Remington, DAUSKR un citiem. Ir kādam pieredze??? Lai var salīdzināt?

Mārci.
Vai Tu izlasīji, ko es uzrakstīju? ;)
Es tak slavas dziesmas DDupleksam sadziedāju. Esmu atradis "savas lodes" un kāda man daļa pētīt citu ražotāju brāķi?
Pirms nonācu pie DDupleks, visādus mēslus tiku izšaudījies, līdz sapratu, ka lētākā patrona nav labākā patrona. Visādus brīnumus esmu atskatījies un izbaudījis pats uz savas ādas, tāpēc, ja nebūtu slinkums, būtu gatavs dibināt DDupleks fanu pulciņu! ;)