Šodien vārdadienu svin Ilgonis, Ādolfs, rītdien - Sergejs, Svetlana, Lana
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Pārvietošanās pa autoceļiem - VMD skaidrojums

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 18 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 19.04.2013. 14:21

Andris Strazdiņš
Andris Strazdiņš
Pēdējo reizi manīts 2018-12-27 14:48
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
Atrašanās vieta: Jelgavas nov.
Medību stāžs: no1993
Aprīkojums: Finn classic (12/12)(12/7x65), CZ 512(22WMR)
02.02.2009. 14:29
un visus vairāk vai mazāk iespējams izjaukt :)
Jurgis Bakmans
Pēdējo reizi manīts 2009-02-03 18:24
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
02.02.2009. 16:04
BET beigaas tak vinji pateica ka katrs var interpreteet peec situaacijas: "...interpretējot tiesību normu pēc dažādām metodēm, iespējams nonākt pie dažādiem rezultātiem, kas atbilst tiesību sistēmai, lieto to interpretācijas metodi, ar kuru konkrētajā gadījumā iespējams sasniegt lietderīgāko un taisnīgāko rezultātu" - taatad buus kaadam likuma piemeerotaajam zobs uz kaadu mednieku vinsh varees interpreteet peec vajadziibas lai "sasniegtu lietderīgāko un taisnīgāko rezultātu" un officiaali vinsh varees arii citeet sho peedeejo teikumu - lai apliecinaatu savu "taisnīgumu"
Indulis Laiva
Indulis Laiva
Pēdējo reizi manīts 2019-02-15 13:39
Lietotāja statuss: Lietotājs
02.02.2009. 17:36
Birokrātiju jau nepārcīnīsi. Tiem ceļiem jau ir arī kategorijas. Un ja kategorija būs pareiza, tad ortā pusē varbūt nav līguma. Un ja ir līgums, tad varbūt patronas ved kopā ar šaunamo, un ja ved atseviški, tad mednieku mājā varbūt nav ieroču skapja, un ja ir, thad varbūt nav pareiza biezuma, un ja ir tad varbūt nav atseviška nodalījuma patronām, un ja ir, tad varbūt nav otra skapja tikai gludajiem lai gludenieks nepiekļūst pie vītnes, un ja ir tad varbūt kādam ir promile, un ja nav tad būs... Tā ka neiedomājieties ka varēsiet pierādīt kādas savas tiesības. Tur pilnīgi skaidri pateikts ka interpetēt var tā un var šitā. Un ne jau jūs būsiet tie interpretētāji. Nevajag tikai pašiem lekties un taisīt ziepes, medījieties normāli un neviens jūs neaiztiks. Nu uzliks pie reizes kādu administratīvo, nomaksās un medīs tālāk, nav jau pasaules gals.
Māris Lācis
Māris Lācis
Pēdējo reizi manīts 2016-01-05 16:39
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
02.02.2009. 17:56
vienu brīdi strādāju par mērnieku un....
mazāki ceļi (pašavldību un mazie valsts ceļi, ne lielās šosejas) nav tur sakara ar to ko tie menti pukst. visi šie mazie ceļi var teikt ka pieder zemes īpašniekam, vai arī zemes robeža iet pa ceļa vidu. šie ceļi zemesgrāmatās ir kā apgrūtinājums. zemes īpašnieka zemesgrāmatā!. varbūt tik lielie lielceļi ir ar atsevišķiem kadastra numuriem, nezinu. bet šā vai tā mūsu medību platībā nav tādu ceļu. un tā nav ka šie mazie ceļi nav medību platībā. tik pat labi var teikt ka elektrolīnijas arī nav medību platībās un nedrīkst šķērsot elektro līniju ar saliktu ieroci!
Māris Lācis
Māris Lācis
Pēdējo reizi manīts 2016-01-05 16:39
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
02.02.2009. 18:00
sameloju... robeža neiet pa ceļa vidu
Māris Lācis
Māris Lācis
Pēdējo reizi manīts 2016-01-05 16:39
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
02.02.2009. 18:06
jau aizmirsies tas viss. sajaucu ar servituta ceļiem.
Raimonds Runts
Biedriba Medniekiem.lv
Raimonds Runts
Pēdējo reizi manīts 2018-09-17 23:10
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežmaliņa
Medību stāžs: 1992
Aprīkojums: Norrmāls...
Suņi: Dvorterjērs
02.02.2009. 19:01
ir vietas kur daudziem ceļiem iet robežas pa vidu, neesi melojis, es savā darbā (projektētāja), katru dienu ar tadiem ceļiem saskaros, un visas tas joslas ap viņiem viens vienīgs murgs (lielajā, trasēm tikai viss štokos kā Laipāja - Rīga nu visas ar A....) pārējos kā visur citur.. var interpretet gan tā gan šita...
Atbalstu Induļa tekstam, jo arī mani pērn pieķēra uz koplietošanas ceļa ar izlēdētu bet neiepakotu karabīni, aizrādīja (medīnas kolektīvās, pieteiktas, viss kārtībā...), uzklausīju aizrādījumu, iepakoju un lieta darīta... bišķi arī pašu attieksme tanī brīdī jākontrolēe un tad jau būss labi!
Imants Voitins
Pēdējo reizi manīts 2016-03-02 16:31
Lietotāja statuss: Lietotājs
Medību trofejas: 3
02.02.2009. 20:34
Ministru kabineta noteikumi Nr.760 Medību noteikumi.
24. Medību iecirkni uzskata par vienlaidu medību platību arī tad, ja to sadala infrastruktūras objekti.
--tas nozīmē, ka šinī gadījumā servitūtu ceļi (infrastruktūras objekti) ietilpst medību iecirknī.
34. Pirms un pēc medībām medību šaujamierocis ir izlādēts (patrona nav patronu telpā vai tai pievienotajā aptverē), izjaukts (ja tas konstruktīvi paredzēts) un iesaiņots. Medību laikā reģistrētā medību iecirkņa teritorijā pārnēsājot vai pārvadājot medību šaujamieroci, tas ir izlādēts.
--34.punkta pirmais teikums attiecas uz arpus medību laika (tas ir ,kad nav pieteiktas medības vai kolektīvās nav sākušās). Kas attiecas uz 34. punkta otro tekumu, tas nozīmē, ka pārvietojoties pa medību iecirkni pietiek, ka šaujamierocis ir izlādēts un nav nekur minēts, ka tam jābūt izlādētam un ievietotam somā vai kur citur.
53. Aizliegts veidot mednieku līniju uz 1. un 2.kategorijas valsts autoceļiem.
--te ir saprotams ,ko likumdevējs aizliedz uz 1 un 2 kategorijas ceļiem.
Jānis Mednieks
Pēdējo reizi manīts 2013-09-13 15:52
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
03.02.2009. 07:46
"Bet vismaz būs oficiāls papīrs :))"
Ar Kinnas mandātu tā šaubīgi gan medniekam uz ceļa atrasties. Varbūt Šleseram pajautāt? Bet vai tomēr pietiek ar Medību noteikumu pārzināšanu?:))
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2020-09-27 15:08
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
03.02.2009. 10:20
J.M. - Es normatīvos aktus pārzinu.
Tomēr, minētā situācija ir konkrēta kolīzija ar amatpersonām un šo amatpersonu demagoģiju.
Kur man ir vajadzīgs kaut kas vairāk par vienkāršu parunāšanu. Tā kā pēc dabas esmu labs :), padalījos ar šo informāciju.
Iestādes oficiāls viedoklis ar iestādes vadītāja parakstu, saskaņā ar tiesību principiem, ir pietiekoši labs arguments.
Offtopic - ja nu ir daži eksemplāri, kas ir atšķirīgi un kam šķiet, ka:
1)ar savu subjektīvo skaidrojumu kaut ko kādam vienmēr pierādīs
vai
2)neko jau nevienam nepierādīs, tb, nav jēgas vispār neko darīt,
tad nu neko.
Pirmie parasti ar savu viszinību jebkurā sfērā agrāk vai vēlāk iebrauc auzās, kamēr otro dēļ mēs kā valsts esam tur kur esam - dziļā d*.