tā vien šķiet,ka te kādav nav info par to kas ir POSP...
gribu redzēt ar ko 500latīga ir krutāka-nerunājot par izskatu un kur nu vēl cenu..
savu POSP 3x9x44 snaiper pirku ebay.de
MAN PATĪK ŠIE KATEGORISKIE TĒMU KOMENTĒTĀJI! BRĪŽIEM TĀ VIEN ŠĶIET, KA KUNGI PAŠI NODARBOJAS AR ATTIECĪGI SLAVINĀTO IEROČU UN TO AKSESUĀRU TIRGOŠANU! KUR VISPĀR LOĢIKA PRIEKŠ KO PIRKT LEUPOLD,ZEISS VAI SWAROWSKY!!!??? TAS MEDNIEKU KONTINGENTS, KURI ŠAUJ AR KO, PARASTI NEVAR ATĻAUTIES IEGĀDĀTIES OPTIKU, KAS MAKSĀ 3-5 REIZES DĀRGĀK PAR PAŠU KARABĪNI! PATS 3 GADUS ŠĀVU AR KO, OPTIKA NORCONIA (SKAT. SLUDINĀJUMU SADAĻU,- JĀ, JĀ, LĒTĀ, NEKUR NELIEKAMĀ, PĒC ATSEVIŠĶU EKSEMPLĀRU IZTEIKUMIEM, PLAUKTĀ METAMĀ) UN NEVARU PATEIKT NEVIENU SLIKTU VĀRDU!!! -PATS AR ŠO IEROCI MEDĪJU 3 GADUS UN NE REIZI NENĀCĀS TO PĀRŠAUJOT REGULĒT! DAŽIEM KADRIEM CITREIZ VARBŪT JA ĪSTI NAV, KO TEIKT, DRĪKST ARĪ NEIZTEIKTIES PAR KĀDU TĒMU, JO TAS NAV KATRA ŠĪ PORTĀLA LIETOTTĀJA PIENĀKUMS! PATEICOS PAR SAPRATNI.
CAPS LOCKaa gan nevajg raxtiit :)
var jau arii mediit ar parasto teemekli vai ar to pashu militaaro 4x20 uz KO un nevienu skiltu vaardu kaut peec 20 mediibu gadiem nepateikt - logjiski? tie kas medii ar optikaam zem 150ls lai kaadreiz panjem vienaa reizee un paskataas caur savu optiku (pa kuraam nevienu sliktu vaardu nevarot pateikt) un caur kaadu 400ls+ optiku. cik es esmu taa dariijis pat shiis 400ls+ optikas(saliidzinoshi veel nedaargaas) ir ieveerojami labaakas visaas poziicijaas un visos gaismas apstaakljos un tiem, kam tomeer atrodaas lieki paarissimts lati optikai (protams katram nav taadas iespeejas, bet lielaakajai daljai tomeer ir) parasti arii peec taadaam saliidzinaashanaam nomet plauktaa savu veco labo, leeto optiku.
Robert!
Esmu jau mēģinājis no turienes pasūtīt, atāca atteikums, jo re ASV izdomāja kaut kādu tur broķeru aizsardzības likumu un tagad likums neļauj atsūtīt optiku pa pastu. Vienīgi ja kāds paziņa ir ASV tad problēmu nav un nodokļi nav jāmaksā, ja protams tas pats cilvēks atved uz LV.
Pašam ir Jahti Jakt optika, uzliku uz mazkalibrenes, jo domājams lielos kalibrus neizturēs bet mazkalibrenei, baigi labā, par tādu cenu neko labāku tai vēlēties nevar!
Pats iegādājos BURRIS optiku un esmu apmierināts, pagaidām krīzes apstākļos vairāk neko atļauties nevarēšu. Un par to naudiņu ko samaksāju neko labāku nevēlos, jo mūža garantija, gaismas caurlaidība pietiekami laba.
Piekrītu Valdim.
Labāk nedaudz vairāk iztērēt un iegādāties labāku optiku, nekā nopirkt kaut kādu lētu optiku un pēc gada diviem to izmest laukā.
Viens no maniem kolēģiem medniekiem, nevar saprast kā var būt tā ka optikai jāmaksā pāris reizes 'dargāk nekā pati karabīne. Rezultātā jau trīs optikas ir nomainījis , jo pat gadu neizturēja. viena pat pie piešaudes nojūdzās. Un vēl līdz šim brīdim nepielec ka jāpēk vismaz puslīdz normāla optika, bet nevis lētos variantus.
Bet protams var izvēlēties starp normālu cenu kurai kvalitāte pūs normāla un maz ar ko atškirsies no bendiem, jo sanāk ar pārmaksājam par nosaukumu, ka salīdzināt automobīļus, pārmaksājam tikai par auto marku.
Tad tik uz priekšu! Man jau labu brīdi ir cita karabīne (Browning BAR de luxe) ar augstāk minēto Leupold VX-III sērijas optiku. Un viena alga, labprāt izšauju ar "vienu no sliktākajām" optikām apveltīto KO! :) :) :) Bet nē, nē, jums, protams, viena alga taisnība! Un es visu laiku domāju, kur tas suns aprakts, un kur šie aizstāvji/pārstāvji tik uzkrītoši precīzāk par citiem šauj un var lepoties ar grandioziem rezultātiem, salīdzinot tos ar neko nesaprotošiem nabagiem!!! :)
>Ivars
ja jau mees esam daargo optiku paarstaavji, tad tu leeto optiku tirgotaajs/reklameetaajs? :D
es labpraat iszhautu ar KO vispaar bez optikas un kaut mediibaas - kaada probleema? a tu skatoties caur savu leo VX-III un leeto optiku neredzi atshkjiriibu? ja nee - tad vai nu tev suudiigs leo vai baigi labs leetais traapiijies. arii es esmu dzirdeejis, ka ve4i saka ka "saliidzinaajushi" leetaas ar daargajaam un nereti pat esot ka leetaa esot labaaka. pats gan kaadas 8 leetaas esmu saliidiznaajis (gan kreeslaa, gan dienaa) ar bushnell eliti 4200 (tikai 350ls :) savaa laikaa) un neviena no leetajaam nav bijusi taada ko negribeetu peectam uzreiz kruumos vinju sviest, jo es uz savas plintes taadas pa briivu neliktu!
piekriitu ka ir leetaas optikas kas speej KO iztureet gadiem pats taadas esmu redzeejis, bet tie ir iznjeemumi uz saluuzusho optiku fona. ja buutu tie mani KO pirmais ko es dariitu vinjas nonjemtu un dotu beerniem speeleeties, jo taa migla, tumshums ko vinjas jau dienas laikaa raada mani vienkaarshi tracina un jaadomaa vai shaadas optikas vairaak netraucee nekaa paliidz (saliidzinot ar valjeejo teemekli) kreeslaa
Runājot par šaušanu un optikām. pgājušo nedēļu man bija tas gots būt kandavā un trenēties eksāmena kārtošanai kas proti bija trešdien. šautuvē pavadiju aptuveni 1.5 h, jo bija jāpagaida sava kārta un arī šavu ne tikai vienu sēriju. pa šo laiku bija arī cilvēciņš ar draugu kuram bija čehu karabinē ar lētā gala optika, firmu nemācēšu pateikt, bet lielijās ka pa 30 ls bija, protams rezultāti bija kādi vinju nu bija 19 punkti no 100. tas pats šāvējs paņēma šutuves ieroci ar luger optiku un sašāva 63 punktus, man liekas ka 44 punktu starpiba par sevi runā, protams pastāv iespēja ka iepriekšējais irocis nebija normāli piešauts, kaut gan apgalvoja ka ir. Mans uzskats ar šaušanu ir tāds ka no 3 reizēm rezultāti var atšķirties tikai 10 punktu robežās. vismaz man tā ir. un ir patīkami paskatīties caur labu optiku un visu skaidri saredzēt nevis caur migliņu
Slēpts
17.02.2009. 16:00
Ivar!
Es esmu īpašnieks tieši tādām optikām kā TU minēji- ir gan Norconia, gan Leopoldz VX-III. Esmu tērējis gana daudz laika tās salīdzinot.
Vienīgā reize, kad Norconia bija labāka par Leo bija MIGLAS apstākļos, kad Leo rādīja baltu sienu un viss, bet ar Norconia varēja vēl kaut ko redzēt.
Krēslā , naktī- ar Norconia droši varēja doties mājās, jo nekādi nevarēja izškirt medījumu, bet ar Leo vēl ilgi varēja to darīt.
Ja vēlies, varu TEV savu Norconia pa lētu naudu atdot, jo es viņu uz ieroča nekad vairāk nelikšu:)))
gribu redzēt ar ko 500latīga ir krutāka-nerunājot par izskatu un kur nu vēl cenu..
savu POSP 3x9x44 snaiper pirku ebay.de
var jau arii mediit ar parasto teemekli vai ar to pashu militaaro 4x20 uz KO un nevienu skiltu vaardu kaut peec 20 mediibu gadiem nepateikt - logjiski? tie kas medii ar optikaam zem 150ls lai kaadreiz panjem vienaa reizee un paskataas caur savu optiku (pa kuraam nevienu sliktu vaardu nevarot pateikt) un caur kaadu 400ls+ optiku. cik es esmu taa dariijis pat shiis 400ls+ optikas(saliidzinoshi veel nedaargaas) ir ieveerojami labaakas visaas poziicijaas un visos gaismas apstaakljos un tiem, kam tomeer atrodaas lieki paarissimts lati optikai (protams katram nav taadas iespeejas, bet lielaakajai daljai tomeer ir) parasti arii peec taadaam saliidzinaashanaam nomet plauktaa savu veco labo, leeto optiku.
Esmu jau mēģinājis no turienes pasūtīt, atāca atteikums, jo re ASV izdomāja kaut kādu tur broķeru aizsardzības likumu un tagad likums neļauj atsūtīt optiku pa pastu. Vienīgi ja kāds paziņa ir ASV tad problēmu nav un nodokļi nav jāmaksā, ja protams tas pats cilvēks atved uz LV.
Pašam ir Jahti Jakt optika, uzliku uz mazkalibrenes, jo domājams lielos kalibrus neizturēs bet mazkalibrenei, baigi labā, par tādu cenu neko labāku tai vēlēties nevar!
Pats iegādājos BURRIS optiku un esmu apmierināts, pagaidām krīzes apstākļos vairāk neko atļauties nevarēšu. Un par to naudiņu ko samaksāju neko labāku nevēlos, jo mūža garantija, gaismas caurlaidība pietiekami laba.
Labāk nedaudz vairāk iztērēt un iegādāties labāku optiku, nekā nopirkt kaut kādu lētu optiku un pēc gada diviem to izmest laukā.
Viens no maniem kolēģiem medniekiem, nevar saprast kā var būt tā ka optikai jāmaksā pāris reizes 'dargāk nekā pati karabīne. Rezultātā jau trīs optikas ir nomainījis , jo pat gadu neizturēja. viena pat pie piešaudes nojūdzās. Un vēl līdz šim brīdim nepielec ka jāpēk vismaz puslīdz normāla optika, bet nevis lētos variantus.
Bet protams var izvēlēties starp normālu cenu kurai kvalitāte pūs normāla un maz ar ko atškirsies no bendiem, jo sanāk ar pārmaksājam par nosaukumu, ka salīdzināt automobīļus, pārmaksājam tikai par auto marku.
ja jau mees esam daargo optiku paarstaavji, tad tu leeto optiku tirgotaajs/reklameetaajs? :D
es labpraat iszhautu ar KO vispaar bez optikas un kaut mediibaas - kaada probleema? a tu skatoties caur savu leo VX-III un leeto optiku neredzi atshkjiriibu? ja nee - tad vai nu tev suudiigs leo vai baigi labs leetais traapiijies. arii es esmu dzirdeejis, ka ve4i saka ka "saliidzinaajushi" leetaas ar daargajaam un nereti pat esot ka leetaa esot labaaka. pats gan kaadas 8 leetaas esmu saliidiznaajis (gan kreeslaa, gan dienaa) ar bushnell eliti 4200 (tikai 350ls :) savaa laikaa) un neviena no leetajaam nav bijusi taada ko negribeetu peectam uzreiz kruumos vinju sviest, jo es uz savas plintes taadas pa briivu neliktu!
piekriitu ka ir leetaas optikas kas speej KO iztureet gadiem pats taadas esmu redzeejis, bet tie ir iznjeemumi uz saluuzusho optiku fona. ja buutu tie mani KO pirmais ko es dariitu vinjas nonjemtu un dotu beerniem speeleeties, jo taa migla, tumshums ko vinjas jau dienas laikaa raada mani vienkaarshi tracina un jaadomaa vai shaadas optikas vairaak netraucee nekaa paliidz (saliidzinot ar valjeejo teemekli) kreeslaa
Es esmu īpašnieks tieši tādām optikām kā TU minēji- ir gan Norconia, gan Leopoldz VX-III. Esmu tērējis gana daudz laika tās salīdzinot.
Vienīgā reize, kad Norconia bija labāka par Leo bija MIGLAS apstākļos, kad Leo rādīja baltu sienu un viss, bet ar Norconia varēja vēl kaut ko redzēt.
Krēslā , naktī- ar Norconia droši varēja doties mājās, jo nekādi nevarēja izškirt medījumu, bet ar Leo vēl ilgi varēja to darīt.
Ja vēlies, varu TEV savu Norconia pa lētu naudu atdot, jo es viņu uz ieroča nekad vairāk nelikšu:)))