Nu pasaki kāda ta tam behāniskajam tēmeklim ir lietderība ja esi uzlicis optiku?Es ar no sākuma neņēmu nost,bet kad uzliku lielāku optiku-drusku traucēja(varēju redzēt melnumu stiklā)
Man liekas ka tas nav vajadzīgs.Par piemēru es šad tad caur apakšu notēmēju piem. uz elektroizalatoru un salīdzinu ar optikas krustu lai pārliecinātos.Vēl noder arī šaujot ļoti tuvā distancē.
>Aigars Čibulis
tev tad nu gan ir kautkaads perversais optikas stiprinaajums, un optikas augstums no stobra ir nevajadiigi paaugstinaats....
parasti visi censhas peec iespeejas zemaak optiku stobram dabuut un nevienai no manaam karabiineem gribeedams nevar pa "apakshu noteemeet"! atceros - SKS bija kautkaada perversaa sisteema jaataisa (lai chaula aaraa lecot optiku nesit) un tam bija nedabiigi augsta optika un vareeja izteemeet arii ar parasto teemekli, bet muusdienaas un veel CZ likt taadas lietas (optikas stiprinaajumus) starp optiku un shaujamo - nu nezinu ...
bet taa vispaar tie graudi (normaalaam karabiineem ar normaaliem stiprinaajumiem un normaaliem optikas augstumiem no stobra) traucee tikai lampu lietojot, kad lampa tieshi uzspiid virsuu tad optikaa var redzeet kautko baltu
Manai pēc ,,amputācijas,, izkliede samazinājās no no 30 uz 20 mm .Stobrs pareizāk sāka vibrēt šāviena brīdī un tur tas uzlabojums. Kad noskrūvēsi, tad skrūvju vietās ieskrūvē melnas plastmasas skūvītes, lai vītne neaizaug ar netīrumiem, un ar žileti nogriez lieko.
Par to optikas stiprināšanu pēc iespējas zemāk pie stobra nebūs gluži taisnība.Ir izrēķināts , ka optimālā stobra un optikas centrālās ass starpība ir 50mm. Ieej, norma cc, un tur tabulā paskaties kā mainot optikas augstumu, mainās trajektorijas.
>andrej
a no kurienes tu rauj ka 50mm ir optimaalais - tavam kalibram, ar lodeem ko tu shauj? tikpat labi 70mm varbuut veel labaak?
daudz zemaak pa 50mm jau taapat nedabuut - starp stobru un optiku ap 5mm + 32mm (1/2 no 56mm) + 5 mm optikas korpuss (ja reguleejamais objektiivs tad veel vairaak) = ap 42mm zemaak daudz nedabuus ja vien pati optika nebuus ar krietni mazaaku objektiivu.
es atkal "amputeet" teemeejamos baidos, jo biju dzirdeejis ka citiem no taa bliivums pasliktinaas - nekad neesmu sanjeemies pats paexperimenteet ar saviem stobriem - laikam buus jaasanjemaas
Nu manam ir 308 vin un 50mm ir optimāli. Jo augstāk optika stāv virs stobra, jo lielāks ,,šķēru,, efekts. Novelc divas līnijas uz papīra un paskaties kā krustojas.Ne jau es to izdomāju.Ņem tos tēmekļus droši nost, tikai nesaskrāpē stobru.Viss , kas ir pielipināts uz sobra ir lieks.Paskaties uz varmintu sobriem un citām spec šautenēm- nevienai nav mehāniso tēmekļu. Lai veicas.
Lai pievienotu komentāru, vispirms jāreģistrējas. Reģistrēties
tev tad nu gan ir kautkaads perversais optikas stiprinaajums, un optikas augstums no stobra ir nevajadiigi paaugstinaats....
parasti visi censhas peec iespeejas zemaak optiku stobram dabuut un nevienai no manaam karabiineem gribeedams nevar pa "apakshu noteemeet"! atceros - SKS bija kautkaada perversaa sisteema jaataisa (lai chaula aaraa lecot optiku nesit) un tam bija nedabiigi augsta optika un vareeja izteemeet arii ar parasto teemekli, bet muusdienaas un veel CZ likt taadas lietas (optikas stiprinaajumus) starp optiku un shaujamo - nu nezinu ...
bet taa vispaar tie graudi (normaalaam karabiineem ar normaaliem stiprinaajumiem un normaaliem optikas augstumiem no stobra) traucee tikai lampu lietojot, kad lampa tieshi uzspiid virsuu tad optikaa var redzeet kautko baltu
a no kurienes tu rauj ka 50mm ir optimaalais - tavam kalibram, ar lodeem ko tu shauj? tikpat labi 70mm varbuut veel labaak?
daudz zemaak pa 50mm jau taapat nedabuut - starp stobru un optiku ap 5mm + 32mm (1/2 no 56mm) + 5 mm optikas korpuss (ja reguleejamais objektiivs tad veel vairaak) = ap 42mm zemaak daudz nedabuus ja vien pati optika nebuus ar krietni mazaaku objektiivu.
es atkal "amputeet" teemeejamos baidos, jo biju dzirdeejis ka citiem no taa bliivums pasliktinaas - nekad neesmu sanjeemies pats paexperimenteet ar saviem stobriem - laikam buus jaasanjemaas