Īpaši tēmā neiedziļinoties, jāsaprot, ka ir klusinātāji (silencer) un slāpētāji (suppressor).
Neredzu iemeslu, lai šādas ierīces neļautu legalizēt, kā saka, ko nevar izkontrolēt, to labāk legalizēt.
Ja ir mērķis panākt absolūti klusu šāvienu, vajag konstruēt elektromagnētisko ieroci - pa lielam nav nekā sarežģīta, vajag tikai aprīkojumu, pacietību un mazliet zināt fiziku -
/>
Šī vispār varētu būt ieroču evolūcijas nākotne - teorētiskās jaudas tur ir ārjēdzīgas. Lidojošā elementa stabilizācijai jāizmanto citi principi (kā raķetēm, bultām), kaut gan - varbūt poligona tipa stobrs ļauj izmantot arī "parastās" vītņulodes formu. Tur jāmēģina un jātestē.
Dzintar gan jau ka visu var dabūt gatavu,bet cik nojaušu tad tadas darbības īsti nav pieļaujamas medību sakarā.Tapec brižam mani pārņem šaubas vai administrators šo portālu nosaucis īstajā vārdā. ;)
Noslāpēt var tikai zemskaņas ātruma kalibram,resp pulvera sadegšanas troksni,kurš ir tikai tāds purkšķis salīdzinot ar lodes atraušanos no skaņas barjeras! Ja skolā fiziku bastojāt tad lai cieš maks un rokas pamāca galvu!
Edgar, tas par to ka "karabīnei nederēs jo pēc pirmā šāviena būs kā tulpīte" ir no personīgās pieredzes vai teorētiskas pārdomas kuras balstītas uz zināšanām par karabīnes munīcijas gāzu daudzumu pulvera sadegšanas procesā un aprēķiniem par gāzu plūsmas dinamiku plastmasas puslitrenē? Ja tā tad vajadzētu laikam izmēģināt lielāka tilpuma plastmasnieci vai arī pārrēķināt...
Ja neviens no augstāk minētajiem tad iedodiet man virpotāju kurš uztaisīs Mārča minētā "cangas tipa" stiprinājuma adapteri plastmasenei - adaptera izgatavošanu apmaksāšu pats un vēl varu iepostēt rezultātus ar dažādu tilpumu plastmasas pudelju izmantošanas rezultātiem. Pretējā gadījumā diskusija par plastmasas pudeļu izmantošanu mērķiem kas atšķirās no to sākotnējā izmantošanas mērķa nav pat teorētiskas jēgas. Nu kaut kā tā...
Nu Pēteri karabīnei tas neies krastā, jo budele jau pēc pirmā šāviena būs kā tulpīte, bet šeit tieši iet par maseni runa :) Nu karabīnei pirmajam šāvienam derēs, pēc tam jāņem jauna pudele, bet sakarā ar to ka budele plīsīs uz pusēm lielas jēgas nekādas nav no viņas!
Neredzu iemeslu, lai šādas ierīces neļautu legalizēt, kā saka, ko nevar izkontrolēt, to labāk legalizēt.
Ja neviens no augstāk minētajiem tad iedodiet man virpotāju kurš uztaisīs Mārča minētā "cangas tipa" stiprinājuma adapteri plastmasenei - adaptera izgatavošanu apmaksāšu pats un vēl varu iepostēt rezultātus ar dažādu tilpumu plastmasas pudelju izmantošanas rezultātiem. Pretējā gadījumā diskusija par plastmasas pudeļu izmantošanu mērķiem kas atšķirās no to sākotnējā izmantošanas mērķa nav pat teorētiskas jēgas. Nu kaut kā tā...