Šodien vārdadienu svin Ginta, Gunda, Gunta, rītdien - Agija, Aldonis
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Käda optika ir piemerotaka kombinetajam ierocim-

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 19 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 12.06.2009. 08:35

Dzintars Graudužis
Biedriba Medniekiem.lv
Dzintars Graudužis
Pēdējo reizi manīts 2023-11-24 10:43
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Rīgas raj.Inčukalns
Medību stāžs: Labs laiks jau pagājis
Aprīkojums: gludais,kombi,vītne
20.01.2008. 12:16
Neliec optiku,labāk Aimpoint punkta tēmekli,tiem 100-150 metriem ideāli,plašs redzeslauks,viegli tēmēt uz piemetienu,ar optiku tuvu skrejošu zvēru ir daudz,daudz grūtāk noķert.Ar optiku ir vēl viens cirks,ja izmanto šaušanai tikai ar vītņstobru(piem uz gaidi)tad viss kārtībā,tkko sāksi šaut no abiem stobriem redzēsi ka gludā un vītņu trajektorijas krustojas,kāpēc tā notiek neviens motivēti to nevar paskaidrot.Pats esmu modelējis trjektorijas ar balistikas kalkulatoru,uz papīra viss ok,praksē atkal krustā.Varbūt tas saistīts ar dažādajiem sākuma ātrumiem,tomēr bez optikas viss ir kārtībā,iespējams tā ir optiskā ilūzija.Ja tomēr optiku tad ar maināmo palielinājumu,piem 1.5-6x(cik gribi)bet lai var uzlikt maksimāli tuvu stobram.Tubas diam.vēlams 30 mm.
Jānis Mednieks
Pēdējo reizi manīts 2013-09-13 15:52
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
20.01.2008. 14:03
Piekrītu Dzintara viedoklim un gribu piebilst, ka kombinētais ierocis pēc manas pārliecības ir ideāls dzinējmedību ierocis. Turpmāk rakstītais, izejot no šīs domas. Pats lietoju kombinēto tandēmā ar hologrāfisko tēmekli Aimpoint CompC3 1x2Moa, ko arī iesaku Jums, Gint. Aimpoint ir firma, kas izgudrojusi šī veida tāmekli. Mazliet raksturošu: nepiemīt neizbēgamā klasisko optisko tēmekļu fizikālā īpašība-paralakse, mērķtiecīga šāviena brīdī nav nozīmes, vai izgaismotais punkts atrodas centrā vai jebkurā caur optiku redzamā apļa malā, galvenais, lai jūs to redzētu uz mērķa. Tēmekļa attālumam no acs nav nozīmes. Lai maksimāli izmantotu tēmekļa konstrukcijas īpašības, jātēmē ar abām atvērtām acīm. Jo: tad jūsu rīcībā ir maksimālais redzes lauks, objektīva lēca var būt aizlijusi vai apsnigusi vai vispār aizklāta ar vāciņu- ar vienu aci jūs redzat punktu, bet ar otru-mērķi, smadzenēs to savietojat kopā. Varbūt sarežģīti izklausās, bet tas notiek automātiski un, ticiet man, nav sarežģīti. Līdz ar to jūs esat gatavs maksimāli ātrai notēmēšanai un šāviena izdarīšanai. Nelabvēlīgos laika apstākļos drusciņ jāuzpasē tikai monokļa lēcas caurskatāmība. Tālāk: modelis ir bez palielinājuma (ir arī modeļi ar palielinājumu, bet tas citam medību veidam), punkta diametrs pārklāj 6cm uz mērķa 100m attālumā (1x2Moa). Punkta spilgtuma intensitāte regulējama. Barošanas elementa resurss - 50000 (50 tūkstoši) stundas. Medību procesa laikā nekad neslēdzu ārā. Piešaušans procedūra identiska jebkurai citai optikai. Nesen bija dabūjams Zommerā ap 280,- Ls.
Jānis Mednieks
Pēdējo reizi manīts 2013-09-13 15:52
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
20.01.2008. 14:09
Un vēl svarīga īpašība, hologrāfiskais tēmeklis ļoti lielā mērā atvieglo to problēmu, kad ierocis jums tā īsti nepieguļ pie pleca.
Gints Grinevics
Gints Grinevics
Pēdējo reizi manīts 2008-05-03 23:08
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
20.01.2008. 14:57
Paldies jums Jāni un Dzintar.
Ierocis bus domats gan uz dzinejmedibam gan uz gaidi, par dzinejmedibam skaidrs bus vieglaka temeshana utt,sho to esu lasijis pa aimpointu MMD, bet ka bus ar gaidi, kad kresla uznaks. Varbut vari pateikt no savas pieredzes.
Jānis Mednieks
Pēdējo reizi manīts 2013-09-13 15:52
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
20.01.2008. 16:20
Uz gaidi ir tā: kamēr tu redzi un izšķir mērķi ar neapbruņotu aci, tikmēr tu vari arī notēmēt. Izgaismoto punktu redzēsi jebkuros gaismas apstākļos, galvenais ir redzēt mērķi. Piemēram atšķirt vai tā ir stirna vai buks, hologrāfiskais tēmeklis nepalīdzēs ierobežotas redzamības apstākļos, ja tu to nevari atšķirt ar neapbruņotu aci. Bet, ja likumā atļautajos gadījumos izmanto prožektoru, tad izdarīt rezultatīvu šāvienu, ņemot vērā konkrēta ieroča iespējas, nav nekādu problēmu. Par to šāviņa lidojuma trajektoriju krustošanos kombinētajam ierocim. Tā ir normāla parādība un savādāk nemaz nevar būt. Piemēram mans MERKELIS rūpnīcā ir piešauts ar vītņstobru uz 100m, bet ar gludstobru uz 50m ar lodi, un tā tas praktiski arī uzvedas. Nu nevar nekādi iet trāpījums vienā vietā konkrētā distancē no dažāda tipa stobriem un kalibriem, kuri ir pieregulēti un piešauti uz dažādiem attālumiem , kuri ir apvienoti vienā šaujamierocī, un neveicot korekcijas tēmēšanas laikā. Kombinētais ierocis ir tāds savdabīgs (divi vienā). Ļoti labi jāpārzina lietojamās munīcijas ballistika un atkarībā no šaušanas distances "personīgajam kompjūteram" ir jādod pareiza komanda, kuru stobru konkrētajā situācijā iedarbināt un kādas tēmēšanas korekcijas pieņemt. Pieredze atnāk tikai praktiskas darbības rezultātā ar ievērojamu patronu patēriņu.
Jānis Mednieks
Pēdējo reizi manīts 2013-09-13 15:52
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
20.01.2008. 17:13
Cienījamie kolēģi, es ļoti atvainojos par pieļauto neprecizitāti. Aimpoint, tas ir kolimatortēmeklis nevis hologrāfiskais (kļūdījos definējumā). Par visu pārējo rakstīto uzņemos pilnu atbildību. Atvainojiet.
Mārtiņš Kreilis
Mārtiņš Kreilis
Pēdējo reizi manīts 2015-06-27 00:54
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
Atrašanās vieta: Kanāda
Medību stāžs: 5
Aprīkojums: IŽ-27
Suņi: Igauņu dzinējs
Medību trofejas: 1
20.01.2008. 18:05
Es pie kolimatora tā arī nepieradu, šo sezonu šauju ar graudu un gropi. Baigi grūti bija pierast, jo visu mūžu šauju ar graudu. Pirms pirkt iesaku pamēģināt darbībā,īpaši ja tiek pirkts dzinējmedībām.
Aldis Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2009-04-05 12:48
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
20.01.2008. 22:27
Es gan negribētu piekrist Dzintaram un Jānim. Pirmkārt dzinējmedībās vajag lietot attiecīgu parametru optiku piemēram 1-4x24 un tādas ražo Meopta, Docter, 1-6x42 Swarovski, 1,1-4x24 Zeiss, Kahles un t.t. un pamēģiniet man iestāstīt ka kautkāds Aimpoint ir labāks! Jebkurš kolimatortēmeklis vai hologrāfiskais tēmeklis ir paredzēts precīzai šaušanai 50m distancē, bet nevis kā tika minēts pat 100-150m apsurds, tas punkts 150m distancē sasniegs 10cm apļa izmērus un kāda te var būt precizitāte, tieši šeit arī rodas sašauti un sakropļoti zvēri. Es negribu teikt ka punkti ir slikti, tie pat ir ļoti labi, bet tikkai ar vienu nosacījumu, ka tos izmanto saprātīgi un pareizajā distancē, bet ja nabadzības vai skopuma dēļ ar tiem grib aizstāt optiku, tad tas ir peļami, nemaz negribu runāt par to izmantošanu gaides medībās, tad jau turpināsim ziemā braukt ar vasaras riepām!
Andis Anspoks
Andis Anspoks
Pēdējo reizi manīts 2014-02-11 12:32
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mālpils
Medību stāžs: 10
21.01.2008. 08:39
Bļin, šodien tāds slinkums rakstīt, bet uzrakstīšu, lai Aldim ir skaidrība! ;)
Aldi!
Aimpoint (nu un jebkurš cits labas kvalitātes kolimators) ir ļoti labs, pat labāks par jebkuru Tevis nosauktu optiku šaušanai pa kustīgu mērķi līdz 100m.
Aimpoint ir kolimatori, kuram punkts 100m ir 1MOA! 1MOA ~2,9cm/100m! Respektīvi - 5,8cm/200m!
Tak što...
P.S. Absurds - rakstās ar "B"!;)
Edvards Šagžijevs
Pēdējo reizi manīts 2022-08-23 11:18
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
Medību trofejas: 2
21.01.2008. 10:32
Lietoju kā aimpointu ar 2moa punktu, tā arī Meoptu 1-4x22 K-dot(ar punktu). Paliku pie tā, ka aimpointu uzliku bisei un pamatā šauju pa skrejošo cūku. Optiku uzliku kombinaškai, ko izmantoju dzinēju medībās. Godīgi sakot, tuvās distancēs ir vieglāk ātri notēmēt ar aimpointu,aber arī meopta režīmā bez palielinājuma, resp. 1, dod iespēju tīri labi tēmēt ar abām acīm + tālākās distancēs ir iespēja izmantot palielinājumu. Vērtējums abi ir labi tēmekļi, bet kombinētajai tomēr izvēlētos optisko tēmekli, nevis kolimatoru. Tomēr vairāk iespēju.