min lodes diametrs 6,5mm , min lodes svars 9g UN min čaulītes garums 40mm
Labs variants, varētu pat atstāt min lodes svars 8g tad paliktu 6,5x55 ar 8 gramīgām lodēm, kuram priekš aļņa jaudas pilnīgi pietiek, parcik lodes ātruman ir lielāka nozīme nekā svaram lo aprēķinot jaudu ātrums tiek kāpināts kvadrātā.
Ja šo noteikumu rezultātā tiks aizliegts 243Win un atstāts ierindā 7,62x39 tas gan būs absolūts stulbums, jo šaujot saprātīgā attālumā (līdz 150m) 243 jauda pietiek ko galīgi nevar teikt par 7,62x39.
Ilgvar, ja atstās abus tad šie noteikumi zaudē jēgu jo diskusijā paliek tikai masenes: 222, 223, 22Lr un WMR, un es domāju ka ar tiem var tikt galā paši kolektīvi.
Un es nedomāju ka izdosies ilglaicīgi noturēt ierindā 7,62x39, jo normālās kaimiņvalstīs ar tiem medīt nedrīkst. Vienīgais ko varētu darīt lietas labā ir noteikt ka ierobežojumi stājas spēkā piem. pēc 2 gadiem , lai cilvēki var attiecīgi sagatavoties.
Vēl, tiem brēcējiem kas aizstāv savus SKSus, esmu 223Rem īpašnieks un mani galīgi neuztrauc tas ka nevarēšu ar viņu šaut briežuz un aļņus. Laiks padomāt par medībām piemērota ieroča iegādi.
Man pašam ir gadies ar 308 briedim pa būri ieliku, atbraucu pēc 2.5 stundām un briedis bija vel dzīvs. ar 30-06 bija tāpat. Draugs ar308 pieredzēja topašu.Veči piedodiet bet 243 un SKS ir buciņiem.
Izskatās, ka SKS patrioti nav pat pamēģinājuši ar citiem verķiem šaut. Bet tie, kas ir to darījuši, lielos medījumus(alņus, briežus un lielās meža cukas), neiesaka -vienīgi 243win uz gaidi un tad desmitniekā krītot kā laksts, SKS kā kuru reizi. Bet dzinejmedības nopietni domājošie mednieki ar pieredzi -tos izmantot neiesaka.
Ja kadam ir šie verķi -apdomājiet, izvērtējiet cik patronas gadā izšaujat pa zvēriem un cik zvēru paliek, un no kadiem trāpijumiem šie paliek, tikai tad kāda viedokli var kritizēt.
Par SKS par piemēru var paņemt 90 -gadus, kad izmantoja zemesrgi -cik sapuvušu alņu varēja atrast.
Protams ar apdomu ir jāšauj ar jebkuru verķi, lai panāktu rezultātu. Es piekrī V.Basovam "Veči piedodiet bet 243 un SKS ir buciņiem" un siveņākiem uz gaidi.
Vadim,8gr.lodītei ir "īlena efekts".Es šāvu ar 3006 un 8gr.pilnapvalku,nu negribējās lielus caurumus taisīt(pirms tam bija "čemodāni").Pēc pirmā šāviena,pārlecot pār ceļu,itkā drusciņ pierāva priekškājas bet pēc tam turpināja lēnākā riksī skriet,un tā es vienu pakaļ otrai izšāvu vēl divas reizes.Tagad grūti pateikt kura no lodēm bija liktenīgā.Vakarā dīrājot,ar šefu nospriedām,ka ar šitām naglām pa alni šaut nevajadzētu.
Man liekas ka, ja ar 243 un ekspensīvo ;sautu būtu daudz labāk nekā ar 8g un pilnapvalka, Paskaidrojiet kas ir labāk vai tad kad lode izlidojot cauri lopiņam uzreiz nokrīt vai paliek otrā pusē zem ādas, tādējādi visu savu enerģiju atstājusi lopiņā, vai tad kad lopiņam izšuj caur vai arī atstāj 70% no enerģijas un lode lido tālāk. viela pārdomām, kad būs efektīvāk?
Aprīkojums: Sabatti 12kal.,TIKKA T3 308win.,Savage 22WMR
Medību trofejas: 7
01.04.2009. 22:44
3006 un 8gr.pilnapvalka pēc Sako 3240J, kāpēc nekrita? Es šāvu bulli ar 308Win 8gr.ekspansīvo no 35m pa bulli 925m/s 3423J,nokrita, atjēdzās un aizgāja. Cik procentus enerģijas lode atdod medījumā? Cik liela enerģija ir vajadzīga, lai nogalinātu dzīvnieku? Un,tad var domāt par to ar kādu ieroci to var dabūt gatavu.
Andīt,kā ir labāk,mēs visi zinam-jāšauj pa medījumu ar viņam piemērotu munīciju.Es izstāstīju mazu epizodi,lai no manām kļūdām mācītos citi kolēģi.Es neatceros no galvas tabulu bet sev pateicu,ka uz lielajiem ejot, magazīnē mazāku par 9.7gr neko nelikšu.Ir jau šeit vēl viens moments.Aiz muguras ir dzirdēts:"Ar tiem spicajiem ka liek,tad visa gaļa lupatās" .Toties paši pa buku ka uzgāž no tuva attāluma ar 8.4 renkuļiem tad es tiešām viņam neeju klāt.Un tāpat tās attiecības kolektīvā ir jāuztur,jāpalaipo,pa mazajiem uzrauj ar manis pieminēto "naglu",lai caurumīts mazīnāks,pa lielajiem,ar kautko resnāku,,,,,,,,,...,,un vispār nav jau viss tākā pēc grāmatas,tāpat kā ar krāsām-pa vidu baltajai un melnajai ir arī pelēkā krāsa .Galvenais,apzināti nebrūvēt sūdus,jo pat visu darot pareizi,ne viss vienmēr sanāk kā pa diedziņu.Un vēl,,,,Lai cik banāli tas arī neizklausītos,mēdībās mēdz būt arī pūdeļi,bet ja katrs zvērs, pa kuru šauts ,būtu gar zemi,mums šodien vairs nebūtu ko medīt.Un visbeidzot man Andītim pretjautājums:"Kāpēc nereti alnim un mežacūkai izšauj cauri sirdij,bet viņa aiziet,un tālu aiziet ,vai tāpēc, ka slikti trāpīts?" Par briežiem nezinu.
Labs variants, varētu pat atstāt min lodes svars 8g tad paliktu 6,5x55 ar 8 gramīgām lodēm, kuram priekš aļņa jaudas pilnīgi pietiek, parcik lodes ātruman ir lielāka nozīme nekā svaram lo aprēķinot jaudu ātrums tiek kāpināts kvadrātā.
Ja šo noteikumu rezultātā tiks aizliegts 243Win un atstāts ierindā 7,62x39 tas gan būs absolūts stulbums, jo šaujot saprātīgā attālumā (līdz 150m) 243 jauda pietiek ko galīgi nevar teikt par 7,62x39.
Un es nedomāju ka izdosies ilglaicīgi noturēt ierindā 7,62x39, jo normālās kaimiņvalstīs ar tiem medīt nedrīkst. Vienīgais ko varētu darīt lietas labā ir noteikt ka ierobežojumi stājas spēkā piem. pēc 2 gadiem , lai cilvēki var attiecīgi sagatavoties.
Vēl, tiem brēcējiem kas aizstāv savus SKSus, esmu 223Rem īpašnieks un mani galīgi neuztrauc tas ka nevarēšu ar viņu šaut briežuz un aļņus. Laiks padomāt par medībām piemērota ieroča iegādi.
Ja kadam ir šie verķi -apdomājiet, izvērtējiet cik patronas gadā izšaujat pa zvēriem un cik zvēru paliek, un no kadiem trāpijumiem šie paliek, tikai tad kāda viedokli var kritizēt.
Par SKS par piemēru var paņemt 90 -gadus, kad izmantoja zemesrgi -cik sapuvušu alņu varēja atrast.
Protams ar apdomu ir jāšauj ar jebkuru verķi, lai panāktu rezultātu. Es piekrī V.Basovam "Veči piedodiet bet 243 un SKS ir buciņiem" un siveņākiem uz gaidi.