Agrāk arī 1-4x24 optikām bija mazi redzes lauki un biezi krusti, kas aizsedza mērķi. Grūti bija noķert kustīgu mērķi tādā šaurā pusaizsegtā skata laukumā. Punktos bija tīrāks redzeslauks no traucēkļiem un tie salīdzinoši lētāki par labām optikām. Tagad modernie dzinējmedību krusti optikām ir smalki ar maziem izgaismotiem punktiņiem un redzes lauki lieli līdz 37m, pat 42m. Labām optikām arī tīkliņa regulēšana precīzāka un stiklu pārklājumi daudz kvalitatīvāki. Vienīgā priekšrocība punktiem paliek, ka tie var būt daudz kompaktāki un lētāki. Medībās tam maza nozīme.
Es nu jau otro gadu lietoju bisi ar sarkano punktu un vēl nēesmu īsti piešāvies pie viņa. Teikšu uzreiz ir problēmas slapjā laikā (mitrums trāpa uz stikla un punkts izplūst). Domāju ka rāmja veida punktam tas ir vēl izteiktāk. uz gaidi krēslā ir zināmas priekšrocības neapšaubāmi. Arī uz lētajiem punktiem nevar "spiest", jo tēmējot ar lētiem verķiem ir jāseko arī punkta atrašanās vietai rores vai rāmja centrā. Tas var dot būtisku kļūdu (līdz pat 30 cm diametrā). Esmu pats vairrākārtīgi braucis uz šautuvi piešaut punktu un tur konstatēju, ka arī lādējuma ir sava ietekme. Stenda patronas (ar mazāku pulvera devu)lidoja labi, bet pašlādētās mežam domātās (ar virpotām lodēm)gāja pa augstu. Uz ūdensputniem man īsti nepatīk ar punktu un tamdēļ ņemu otru bisi (horizontālo bez punkta)ar to viss notiekas. Pirms iegādājies pārdomā vai tas tev ir vajadzīgs, jo kopā tas prieks nesanāks pārāk lēti ujn vai pēc tam būsi apmierināts ar rezultātu arī nav zināms. Noteikti netici apgalvojumam, ka punktu var ņemt nost un likt virsū pēc vajadzības un nekas neizregulējas. Tā viņi saka, bet es tam netici un tā nedaru. Lai veicas! Šauj garām :)!
Punktam attiecībā pret optiku ir viena milzīga pozitīva īpašība, kas hologrāfiskajam tēmeklim, kuram ir krustiņš ir absolūta [vismaz militārajiem modeļiem, tādiem kā EOTech], un tā ir - lai arī kurā vietā atrastos punkts/krustiņš - centrā, sānā, augšā apakšā, trāpījums vienmēr būs tieši tur, kur tēmēts. Holo tēmeklim ar krustiņu turklāt var redzēt arī sagāzumu, tātad, optikai nekādu plusu priekš ātras šaušanas...
Protams, labs holo tēmeklis nebūs lēts, toties štelle laba.
Optikas gadījumā optiskai asij ar aci ir jāsakrīt 100% - tikai tad varēs kaut ko redzēt. Tas nozīmē, ka ierocim jābūt ideāli pieslīpētām, lai tas "krīt" perfekti...mandomāt, letāk tomēr būs uzlikt holo nevis braukāt pa meistariem "skaņojot" laidi... :)
Burris FastFire eBeay ~100 LVL, Kronšteins ~30LVL ar uzlikšanu un pišauj pats. Ja bail no lietus, tad vāciņu var ņemt nost pirms šaušanas, nav jau optika, ka caur to vislaik jāskatās.
EOTech ir militārā tipa tēmeklis - ne lietus, ne sniega, ne dubļi un pat ne sekls ūdens tam nav šķērslis. Militārie tēmekļi tiek gatavoti kvalitatīvi, jo no tēmekļa kvalitātes kaujas apstākļos ir atkarīga militārista dzīvība...
Tādēļ, ja tādu uzliec, nekas nost nav jārauj...
Nu jā. Un EOTech ir reāls lāzers un reāla hologramma, atšķirībā no caurmēra kolimatoriem, kuros tik vien ir kā LED diode un divslāņu lēca, kurā projicē diodes gaismu.
Piekritu Andrejam ka ja neesi baigais nazis kas sauj bez temesanas tad punkts lauj atrak un precizak notemet..., biju uz toz uzlicis batltkrievu brinumu vareja piesaut ideali tacu lidz dzinejmedibam nodega un isti nesanaca patestet...! Biju vinu pajaucis valaa hermetika sudiga aatri udens var tikt lidz mikroshemai, starp citu nebija nemaz tik lets...!!!
Skaidrs, ka izvēle, hologrāfiskais vai kolimators, ir gaumes lieta. Varbūt kāds zinās pateikt, kur abu veidu verķus varētu apskatīt dzīvē, salīdzināt vai pat izmēģināt?
Jautājums Ilgvaram, Tu laikam pagājušā gada rudenī domāji par hologrāfiskā tēmekļa likšanu uz horizontālajiem stobriem (pēc foruma tēmām tā varēja saprast), kā Tev tas pasākums beidzās?
Zommerā ir gan eoteksi, gan bušneli, gan aimpointi.
Pagaidām nekādi nebeidzās tas pasākums. Žēl plinti maitāt, ja godīgi. Vertikālajai bisei vēl tā, bet horizontālajai diezgan liela ķirurģiskā iejaukšanās vajadzīga.
Protams, labs holo tēmeklis nebūs lēts, toties štelle laba.
Optikas gadījumā optiskai asij ar aci ir jāsakrīt 100% - tikai tad varēs kaut ko redzēt. Tas nozīmē, ka ierocim jābūt ideāli pieslīpētām, lai tas "krīt" perfekti...mandomāt, letāk tomēr būs uzlikt holo nevis braukāt pa meistariem "skaņojot" laidi... :)
Tādēļ, ja tādu uzliec, nekas nost nav jārauj...
Jautājums Ilgvaram, Tu laikam pagājušā gada rudenī domāji par hologrāfiskā tēmekļa likšanu uz horizontālajiem stobriem (pēc foruma tēmām tā varēja saprast), kā Tev tas pasākums beidzās?
Pagaidām nekādi nebeidzās tas pasākums. Žēl plinti maitāt, ja godīgi. Vertikālajai bisei vēl tā, bet horizontālajai diezgan liela ķirurģiskā iejaukšanās vajadzīga.