Tēmas nosaukums - Ja ņem lēto galu kura labāka Nikko Stirling Diamond 3-12x56 30mm Illum #4 Dot vai Hawke Endurance 30 IR 3-12x50 vai BushnellTrophy3-12x56IRp .
Informācija
Šajā diskusijā piedalās 33 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 10.06.2015. 14:49
Karla teiktaja daudz taisnibas, ka vienu piemeru varu minet sevi uz rita pusi iznaca cukas tacu bija nedaudz vel pa tumsu, ar aci vareja redzet pietiekami tacu prieks optikas vel bija par tumsu, ja manai plintei butu parasta muska varetu saut bez problemam, jo paris koferisi gaja gluzi gar trepi, diemzel man ir tikai optika, tacu viss beidzas laimigi un viens ruksis krita... Otru gadijumu stastija coms vins sez viska un redz ka iznak kuilens, taja nakti liinaja lietus vai bija miglina neatceros, bet notika ta ka uzspiezot gaismu neko nevareja optika redzet un kuilens iegaja meza... Tacu jau pec kada laika iznaca atkal, un tad jau comaks bija gudraks vins atri nonema optiku jo ta vinam stav uz atri nonemajamiem kronsteiniem un kuilenu norava zeme ar parasto musku...! Tacu fakts ir tas ka par optikas izveli parsvara satraucas karabinu ipasnieki, kar velas medit uz lieliem attalumiem...!
Ir vēl viens variants! Diezgan labi var ietaupīt, ja:
1) nešauj mazos kustoņus, tipa buks, sivēns, lapsa, jenots...;
2) uzbūvē torni virs 5m un 30m no barotavas;
3) šauj gaismā un bez optikas - ticiet man, normāla izmēra ruksī, alnī, briedī var trāpīt ĻOTI labi! :)
Jācer uz veiksmi:
1)jāsagadās tā, ka kontā ir kaut kas lieks :)
2)jātrāpa uz akcijām...
Lai sevi lieki nekaitinātu, nolēmu, ka kamēr nav 1., otro punktu nemaz nemeklēju :D
Ja nedaudz pagaidīt un trāpīt uz akcijām, tad cenas var atšķirties no šī brīža cenām no 100 līdz 200 USD, var pat lielāka atlaide būt, tikai nedaudz jāparušinās pa e-veikaliem.
Manējā maksā bez atlaides vidēji pāri 1000 USD, šobrīt ar atlaidi vidēji 750 USD, bet gad bija akcija maksāja 630 USD, bija vēl lētāk!!!
Vēlreiz - brends ir brends neatkarīgi no cenas. Ja ražotājs ļaus pietiekošā skaitā rasties brāķiem ar savu brendu jeb zīmolu, kaut vai tikai lētajā galā, tad arī to dārgo, kruto neviens vairs par pilnu neņems.
Optika tomēr ir šaura tirgus niša - tā nav pirmās nepieciešamības prece, tātad ražotāju jau pats tirgus segments tur cik necik rāmjos. Protams, nopietnu ražotāju, nevis viendienīti. Ja ir vismaz minimālas tirgvedības zināšanas, tad šo var saprast tāpat kā 2X2! :)
Tātad, Bushnels ir viens no tādiem ražotājiem, kuram ir preces arī dārgajā sebmentā - tātad, lētajā nevar atļauties laist tirgū pilnīgus brāķus
[ Ilgvaram par prieku atturēšos no vārda sū* lietošanas :)) ]
Lētās nav pilnītgs sū...., bet ir lielāka daudz iespēja ka trāpīsies brāķis. Piemēram agrāk bija daudz labākas kvalitātes pat tie lētie gabali, bet tagad viss ir otrādi!
Es uzskatu ka kaut cik laba optika kas nokalpos vismaz 5 gadus maksā sākot ap 250 ls, Protams ka var trāpīt arī no lētajiem galiem kaut cik laba optika kas nokalpos vismaz 5 gadus.
Nezinu kas notika, bet kad tiko sāk ražot optikas kaut kādas noteiktas markas, tad no sākuma labs produkts, bet ar laiku kvalitāte sāk kristies. Vai nu tas ir tikai mans novērojums.
Jā Arni tikai lētākais gals no šīs sērijas ko netā skatījos ir apmēram 700 USD.
diemžēl šobrīd lētās optikas nozīmē to pašu, ko ražotās pie ķīnīzeru komunistiem... Protams, starp ķīnieti un ķīnieti ir liela atšķirība. Ķīnieši māk taisīt arī labu mantu, vienīgi atkal jautājums, cik tas maksā...
Kas attiecas uz sākotnējo tēmu, ieteiktu izvēlēties Bushnell. Lai nu pēdējā laikā viņam produkcija paliek īsteni ķīniska, dārgākais gals ir OK. Ar Nikko Stirling dažs labs jau ir iegrābies.
Edgar - jahtišmakti nebija tēmā nekur pieminēts.
Runa ir par nosacītiem brendiem, kas ražo arī ļoti labus verķus, piemēram, Bushnel elite 6500 sērija. Attiecīgi, arī lētajam galam, pat tam, kas ar frančīzi likts kopā ĶTR ir jāatbilst kaut kādiem minimāliem kvalitātes kritērijiem. Tādēļ nevar aksiomatizēt ideju, ka lētās optikas ir pilnīgs sūds :)
1) nešauj mazos kustoņus, tipa buks, sivēns, lapsa, jenots...;
2) uzbūvē torni virs 5m un 30m no barotavas;
3) šauj gaismā un bez optikas - ticiet man, normāla izmēra ruksī, alnī, briedī var trāpīt ĻOTI labi! :)
1)jāsagadās tā, ka kontā ir kaut kas lieks :)
2)jātrāpa uz akcijām...
Lai sevi lieki nekaitinātu, nolēmu, ka kamēr nav 1., otro punktu nemaz nemeklēju :D
Manējā maksā bez atlaides vidēji pāri 1000 USD, šobrīt ar atlaidi vidēji 750 USD, bet gad bija akcija maksāja 630 USD, bija vēl lētāk!!!
Optika tomēr ir šaura tirgus niša - tā nav pirmās nepieciešamības prece, tātad ražotāju jau pats tirgus segments tur cik necik rāmjos. Protams, nopietnu ražotāju, nevis viendienīti. Ja ir vismaz minimālas tirgvedības zināšanas, tad šo var saprast tāpat kā 2X2! :)
Tātad, Bushnels ir viens no tādiem ražotājiem, kuram ir preces arī dārgajā sebmentā - tātad, lētajā nevar atļauties laist tirgū pilnīgus brāķus
[ Ilgvaram par prieku atturēšos no vārda sū* lietošanas :)) ]
Es uzskatu ka kaut cik laba optika kas nokalpos vismaz 5 gadus maksā sākot ap 250 ls, Protams ka var trāpīt arī no lētajiem galiem kaut cik laba optika kas nokalpos vismaz 5 gadus.
Nezinu kas notika, bet kad tiko sāk ražot optikas kaut kādas noteiktas markas, tad no sākuma labs produkts, bet ar laiku kvalitāte sāk kristies. Vai nu tas ir tikai mans novērojums.
Jā Arni tikai lētākais gals no šīs sērijas ko netā skatījos ir apmēram 700 USD.
Kas attiecas uz sākotnējo tēmu, ieteiktu izvēlēties Bushnell. Lai nu pēdējā laikā viņam produkcija paliek īsteni ķīniska, dārgākais gals ir OK. Ar Nikko Stirling dažs labs jau ir iegrābies.
Runa ir par nosacītiem brendiem, kas ražo arī ļoti labus verķus, piemēram, Bushnel elite 6500 sērija. Attiecīgi, arī lētajam galam, pat tam, kas ar frančīzi likts kopā ĶTR ir jāatbilst kaut kādiem minimāliem kvalitātes kritērijiem. Tādēļ nevar aksiomatizēt ideju, ka lētās optikas ir pilnīgs sūds :)