1)Visas mežacūkas šajā laikā ir vājas, it sevišķi pērnie,kuri fundamentāli nevar būt labā kondīcijā, jo tiem vēl notiek intensīva skeleta un muskuļu augšana,kā arī kuiļi, kuri kondīciju pēc riesta varētu sasniegt vien tad, ja tos piesietu pie barotavas.Teorētiski, normālā stāvoklī varētu būt ālavās cūkas, pie nosacījuma, ja tās tikušas intensīvi piebarotas. 2) Par trofejām. Vai jums sagādā pilnīgu estētisko baudījumu, vāja, izbadējušās medījuma nošaušana pie barotavas, vai arī jūs labprāt nomedītu to tad, kad tas ir labā miesas stāvoklī un līdz ar to daudz piesardzīgāks? 3)Par postījumiem. Pats esmu lauksaimnieks, tādēļ varu ieteikt citiem. Pavasarī pret cūkām ļoti labi palīdz GUARDIAN, kas darbināms ar propānu, tiesa, pret briežiem būs mazāk efektīvs.4)Kāds kaimiņu kolektīva mednieks teica, ka nemedīšot vairs cūkas maijā ,jo šogad maija sākumā nošautam pērnajam iekšā bijuši 4 sivēni.Tikai nevajag sākt demagoģiju, ka tie jau tāpat nebūtu dzīvotāji, vai tos tāpat apēstu vilki vai lapsas.Pie mūsu apstākļos novērojamā, samērā garā cūku riesta, tas, ka sivēni dimst no marta beigām, līdz maija beigām un pat jūnija sākumam,ir tikai normāli.4)Nu bet ja jums mežacūka ir kļuvusi par tikpat nicināmu medījumu,kā bebrs, kuru parasti apēd kraukļi vai lapsas,tad šaujiet tos droši maijā,pie reizes iemācīsieties spēlēt arfu uz ribām, un atkārtosiet aritmētiku pārskaitot embrijus.
Uldi - te takš veseli divi mednieki melns uz balta uzrakstīja, ka tiko nomedījuši cūkas un tās nebija vājas. Vēlams pārlasīt, pirms kaut ko sākt rakstīt, lai nesanāk mazliet tomēr "loxanutsa" :)
Bez tam, ja uzskati, ka cūkas tagad nav piesardzīgas...nav komentāru :)
Embriji iekšā, kā mēs to jau zinām mēdz būt arī jūlijā. Mēs kolektīvajās medībās decembrī tikām pie kaķa izmēra sivēniem :( - tad nu padomā, kad tie dzimuši bija. Bet vai tas ir normāli? Vai no populācijas viedokļa nav tieši jāpriecājas, ka dzīvnieki ar faktiski novirzēm tiek izņemti no populācijas? Daba to visu vienā mierā noregulēs sekojoši: novārgušie indivīdi [tādi "sivēnkaķi" ziemā] būs uzņēmīgi pret slimībām. Tie aplaidīs veselos. Un tad vairs nebūs nedz postījumu, nedz cūku medības.
Tam kaimiņu kolektīva medniekam tā arī pasaki, ka viņš ir izdarījis labu darbu, un iespējams paglābis Latvijas cūku populāciju nākotnē. Un tas ir nopietni, bez ironijas. Kas zina, kas otrajā un trešajā paaudzē notiek ar "vēlo sivēnu" pēctečiem?
Eh nebiju slinks, izlasiju visu šo sadāļu, un tā arī netiku gudrs, kam te tas visss... Kaut kur izlasiju, ka mammas nenak pļavās, nu gan muļķības, sestdien i mammas pļavā bija, i siventiņi, un pērnuļi, no kuriem iznāca vienu paņemt - zin normālas miesas bija! Te tāds rezumē, ka visi gudri, tikai katram sava taisnība un pie tās arī paliksim, kas negrib tagad šaut, lai nešauj, kas grib, lai šauj! Šaujat garām!!!
es te uzmetu aci un redzu ka dažam ir nopietni kompleksi par medībām.(man kolektīvā ir 15 vīri,mums ir 60 cūk jāšauj,pa vasaru nav neviena sivēnmāte nogāzta ,ziemā kādas 2-3')jāšauj tak par skaidri saskatāmu mērķi un jātur takš ausis vaļā.
Man liekas ka cūķu gaļas daudzumu uz kauliem regulē barības bāze un laikapstākļi, Latvijā manuprāt pēdējā laikā ir diezgan labvēlīgi laikapstākļi, runājot par barības bāzi, nu nav tā ka mežā zvēriem nav ko ēst, bet arī pietiekamu lomu nospēlē mednieku piebarošana, līdz ar to ir iegūstami labāki ragi un arī cūķiem mazie ir veselīgāki.
Medīt protams vajag ar prātu un kā jau te minēja jātur ausis vaļā, tomēr arī tad gadās kļūdīties, ir liels % mednieku kas savā mūžā ir nomedijis cūku mammu, medijot tagad tomēr ir zināmas priekšrocības, zāle nav tik liela kā būs jūnijā vai jūlijā un ir vieglāk nopētīt, kas tas ir vai gadījumā nevelkas līdzi kādas mazas astītes, Lielā zāle to pamanīt ir grūtāk, ja vel ir stiprs vējš tad arī sadzirdēt ir apgrūtinoši. Protams neviens nesaka ka tagad ir jamedī, katrā klubā ir savi ierobežojumi un ierobežojumi neveidojas tāpat vien, bet pamatā uz pieredzes
Bez tam, ja uzskati, ka cūkas tagad nav piesardzīgas...nav komentāru :)
Embriji iekšā, kā mēs to jau zinām mēdz būt arī jūlijā. Mēs kolektīvajās medībās decembrī tikām pie kaķa izmēra sivēniem :( - tad nu padomā, kad tie dzimuši bija. Bet vai tas ir normāli? Vai no populācijas viedokļa nav tieši jāpriecājas, ka dzīvnieki ar faktiski novirzēm tiek izņemti no populācijas? Daba to visu vienā mierā noregulēs sekojoši: novārgušie indivīdi [tādi "sivēnkaķi" ziemā] būs uzņēmīgi pret slimībām. Tie aplaidīs veselos. Un tad vairs nebūs nedz postījumu, nedz cūku medības.
Tam kaimiņu kolektīva medniekam tā arī pasaki, ka viņš ir izdarījis labu darbu, un iespējams paglābis Latvijas cūku populāciju nākotnē. Un tas ir nopietni, bez ironijas. Kas zina, kas otrajā un trešajā paaudzē notiek ar "vēlo sivēnu" pēctečiem?
Medīt protams vajag ar prātu un kā jau te minēja jātur ausis vaļā, tomēr arī tad gadās kļūdīties, ir liels % mednieku kas savā mūžā ir nomedijis cūku mammu, medijot tagad tomēr ir zināmas priekšrocības, zāle nav tik liela kā būs jūnijā vai jūlijā un ir vieglāk nopētīt, kas tas ir vai gadījumā nevelkas līdzi kādas mazas astītes, Lielā zāle to pamanīt ir grūtāk, ja vel ir stiprs vējš tad arī sadzirdēt ir apgrūtinoši. Protams neviens nesaka ka tagad ir jamedī, katrā klubā ir savi ierobežojumi un ierobežojumi neveidojas tāpat vien, bet pamatā uz pieredzes